Benutzer:Geitost/höhere Funktionen

Vereinfachtes Schema der Benutzergruppen der de-Wikipedia

Mit höheren Funktionen werden in der Wikipedia Funktionen bezeichnet, die üblicherweise auf Adminrechten aufbauen und für die in gesonderten Wahlverfahren Personen bestimmt werden. Üblicherweise werden damit in der deutschsprachigen Wikipedia Bürokraten, Checkuser-Berechtigte und Oversighter bezeichnet, manchmal werden darunter auch die Mitglieder des Schiedsgerichts verstanden.

Allgemeines

Für Kandidaturen in diese höheren Funktionen ist es nicht notwendig, vorher als Admin gewählt worden zu sein. Falls man gewählt wird, erhält man normale Adminrechte, die dann aber ausschließlich zur Ausübung der gewählten Funktion eingesetzt werden sollen, nicht jedoch für andere normale Admintätigkeiten. Allerdings wird für die Wahlen zum Bürokraten, CU-Berechtigten und Oversighter normalerweise von vielen Benutzern vorausgesetzt, in der de-Wikipedia auch Erfahrungen mit den hiesigen Adminrechten zu haben, so dass eine erfolgreiche Wahl als Nichtadmin in eine solche Funktion relativ unwahrscheinlich ist und bislang noch nicht vorkam.

Bei der Wahl ins Schiedsgericht sieht es demgegenüber gänzlich anders aus, da es wegen der spezifischen Aufgabe dort von Vorteil sein kann, nicht gleichzeitig Admin zu sein. So hat sich die Tendenz, Nichtadmins ins Schiedsgericht zu wählen, im Laufe der Jahre verstärkt. Während bei den ersten Wahlen zum Schiedsgericht noch fast ausschließlich Admins gewählt wurden, wurde bei der Wahl im Mai 2011 erstmals kein Admin neu ins Schiedsgericht gewählt.

Grundsätzlich gelten für die Wahl in die höheren Funktionen Bürokraten, Checkuser-Berechtigte und Oversighter als Grundlage erst einmal die Voraussetzungen einer erfolgreichen Adminkandidatur: Man muss also, um kandidieren zu dürfen, mindestens allgemein stimmberechtigt sein. Anschließend muss man innerhalb von zwei Wochen mindestens eine 2/3-Mehrheit sowie 50 Prostimmmen erhalten. Zusätzlich gibt es für die einzelnen höheren Funktionen noch eigene höhere Bedingungen. So ist für alle drei Funktionen nun ein Anteil von 70 % Prostimmen in Bezug auf die Pro- und Kontrastimmen nötig. Für die Wahl zum Schiedsgericht müssen demgegenüber lediglich mehr Pro- als Kontrastimmen erreicht werden, also eine absolute Mehrheit ohne die Enthaltungen.

Meinungsbilder

Zu höheren Funktionen gab es im Jahr 2009 zwei Meinungsbilder:

• Im Meinungsbild zur Aufgabentrennung von April 2009 wurde beschlossen, dass
  • Personen nicht gleichzeitig mehrere höhere Funktionen in der deutschsprachigen Wikipedia haben sollen. Es kann also niemand gleichzeitig zwei der Funktionen Bürokrat, CU-Berechtigter, Oversighter oder Mitglied des Schiedsgerichts besetzen. Bei Wahl in eine andere der Funktionen muss die alte Funktion niedergelegt werden.
  • Des Weiteren wurde in dem Meinungsbild beschlossen, dass jede der vier Funktionen von mindestens drei Mitgliedern belegt werden muss. Falls es also einmal weniger als drei Mitglieder für eine der Funktionen geben sollte, muss unverzüglich eine Neuwahl durchgeführt werden.

• Im Meinungsbild zur Wiederwahl höherer Funktionen von September 2009 wurde beschlossen, dass sich Mitglieder der Funktionsgruppen Bürokrat, CU-Berechtigter und Oversighter spätestens zwei Jahre nach der letzten Wahl zur Wiederwahl stellen müssen, wenn sie die Funktion weiter belegen wollen. Sollte jemand in der Wiederwahl nicht bestätigt werden oder nicht mehr zur Wiederwahl antreten, wird die Position anschließend neu besetzt. Dieses Meinungsbild betraf nicht die Mitglieder des Schiedsgerichts, da diese einen gesonderten Wahlmodus haben, nach dem Mitglieder des Schiedsgerichts nur für ein Jahr gewählt werden und dann bereits wiedergewählt werden können.

• Im Meinungsbild Prozedere bei Bürokratenkandidaturen von April/Mai 2013 wurde beschlossen, dass es zukünftig keine Höchstanzahl an Bürokraten geben soll. Vorher gab es eine De-Facto-Höchstanzahl durch freiwillige Selbstbeschränkungen zur Nichtannahme einer Wahl, wenn sonst eine bestimmte vorher diskutierte Anzahl an Bürokraten überschritten wäre. Des Weiteren wurde durch Frage 2 in Verbindung mit einer nun fehlenden Höchstanzahl an Bürokraten beschlossen, dass eine Bürokratenkandidatur jederzeit möglich sein soll und dabei die bisherigen Wahlbedingungen ausreichen sollen, das heißt, die Kandidaten müssen mindestens 70 % Prostimmen in Bezug auf alle Pro- und Kontrastimmen und mindestens 50 Prostimmen (wie in allen Adminkandidaturen) erreichen, damit eine Kandidatur als erfolgreich gilt.

Wahlverfahren

Die Wahlen und die Wiederwahlen in höhere Funktionen haben bislang unterschiedliche Wahlmodi, die teilweise umstritten sind und im Laufe der Jahre immer wieder zu Diskussionen geführt haben. Auch finden die Neuwahlen oft nach anderen Wahlmodi statt als die Wiederwahlen. Die Wahltermine für diese Wahlen und Wiederwahlen sind für die Oversightwahlen bislang nicht geregelt. Sie finden normalerweise dann statt, wenn die 2-Jahres-Frist ausläuft und jemand wiedergewählt werden muss oder wenn jemand aufhört und dann möglichst aus mehreren Kandidaten nachgewählt wird.

Bei Checkuserwahlen gab es im Oktober 2011 eine Änderung des bisherigen Wahlverfahrens. Zukünftig finden jährliche Wahlen von zwei bzw. drei Checkuser-Berechtigten statt, bei denen wie bei den Schiedsgerichtswahlen die bisherigen Funktionsträger wiedergewählt oder neue Kandidaten gewählt werden können. Sinkt die Anzahl der Checkuser-Berechtigten auf unter drei, finden außerplanmäßige Wahlen statt. Die Anzahl an Checkuser-Berechtigten ist nicht fix, sie kann durch Diskussion vor einer neuen Wahl bei Bedarf angepasst werden. Es gibt aber bei jeder Wahl eine feste Anzahl an zu vergebenen Plätzen.

Schiedsgerichtswahlen finden halbjährlich im Mai und November statt, wo jeweils mindestens fünf von zehn Mitgliedern für ein Jahr gewählt werden; die Kandidaten sind hierbei bisherige Schiedsrichter und neue Kandidaten. Die Kandidaten müssen mehr Pro- als Kontrastimmen erreichen und es darf nicht mehr als vier andere Kandidaten mit einer höheren Stimmdifferenz geben. Sollten bei einer Wahl weniger als fünf Kandidaten (bei fünf freien Plätzen) mehr Pro- als Kontrastimmen erreichen, so gibt es im folgenden Halbjahr weniger als zehn Schiedsgerichtsmitglieder. Sollten mehrere Kandidaten dieselbe Stimmdifferenz erreichen und dabei von nicht mehr als vier anderen Kandidaten (bei fünf freien Plätzen) übertroffen werden, dann gibt es im folgenden Halbjahr mehr als zehn Schiedsgerichtsmitglieder.

Bei Bürokratenwahlen ist es seit dem Meinungsbild von April/Mai 2013 so, dass jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer jederzeit wie bei Adminkandidaturen kandidieren kann und es somit keine Neuwahlen mehr wie in der Vergangenheit geben wird, bei denen aus mehreren Kandidaten für eine bestimmte Anzahl an Plätzen ausgewählt wird, sondern alle Kandidaten mit mindestens 70 % Prostimmen in Bezug auf die Pro- und Kontrastimmen und mindestens 50 Prostimmen (wie bei Adminkandidaturen) als gewählt gelten.

Übersicht über die Amtszeiten

Hier folgt nun eine Übersicht über die Amtszeiten der aktuellen Funktionsinhaber, deren Wahlen man in den speziellen Wahlarchiven und auf den Funktionsseiten nachsehen kann. Es gibt zurzeit 5 Bürokraten (BÜR), 6 CU-Berechtigte (CU), 5 Oversighter (OS) und 10 Mitglieder des Schiedsgerichts (SG).

CU

(Archiv, Wahlmodus) Die letzte CU-Wahl fand im September 2012 statt. Es wurden 2 CU-Berechtigte neu und 1 wiedergewählt. Die nächste Wahl ist regulär für September 2013 geplant. Zwei der auf 6 aufgestockten CU-Berechtigten sind dauerhaft inaktiv, es steht ein automatischer Entzug der CU-Rechte nach der Checkuser policy im Oktober 2013 bevor. Daher wird die Anzahl der bei der nächsten Wahl zu wählenden Checkuser-Berechtigten noch zu klären sein.

BÜR

(Archiv, Wahlmodus) Die letzten Wiederwahlen von 3 Bürokraten fanden im Januar/Februar 2013 statt, die letzte Neuwahl im April. Die nächste Wiederwahl steht im Oktober 2013 an.

SG

(Archiv, Wahlmodus) Die letzte Wahl fand im Mai 2013 statt. Es wurden 5 Personen für 1 Jahr gewählt. Die nächste Wahl ist für November 2013 geplant.

OS

(Archiv, Wahlmodus) Die letzte Wahl fand im Mai 2013 statt, es wurde dabei 1 Oversighter neu und 1 wiedergewählt. Die nächste Wiederwahl steht spätestens im Mai 2014 für 2 Oversighter an; der Wahlmodus ist weiterhin in Diskussion bzw. ist dafür noch ein Meinungsbild geplant.

Benutzername	Funktion	gewählt bis	in der Funktion seit	letzte Wahl	Anmerkung
Kulac	CU	19.09.2013	25.09.2009	19.09.2011
Bdk	CU	28.09.2013	25.07.2006	06.11.2011	dauerhaft inaktiv
Tinz	CU	28.09.2013	07.11.2011	06.11.2011
YourEyesOnly	BÜR	31.10.2013	14.09.2008	31.10.2011
Toter Alter Mann	SG	30.11.2013	01.12.2012	21.11.2011
Perrak	SG	30.11.2013	01.12.2010	21.11.2011
Alupus	SG	30.11.2013	01.12.2011	21.11.2011
Plani	SG	30.11.2013	01.12.2012	21.11.2011
Nicola	SG	30.11.2013	01.12.2012	21.11.2011
Millbart	OS	29.05.2014	30.05.2012	29.05.2012
PDD	OS	29.05.2014	30.05.2012	29.05.2012
Alraunenstern	SG	31.05.2014	01.06.2012	21.05.2013
HOPflaume	SG	31.05.2014	01.06.2013	21.05.2013
Hosse	SG	31.05.2014	01.06.2013	21.05.2013	vorher: 01.06.2011–30.11.2012
Krd	SG	31.05.2014	01.06.2011	21.05.2013
Man77	SG	31.05.2014	01.06.2013	21.05.2013
Rax	CU	28.09.2014	07.11.2011	28.09.2012	dauerhaft inaktiv
Minderbinder	CU	28.09.2014	30.09.2012	28.09.2012
Filzstift	CU	28.09.2014	29.09.2012	28.09.2012
APPER	BÜR	08.02.2015	30.01.2009	08.02.2013
FritzG	BÜR	08.02.2015	30.01.2009	08.02.2013
Merlissimo	BÜR	08.02.2015	10.12.2011	08.02.2013
Nolispanmo	OS	04.03.2015	08.06.2009	04.03.2013
Inkowik	BÜR	08.04.2015	08.04.2013	08.04.2013
XenonX3	OS	15.05.2015	15.05.2013	15.05.2013
Ra'ike	OS	15.05.2015	21.06.2011	15.05.2013