Benutzer:Schmelzle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Über mich Meine Beiträge Meine Bilder Verwendete Literatur

Peter Schmelzle

Informationen zu mir, zu meinen Beiträgen, zu meinen Fotos und zur von mir verwendeten Literatur


Babel:
Note.svg
Dieser Benutzer ist seit dem
19. Mai 2004
Autor in der Wikipedia.
de Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
Landeswappen des Landes Baden-Württemberg
Dieser Benutzer kommt aus Baden-Württemberg (Deutschland).
Stadtwappen Bad Wimpfen
Dieser Benutzer kommt aus Bad Wimpfen.
Kamera
Dieser Benutzer bebildert die Wikipedia.
Nuvola apps kthememgr.png Ich bin der Meinung, dass für eine Universalenzyklopädie alles relevant ist, was sich durch reputable Quellen belegen lässt und dass die Relevanzkriterien durch Kriterien für reputable Quellen ersetzt werden sollten .
Nuvola apps korganizer.png Dieser Benutzer ist gegen voreiliges Löschen.
Schallplatte
Dieser Benutzer ist so alt, dass er noch echte Schallplatten hat.
Briefmarke
Dieser Benutzer sammelt Briefmarken.
User de schmelzle.jpg

Peter Schmelzle, Jahrgang 1967. Ich bin seit 2850 Tagen dabei und arbeite überwiegend an Artikeln innerhalb des Portal:Heilbronn, d.h. an Artikeln zur Regionalgeschichte der Stadt Heilbronn und des Landkreises Heilbronn sowie der umliegenden Regionen, d.h. im Bereich von Rhein-Neckar-Kreis, Neckar-Odenwald-Kreis, Landkreis Ludwigsburg, Landkreis Karlsruhe, Hohenlohekreis, Landkreis Schwäbisch Hall, Enzkreis und Rems-Murr-Kreis. Außerdem befasse ich mich mit historischen Bauwerken in Mecklenburg-Vorpommern, mit Kunstgeschichte und seltener mit Themen des Portal:Postgeschichte sowie immer wieder im Bereich obskurer Musik jeglicher Prägung. Ich behalte üblicherweise alle Artikel im Blick, zu denen ich in einem gewissen Maß beigetragen habe. Meine Beobachtungsliste umfasst rund 4700 Artikel. Außer der textlichen Artikelarbeit steuere ich auch viele Bilder in commons bei, u.a. schon über 5200 Bilder aus rund 375 Orten. Habt ihr Bilderwünsche?

In Löschdiskussionen setze ich mich auch für den Erhalt von Artikeln ein, die erhaltenswert scheinen, obwohl sie die Relevanzkriterien nicht 100%ig erfüllen. RK sind keine für alle Zeiten in Granit gemeißelte sportliche Messlatte, die es milimetergenau zu reißen gilt und an denen gute Artikel zu interessanten Themen scheitern sollten. Mein besonderes Augenmerk gilt hierbei Landmarken, Bauwerken, geografischen Orten und historischen Persönlichkeiten. Wenn per Definition schon ein paar Sandsteine an einem namenlosen Weg im Odenwald relevant sind, sollten gehaltvollere Themen hier durchaus auch abgehandelt werden können, insbesondere wenn es sich um vielfach durch Literatur belegte Themen handelt. Wir könnten uns nämlich 95% der RK und noch viel mehr Diskussionen sparen, wenn es stattdessen einfach nur hieße: Fachliteratur zum Thema macht relevant. Wenn man die Relevanz durch Literaturstellen nachweisen müsste, gäbe es übrigens auch keine neuen unbelegten Artikel mehr.

Ich trete für größtmögliche Transparenz innerhalb Wikipedia ein, auch und speziell für Zwecke der Wikipedia:Statistik. Es hat sich eingebürgert, die Gesamtheit der Wikipedia-Autoren als gesichtslose ameisengleiche Masse anzusehen. Doch wie in den verwendeten Quellen, gibt es auch innerhalb der Wiki-Autorenschaft große Qualitätsunterschiede. Der Leser soll daher weitmöglichst sehen können, wer was in Wikipedia schreibt bzw. welche Autoren sich mit welchen Themen befassen, wer viel und wer wenig beiträgt, wer Fakten in die Artikel einbringt und wer nur diskutiert oder im schlimmsten Fall nur stört. Ebenso bin ich für mehr Transparenz im Wikipedia-Regelwerk, da viele der heute als festgeschrieben geltenden Regeln irgendwann einmal willkürlich festgelegt wurden und sich heute an entsprechenden Metadiskussionen rund um das Regelwerk nur eine kleine und nicht repräsentative Benutzergruppe beteiligt.

Seit Januar 2010 bin ich Admin eines wissenschaftlichen Wikis in einem Forschungsprojekt des Lehrstuhls für Mittlere und Neuere Kunstgeschichte an der Staatlichen Akademie der Bildenden Künste Stuttgart, das wie Wikipedia auch auf der Mediawiki-Software aufbaut. Die hier in Wikipedia gewonnene Erfahrung kommt mir dort sehr gelegen. Ich empfinde es als wohltuend, dort ohne Löschzirkus und Relevanzdiskussionen auf rein fachlicher Ebene arbeiten zu können. Da mich die Arbeit an jenem Wiki manchmal sehr in Anspruch nimmt und sie außerdem auch reizvoller ist, als sich hier mit neurotischen Störern oder offensichtlich aus persönlichen Gründen gestellten Massenlöschanträgen gegen regionalgeschichtliche Artikel auseinandersetzen zu müssen, bin ich hier zeitweise kaum noch aktiv.

[Bearbeiten] Weitere Informationen

Meine Beiträge | Meine Fotos | Medienmeldungen zu meinen Fotos | Literaturliste | Diskussionsseite | Kontakt

[Bearbeiten] Nützliches

Zugriffszähler | Meinungsbilder | Adminwiederwahl | BNR-Suche

Meine Werkzeuge
Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
Mitmachen
Drucken/exportieren
Werkzeuge
In anderen Sprachen