Benutzer:Uwe Lück
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Die EG-Gesundheitsminister:
Wikipedia macht sehr schnell abhängig:
Fangen Sie gar nicht erst an!
Fangen Sie gar nicht erst an!
| Babel: | ||
|---|---|---|
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
| Benutzer nach Sprache |
→Hier geht es zu den Anonymen Wikipedianern, Deinem letzten Rettungsanker!
Unterseiten: eigene Links zu Wiki-Hilfen /Wegweiser, Karten etc. zu römischen Provinzen /Geografie, aktuelle Materialien /Räter etc., 2007 /Bearbeite
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Status
- Neufassungen von Räter, Raetia, Raetia secunda bis auf Kleinigkeiten, die ich langsam nachkleckern lasse, abgeschlossen und eingestellt. Puh! Ich werde mich jetzt wohl für ein paar Wochen auf etwas anderes als meine Wikipedia-Babies konzentrieren.
- Tyrsener war Ausgangspunkt, ruht jetzt noch etwas.
[Bearbeiten] Nächste Vorhaben:
- Gelegentliche Nachträge zu Raetia, meine →Vorarbeiten sind erst teilweise in die Artikel eingearbeitet.
- Tyrsener: tyrsenische Sprachen, Rätisch, Etruskisch, Lemnisch, Urtyrsenisch; turscha Seevölker!? (Bibel …)
- Lauda-Air-Flug 004: gerüchteweise "Fehler im Bordcomputer", entsprechende Uni-Seminare über "Gefahren des Einsatzes von Computern". Im Untersuchungsbericht ist davon keine Rede, das linke Triebwerk machte seit Wochen diese Probleme …
- H2O2-Terrorismus … ich brach 2007 wegen anderer Verpflichtungen ab und ließ dabei wohl noch Fehler zurück …
[Bearbeiten] „Geistiger Hintergrund“
- Diplom-Mathematiker, weniger Tiefe als Breite, Schwerpunkte Logik und Mengentheorie, Ordnungstheorie, Semi-Riemannsche Geometrie, auch noch Wahrscheinlichkeits- und Kategorientheorie. Nebenfach Logik und Wissenschaftstheorie (→ Analytische Philosophie). Ich habe zwei kleine Veröffentlichungen in diesem Bereich. Insofern waren meine Arbeiten an Kurt Gödel am ehesten kompetent (Ausnahmen). Hinsichtlich meiner Wikipedia-Ausflüge in andere Gebiete sollte ich mitgenommen haben, Argumente möglichst objektiv prüfen und Voraussetzungen von Schlüssen im Auge behalten zu können. In der Mathematik feile ich gerne an möglichst durchsichtigen Notationssystemen, analog gebe ich mir in der Wikipedia mit der Verständlichkeit Mühe (schon für mich, für den Fall, dass ich es Monate später lese und mich kaum noch erinnern kann).
- Vordiplom Psychologie, Schwerpunkte waren da Versuchsplanung und Statistik. Ich sollte mitgenommen haben, den Wert von wissenschaftlichen Untersuchungen (z. B. auch in der Medizin) einschätzen zu können (wenn ich mal die relevanten Angaben herausbekommen kann, was in Tageszeitungen eher die Ausnahme ist).
- Am Institut für Geschichte der Naturwissenschaften der Ludwig-Maximilians-Universität München kam ich zunächst mit den Anfängen (Geschichte) der Beweistheorie und der Biografie und dem späteren Werk David Hilberts in Berührung. Dabei entwickelte ich nach Vorgaben von Christian Tapp[1] ein Makropaket[2] zum Setzen kritischer Editionen unter TeX und LaTeX (Computersatzsysteme für höhere typografische Ansprüche). Inzwischen hat eine Reihe von Anwendern mir bei Weiterentwicklung des Pakets geholfen. Das Paket ist inzwischen auch für zwei Bände der deutschen Nicolaus-Copernicus-Gesamtausgabe eingesetzt worden. Mein Großes Latinum half mir im Umgang mit Fehlern einer frühen handschriftlichen Übersetzung von De revolutionibus (Band III/3 der Gesamtausgabe). Bei der Gestaltung der Anmerkungen und des Registers habe vielleicht etwas historisches Arbeiten gelernt.
- Ich entwickle und betreue weitere Makropakete für TeX und LaTeX und beteilige mich an Knobeleien auf der Anwender-Mailingliste texhax.[3]
- Meine Hobbies Schach (Turniere in Mittelbaden, Mannschaftswettkämpfe) und Musik (klassisch und Jazz, Bands) … leiden unter Wikipedia und TeX …
[Bearbeiten] Mitarbeit
- Ich arbeite an wenigen Artikeln (dann auch an eng benachbarten), dann jeweils mit gewisser Sorgfalt und Akribie, ich möchte dann den Inhalt und das Thema erfassen. Einige wenige Artikel habe ich gründlich überarbeitet bzw. wesentlich erweitert. In so einem Fall suche ich gerne Fotos, Diagramme, Karten aus verwandten Artikeln zusammen, beschrifte sie inhaltlich passend zum Artikel und arbeite an ihrer Plazierung im Text. Da mich selbst merkwürdige Behauptungen in Wikipedia-Artikeln viel Recherchezeit gekostet haben, gebe ich mir immer mehr Mühe, meine eigenen Texte mit Einzelnachweisen zu versehen. Ich habe auch einige Diskussionsseiten aufgeräumt, und mich mit der Programmierung und Dokumentation von Vorlagen verausgabt (inzwischen meine ich eher, das soll die WP:Vorlagenwerkstatt machen). Eher zufällig habe ich mich in einzelnen Wikipedia-internen Diskussionen engagiert wie etwa über Benutzer-Sperrungen.
- Ich habe dafür insgesamt Zeit in einem eigentlich nicht zu vertretenden Maß investiert und muss mir dann strikte Abstinenz für einige Zeit verordnen. Gegenwärtig bekämpfe ich zu ähnlichem Zweck mein Naturell und korrigiere offensichtliche Fehler in Artikeln nicht, die nicht zum Kern meines augenblicklichen Themenschwerpunkts gehören.
- Zu Kurt Gödel bin ich tatsächlich durch Betreuung eines Seminarvortrags gekommen. Registrierter Wikipedianer wurde ich im Zusammenhang mit Lebensdaten-Recherchen für das Register des Copernicus-Bands (zum Glück waren wir von verlässlicheren Büchern umgeben). Ansonsten werden eher Artikel meine Opfer, die mich aufgrund meiner zufälligen Lebensumstände interessieren, oder aufgrund von Zeitungsmeldungen zu einem Thema, oder weil mich ein Thema schon immer viel beschäftigt hat. Das können dann auch dubiose Amateur-Historiker-Themen sein, vgl. Chronologiekritik (schon wieder gelöscht?).
- Bis etwa Oktober 2008 hatte ich mich darauf beschränkt, Internet-Quellen und bei mir zu Hause vorhandene Quellen zu verwenden, sehr oft habe einfach den relevanten Text ausführlicher, von Spezialisten verfasster Artikel für einen eher „interdisziplinären“ oder populären Artikel zusammengefasst. Seit Oktober 2008 habe ich aber an Artikeln von mit sehr durchwachsener oder wirklich beschränkter Qualität gearbeitet, für deren gründliche Verbesserung ich viele Tage in Bibliotheken verbracht habe (ausgehend von Literaturhinweisen anderer Wikipedianer). Ich bin auch Berichten über „antike Quellen“ auf den Grund gegangen und habe diese selbst gelesen (soweit verfügbar und unter Zuhilfenahme im Internet verfügbarer Übersetzungen, ich kann schon auch ein paar griechische Wörter oder Phrasen mit Verständnis lesen). Ich habe dann erst einmal Wochen damit verbracht, meine Arbeitsergebnisse für mich selbst zusammenzustellen.
- Meine Beherrschung der Wikimedia-Software dürfte recht gut sein, aber besonders im Ausreizen der grafischen Möglichkeiten von HTML begrenzt (bin SELFHTML-Nutzer). Ich erwarte nicht, dass ich mal Abbildungen hochladen werde. Dank meiner LaTeX-Kenntnisse konnte ich aber an einigen Physik- und Chemie-Formeln feilen.
- Ich beherrsche wohl gutes Deutsch (und vergewissere mich gerne in Wörterbüchern), bin aber kein Sprachkünstler. Manchmal verfalle ich in einen journalistischen, ironisch bewertenden Stil mit der Gefahr, gegen zentrale Wikipedia-Grundprinzipien zu verstoßen. Trotz meines typografischen Interesses im Zusammenhang mit TeX können mir Artikel zu schwer verdaulichen „Datensammlungen“ geraten, auch wenn ich mich länger mit der Gestaltung abmühe.
[Bearbeiten] Mitarbeit besonders:
- Beispiele sind →hier (2007, eigentlich nur für meine eigene Arbeit, nicht zu Demonstrationszwecken) und →hier (soll nach und nach andere über meine Arbeit informieren).
[Bearbeiten] und noch …
„Vertrauensnetz“: Ich blicke vor allem auf erfolgreiche Kooperationen mit den Wikipedianern Sidonius (Raetia), Sat Ra und NebMaatRe (Fluch des Pharao) zurück! Im Zusammenhang mit „antiken Quellen“ habe ich Benowar und StefanC als zuverlässige, wirklich kompetente und sorgfältige „Wächter“ kennengelernt.
Leistungsmerkmale: Editcount!
[Seitenversion siehe ganz unten]
