Benutzer Diskussion:Emeritus

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{erledigt|1=~~~~}} markiert sind.

Wikiführerschein

Ich hab vorerst ja nur die BSFE, beschränkte SockenFahrErlaubnis. Magst Du dort sichten? Meine bibliographischische Typografie und sonstige Kleinzeichensetzung ist leider schwankend wie immer. Da fehlt mir die Zeit und Konzentration. Wenns gerade nicht in Dein Programm passt, einfach liegen lassen, es würde sich irgendwie finden. Gruß, ein --Erfundener 03:24, 16. Jan. 2012 (CET)

Gesichtet. Ich geh später - die Tage - noch mal drüber, nicht heute nacht :-). --Emeritus 03:38, 16. Jan. 2012 (CET)

Hab soeben zufällig als IP was bei Paulo Leminski geschraubt. Quellen und paar Sätze literaturphilosophischen Geknarzes morgen und am Wochenende.

Erinnere ich mich? Du hast eine geheimnisvolle Beziehung zu den Schätzen Lateinamerikas. Oder erlebe ich gerade mein Deja Vu … ?

--Erfundener 23:10, 19. Jan. 2012 (CET)

Wie Cortez und Pizarros falle ich über südamerikanische Datenbanken her :-). Eigentlich sind das Cibera und Itaú für Brasil, in ersten Anläufen. --Emeritus 23:55, 19. Jan. 2012 (CET)

¡Hola Compañero! Das bringt mich auf die Spur. Die wahren Kulturschätze haben Cortez und Pizarro ja nicht erkannt, da sind wir beide nun schlauer. Als Bücher noch selbst in die Hand genommen, mit eigenen Augen gelesen und mit dem eigenen Kopf durchdacht wurden, hab' ich im Iberoamerikanischen Institut monatelang einen bestimmten Bestand für die M.A. Arbeit durchfiltert. Danach hat's mich aber so aus der Latino-Welt gerissen, dass mir diese Sprachen teils bis zum Vergessen eingerostet sind. Habe bald 'ne Chance, nochmal für Jahre in den Kulturkontinent der morbid-berückenden Kaktusblüten einzutauchen. Ohne GermanAngst-Geblubber im Ohr, ohne teutonisches Dauerdrama! Ach wär' das schön. --Erfundener 16:54, 20. Jan. 2012 (CET)

Nun wurde mir die Passive SichterSockenFahrErlaubnis (P-SSFE) gewährt, aber wenn Du magst könntest Du noch meine letzten offenen Edits bei Luis Camnitzer absegnen. Sein „Last Book” Projekt könnte Dich interessieren. Ich danke Dir für die immer freundlichen Verbesserungen meiner zusammengekramten Texte. Soll ich zur Revance noch paar lateinamerikanische Autoren aufpolieren? Bessere Idee? --Erfundener 23:26, 28. Jan. 2012 (CET)

Erfundener, Du willst den echten Wikiführerschein? Hihi. Da kann ich Dir etwas schenken: Wenn das nicht reicht, hätt ich noch was und noch was :-) Bei der brasilianischen Akademie der Literatur - das waren alle hochkarätige Literaten - viele Personalartikel fehlen - das sind alles Rotlinks, die ich nicht alleine schaffe - meins sind dort eher die indigenen Völker, da fehlt auch wirklich sehr viel. --Emeritus 01:20, 29. Jan. 2012 (CET)

Heiliger Verkehrsübungsplatz! Da lass' ich mein Tretauto in paar Tagen anrollen. Zu indigenen Völkern kann ich anbieten, aus sagen wir mal „ethnologisch wissenschaftstheoretischer Perspektive” für bestimmte Artikel und nur auf Wunsch, freundlich zu spiegeln, ob dort noch etwas verbessert werden kann. Keine Bange, ich muss nicht zwanghaft so austeilen wie bei der LD zum Zentralafrikanischen Messer.--Erfundener 09:51, 29. Jan. 2012 (CET)

Bei den Wurfmessern hab ich bis auf den Christopher Spring alles zusammen, muss das nur mal anfangen zu lesen. Den brasilianischen Palmenspeer - das war überhaupt keine Frage, den zu beseitigen, den melanesischen Obsidianspeer möchte ich noch behalten, den melanesischen Speer aber, der kommt weg, ich muss ja morgen auch noch was zu tun haben. Und das ganze Thema interessiert mich überhaupt nicht, alles nur kleine Fleissarbeiten. Die meiste Literatur hab ich als PDF, wenn Dir das was sagt, aber es reicht, wenn einer die Seitenzahlen nachprüft. --Emeritus 11:58, 29. Jan. 2012 (CET)

Falls Du den Artikel Collection Baud unterhaltsam findest, würde sich diejenige meiner Wiki-Inkarnationen geschmeichelt fühlen, die das Material zusammengestrickt hat. Daher das Interesse für afrikanische Ethnografika. Mich interessiert allerdings weniger der Blickwinkel der Sammler und Museumsleute, sondern die ethnologisch kritische Analyse, wie uns der europäische Blick immer wieder zuverlässig in unsere selbst aufgestellten Fallen treibt. Es beginnt schon vor der Auswahl der ethnografischen Gegenstände und der Quellen dazu, und wo es endet ist ohnehin nie abzusehen. Ich würde nur auf Anforderung vorsichtig mal was zu Ethnografika sagen. ¡Agora os colegas brasileiros por sua vez!--Erfundener 18:10, 29. Jan. 2012 (CET)

Aber sicher fand ich das unterhaltsam. Aber machen wir da nicht manchmal einen kleinen Zacken zu viel. Was soll's sind wird eben gründlich. Brüssel, Leiden und der Congo fielen mir da ein, äh, da wurde wohl auch einiges "mitgebracht" im Namen des verrückten Königs Leopold. Es müsste möglicherweise der Augustin Krämer gewesen sein oder einer von den Basler Ethnographen, die den Begriff Negerschnitzerei bei uns aufbrachten, hatte die Stelle kürzlich in den Händen - find ich wieder. Ich denke auch, dass einige deutsche Künstler anlässlich der Pariser Weltaustellung 1937 bei der Galerie Carrefour hätten vorbeischauen können. Kontakte zwischen Berlin und Paris gab es ja. 10 Jahre später, Mai 1947 stellte dann der Gerd Rosen in seiner Berliner Galerie afrikanische Kunst aus unter dem Titel negerplastik, da gibt es ein Plakat, allerdings Privatsammlung und die 70 Jahre sind noch nicht vorbei. Sowas war damals immer noch sehr mutig, weil da hatten einige ja noch die Entartete Kunst vor Augen. Die Sammlung des Max Ernst, war ja doch ein Surrealist, ging dann 1996 an die National Gallery of Australia, da waren auch 15 afrikanische Arbeiten dabei. Zu Sammlungsgeschichten sind in den letzten Jahren einige interessante Untersuchungen erschienen, letztes Jahr Hunting the Collectors. Fühl Dich ruhig geschmeichelt, immerhin hat den Art. einer gelesen. Da ist mir Fußnote 14 aufgefallen, der Dittmar und der Hachmeister hatten mir anläßlich der Überarbeitung bei Georg Frietzsche schöne Geschenke gemacht, ich konnte mich nur nicht revanchieren, von den Holzschnitten hab ich nur noch 3 übrig, die geb ich aber nicht her, ätsch. Die Welt ist klein. --Emeritus 19:35, 29. Jan. 2012 (CET)

Werde den Abend unter anderem dank Deiner Bemerkungen heiter verbringen, aber die Tasten ruhen lassen ;-)) --Erfundener 20:11, 29. Jan. 2012 (CET)

Einladung ins Laboratorium--Erfundener 14:32, 31. Jan. 2012 (CET)

Cicero Sandroni

Nun, es handelt sich um die Brasilianische Akademie für Literatur (nicht Künste, wird manchmal verwechselt, da gab es auch die Academia Imperial de Belas Artes). 2003 wurde er Mitglied der Akademie und zwar für den Stuhl Nr. 6, dann wurde er von 2007 bis 2009 der 48. Präsident der Akademie. - Als Kategorien haben wir derzeit Kategorie:Mitglied der Academia Brasileira de Letras, noch nicht für die Präsidenten, jetzt bei über 10 würde sich die Kat. schon lohnen; dann noch Kategorie:Brasilianischer Journalist und Kategorie:Brasilianische Literatur. Siehe auch Liste der Präsidenten der Academia Brasileira de Letras und das portugiesische Spezialportal und dort weiter. Gruß, --Emeritus 15:42, 31. Jan. 2012 (CET)

Nun im ANR. Abschnitt Werke muß noch bearbeitet werden, da bist Du Spezialist. Das war's erstmal von mir für Cícero, außer vielleicht paar Kleinigkeiten. Danach die nächste Schicht im Lab.--Erfundener 20:35, 31. Jan. 2012 (CET)

Galerie S

...bei Ben Wagin einarbeiten (denn sie hieß ja Galerie S, Ben Wargin) und löschen? --Artmax 17:00, 20. Jan. 2012 (CET)

Hätte nichts dagegen, die Galerie S Ben Wargin (ohne Komma und so haben wir es auch in der GKD) als eigenen Abschnitt bei Ben unterzubringen, mit 2 Weiterleitungen. Ich könnte dann noch einige Katalogbroschürchen beisteuern, und schau zur Sicherheit "bei mir oben" noch mal in alten Unterlagen nach. - Frage: Wie sähe es dann mit der Kat.:Galerie in Berlin aus? Er bekäme dann, wie René Block, dann nur die Kat.:Galerist ? Oder die Kat dann bei WLs unterbringen? --Emeritus 17:27, 20. Jan. 2012 (CET)

Prima. Auf jeden Fall doppelte Kategorie, auch bei René. --Artmax 17:32, 20. Jan. 2012 (CET)

Diskussion:Ländliche Erzählungen

Hallo Emeritus, Dank für die Lorbeere, sehr schade nur, dass ich gar nicht weiss, mit welchem (ehemaligen) Kollegen ich es da zu tun habe. Vielleicht haben wir uns sogar im echten Leben schon mal gesehen. Und Stinde-kundig bist Du auch? Was die Linkliste betrifft: ich hab die Lust verloren, auch zuviel anderes "auf dem Schirm", die Lebenszeit wird knapper, und es findet sich niemand, der das fortsetzen könntLe. Grüße aus Schöneberg -- Goerdten 22:18, 26. Jan. 2012 (CET)Ull

Ulli, die Sache ist ganz einfach, ich bin der, der die GKD gemacht hat. Das waren über zweihunderttausend Datensätze. Wir beide sind uns nie begegnet, obwohl ich öfter "im Süden" war, das war damals in der Brümmerstrasse beim Institut für Ethnologie beim Fritz Kramer und dann beim Hermeneutischen Institut bei Tugendhat und Konsorsten.-- Emeritus 22:55, 26. Jan. 2012 (CET) - Warte kurz, dass war damals eine lustige Zeit, da waren hochkarätige unterwegs, die uns das Leben erklären konnten. Ich denke, von denen hast Du auch einige kennengelernt. --Emeritus 23:01, 26. Jan. 2012 (CET)

Warte, ich hätte noch eine Geschichte, Dir zu erzählen, ich war RAK-Körperschaften, von Anfang bis Ende ist das meins gewesen, die Bibliotheksdirektoren haben natürlich die Ehre abgestaubt. Ich hab übrigens noch bei der Budach in der DB gelernt. Dann kam ich zu einem Bewerbungsgespräch in den Bendler Block, und mein zukünfiger Chef diktierte seiner Sekretärin meine Bewerbung. Dann sagte ich, so schnell geht das nicht, dann rief er meinen Generaldirektor in Frankfurt an, und sagte, den will ich haben, können Sie den an das Musikarchiv deligieren, dann kann er sich hier einrichten. Dann hab ich von Hamburg bis München den Leuten RAK beigebracht. Damals wurden die Verbundsysteme aufgebaut, und die Kolleginenen und Kollegen brauchten den Nachbildungsausweis für ihre Planstellen. Da bin ich heute noch stolz, dass einige ihren festen Job bekommen haben.

Kennst Du noch die Pizzeria am Ubahn Schöneberg, Kleistpark - da hätten wir uns treffen können. Jetzt nach gefühlten zwei Schlaganfällen bin ich im Saarland gelandet. Einmal war ich in der FU-Bibliothek und hab gefragt, ob Du da bist. In der Hohenfriedberg, Gleisdreieck hatte ich meine erste Galerie, war nicht weit von Großgörschen 35, dann bin ich aber zum Kurfürstendamm: weil "die Künstler wollten, dass ich etwas mehr für sie tue". In der Pizzeria hatten wir einen Stammtisch.

Heute benutze ich die Wikipedia als "therapeutisches" Instrument, ich schreib nicht viel, aber kann bei guten Autoren immer noch verständnisvoll mitlesen. Kaltwasser ist gestorben, in der gleichen Woche auch der Klaus Haller (Bibliothekar), der Pobst lebt noch, mit denen habe ich immer gerne zusammengearbeitet in München, und Fachbuchautor ist der doch auch gewesen.

Immer, wenn Du ein Dot.de siehst könnte ich meine schmutzigen Finger drin gehabt haben. Mindestens bei .tv und .vu. Das ist auch eine lustige Geschichte, wie ich zum DIN und der ISO kam und den Länder- und Sprachencodes. Das waren tolle Dienstreisen, 2 Tage Sitzung - und ich hab immer eine ganze Woche drangehängt. Mein Bibliothekarsleben war schön. --Emeritus 15:28, 29. Jan. 2012 (CET)

Ich muss so 45 gewesen sein, als ich pensioniert wurde, aber so richtig erninnern kann ich mich nicht mehr. Manches aber, als wenn es gestern wäre. Das Erinnerungsvermögen wieder herzustellen, ist bei jedem Thema, auf das ich hier anspringe, immer eine besondere Herausfordung. Da müsst ihr nehmen, was ihr kriegt. --Emeritus 15:35, 29. Jan. 2012 (CET)

Bazu Band & Baju Band

Hallo Emeritus, MittlererWeg hat beide Artikel angelegt mit dem Einzelnachweis auf Stone's A Glossary of the Construction, Decoration and Use of Arms and Armor: in All Countries and in All Times. Kannst du den Einzelnachweis zu Baju Band überprüfen? Nach meinen Recherchen werden diese Begriffe synonym für Armschutz im Sinne einer Rüstung wie auch für schückendes Armband verwendet. Eine Unterscheidung für Bazu und Baju habe ich nicht gefunden...--Avron 13:24, 30. Jan. 2012 (CET)

Nun, wenn man zu den Malaiien fährt. Der einzige Nachweis bei Stone für (etwas mit) Baju findet sich auf S. 87 für ein Baju Emperau und ein Baju Tilam für coat oder jacket aus weichem Material. Da müsste man noch speziellere Wörterbücher durchgehen und ältere Kataloge. Bazu Band steht auf den S. 107-109 mit 24 Abbildungen, dazu etwas bei türkischen Rüstungen auf S. 40.

Abbildungen zu dem Baju Band finden sich dann auf der S. 46. Der angegebene Bildverweis auf photobucket im Art. Baju Band zeigt genau diese Art, das ist die Bildseite aus dem Stone.

Jedoch ... ausser bei Stone habe ich zu Bazu Band noch nichts Überzeugendes gefunden, obwohl der Begriff auch vor Stone auftaucht, lediglich Umschreibungen zu Bajus wie Indian Splinted Arm Guard oder South Indian Arm Guard oder zu Bazus wie Vambrace oder Bracelet oder Armlet oder Oberarmschmuck - man schien das wohl eine zeitlang nicht richtig einordnen zu können. Auch eine Reihe einheimischer Bezeichnungen könnten berücksichtigt werden. Dabei weist Stone als Verbreitungsgebiet auch die Türkei auf, Zeit so ab 15. Jh., also Türkei, Persien, Indien, welche Bewaffung hatte eigentlich Safawiden und Mamluken? Die Exemplare unterscheiden sich in Länge, Spitze, Handschuh, Dicke, Ornament.

Die Aussage Sie werden fast immer als Paar getragen. habe ich so bei Stone nicht gefunden, er gibt lediglich ein Bildbeispiel - und verzichtete auf Quellenangaben. Deinen Hinweis auf die Synonymität finde ich schon richtig, also weitere Quellen suchen? --Emeritus 16:44, 30. Jan. 2012 (CET) Soviel in Kürze.

Noch mal ins Wörterbuch gesehen, z.B. Duncan Forbes, Dictionary Hindustani, 1848, versch.Seiten

Bracelet of which in Hindustān there is a very great variety, the most common are as follow : bāzū-band, bhuj-band, nau-nagā, bahonṭā, bāzū-chauk, ṭār, chūrī, chūrā, pahunehī, jahāngīrī, nau-gīrhī, nau-ratan, kangan, karā (the eight latter belong to the forearm, as the six former do to the arm), kharwā, bangai (whence perhaps bangles), kanganī, muṭhiyā, chūr, pachhūā, barhārā, patrī, bel, anath, toral, bālā, chandwā, gareriyā, gajrā, kanganā; these are various ornaments, &c. for the arm ; - (armour) dastāna, bānk.

und: ... bāzu-band, m. an ornament worn on the arm, a bracelet or an armlet. - hier (aus Faulheit) nicht alle Diakritika aufgeführt. Mein Eindruck, dass früher alles, was am Arm getragen wurde, auch als bāzū-band bezeichnet wurde, es sich später auf die militärische Unterarmschiene verlagerte. Es sind nur einige der Bezeichnungen in Hindustani, da fehlen noch die der anderen Sprachen. Und was ist die Abgrenzung zu Dastana und Bank? - --Emeritus 02:24, 31. Jan. 2012 (CET)

Mein Meinung dazu: am besten beide Artikel unter indische Armschiene zusammenlegen. Damit würde man die Sprachverwirrung eindämmen. --Avron 09:32, 31. Jan. 2012 (CET)

Hätte schon was. Würde dann aber noch gerne einige Museen abklappern, um die Begriffshäufigkeit einzuschätzen. - Dann auf die zwei Formen im Text hinweisen, a) die Eisenschiene bei Bazu, b) die fünfteilige Form bei "Baju". Die Schmiedezentren in Indien, wie sie also hergestellt wurden; die eigentlichen Träger: welche Kampfeinheiten, welche Kastenangehörige - denn einige Exemplare waren recht ordentlich verziert - das sind immer die Infos, die mir bei Kurzartikeln fehlen. - Baju-Band scheint heute überwiegend nur noch für reine Schmuckstücke/Kettchen verwendet zu werden, die von Frauen am linken Oberarm getragen werden (damit die rechte Hand frei bleibt). Und noch einige Details, wenn man mehr Hintergrundmaterial hätte, z.B. dass sie auch Teil von Ganzkörperrüstungen waren, Reiter gewöhnlich nur einen verwendeten, um die andere Hand zur Lenkung des Pferdes zu benutzen. Wie vervollständigte sich die Rüstung? Formulieren würde ich etwa: "Eine indische Armschiene, auch Bazu-Band, Dastana oder Bank, ist eine seit etwa dem 15. Jahrhundert bekannte Schutzwaffe für den Unterarm, die von der Türkei und Persien bis nach Südindien bis etwa ...(unbekannt) ... Verwendung fand." --Emeritus 10:59, 31. Jan. 2012 (CET)

Was auch gehen würde wäre das ganze unter "Bazu Band" abzuhandeln. Der Begriff scheint bei Auktionen und Händlern etabliert zu sein und zwar für beide Formen. Was ich nicht glaube ist, dass "Baju Band" die fünfteilige Form bedeutet. So wie ich dich verstanden habe, hat Stone den Begriff "Baju Band" nur als Bildunterschrift verwendet, jedoch nicht im Text. Daher nehme ich an dass es entweder ein Fehler oder, wahrscheinlicher, sprachliche bzw. transkriptive Variante die aber keine Unterscheidung der Formen ist.--Avron 11:35, 31. Jan. 2012 (CET)

Nein, weder bei der Bildbeschreibung noch als Textartikel. Wenn Du die Bildbeschreibung hier vergrösserst, siehst Du den "Original-Stone". MW gab noch eine indische Quelle an, die ich nicht einsehen kann.--Emeritus 11:45, 31. Jan. 2012 (CET)

Auch so, habe dein Abbildungen zu dem Baju Band finden sich dann auf der S. 46 misinterpretiert. Hier noch die Google-Vorschau zu der indischen Quelle:[1]. --Avron 13:14, 31. Jan. 2012 (CET)

Habe nun beides in Bazu Band reingepackt. Danke für die Hilfe.--Avron 13:46, 13. Feb. 2012 (CET)

Ja, hatte ich schon gesehen :-). - P.S.: Ich musste bei Henriette's Listen mal pausieren, mach aber noch weiter. --Emeritus 13:57, 13. Feb. 2012 (CET)

Winterputz

Hab mal meine Unterseiten und die Hauptseite aufgeräumt. --Emeritus 19:42, 5. Feb. 2012 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2012

Hallo Emeritus, in Kürze beginnt der Winterwettbewerb. Terminwünsche kannst du hier loswerden. Trag dich im Falle einer Teilnahme bitte möglichst auch als Mitschiri ein. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 19:53, 8. Feb. 2012 (CET)

R.-M.Parsiegla

Sehr geehrter Herr Professor Emeritus,

ein Emeritus ist pensioniert. Ich kenne Emeriti, die sind noch nicht verkalkt.

Lassen Sie sich überraschen.

Welche musischen/künstlerischen Kenntnisse und Professionalität besitzen Sie ? Sie gingen von e i n e m Teil (1/3) meines Beitrages aus. Warum haben Sie nicht alles gelesen, was an Wikipedia gesandt wurde ?

Ich bin gerne bereit, Ihnen Unterlagen - möglichst per Post - zu senden.

MfG R.-M.Parsiegla --Rose-Marie Parsiegla 19:21, 17. Feb. 2012 (CET)

Verehrte Frau Parsiegla,

Ich danke Ihnen für Ihre (teils ja auch humorvolle) Rückmeldung. Und ja, aufgrund der Anregung habe ich mir auch alle Versionen durchgelesen, also auch den Teil, der aus welchen Gründen auch immer, herausgenommen wurde. Da muss ich mir erst noch eine Meinung bilden. Der Tonfall in den Löschdiskussionen ist oft rauh und auf das Wesentliche beschränkt: hier teilen wir uns die Ergebnisse aus den diversen einschlägigen Lexika, den Zeitungsarchiven oder der Suchmaschinen mit. Dabei geht es gar nicht darum, "Relevanz" zu bestreiten, vielmehr wird darauf hingewiesen, dass diese nicht ausreichend dargestellt und mit Belegen versehen ist, z.B. welche Ausgabe/Seite des Münchener Merkur, der Süddeutschen Zeitung, wie hieß der Artikel, wer schrieb ihn, in welchen biografischen Nachschlagewerken aufgeführt, alles, was die Außenwahrnehmung durch Musikfachleute ausmacht.

Mein Eindruck: einige der beteiligten Benutzer sind durchaus guten Willens - und haben entsprechende Erfahrung, müssen aber noch "gefüttert" werden. Formale Mängel werden einfach nebenbei bereinigt, und sollte der Art. gelöscht werden, auch vorerst kein Beinbruch: er kann als Benutzerunterseite zum weiteren Ausbau erhalten bleiben oder wird in einem anderen Wiki zwischengeparkt.

Über die Funktion "E-Mail an diesen Benutzer" (links auf der jeweiligen Benutzerseite) können Sie Kontakt aufnehmen, meldet sich einer dann zurück, könnten z.B. gescannte Zeitungsartikel etc. ausgetauscht werden. Per Post werden das die wenigsten abwickeln wollen, weil dann persönliche Daten bekannt gemacht werden müssen.

Über den Reiter "Einstellungen" (oben) können auch Sie eine E-Mail-Adresse hinterlegen, unter der sie erreichbar sind.

Die Else habe ich wieder zur Ria gemacht, Radermacher und Bode fallen mir noch als deren Schülerinnen ein, zeitgleich damals?

Schönes Wochenende, --Emeritus 23:03, 17. Feb. 2012 (CET)

P.S. zu den Nicknames: meiner kommt von emereo, lateinisch für "als unbrauchbar in die Wüste geschickt". Keine musischen/künstlerischen Kenntnisse und Professionalität, nur die üblichen 60 Jahre Beschäftigung mit Kunscht, auch mal im Deutschen Musikarchiv tätig, 10 Jahr Abo Neue Musik in der Philharmonie, der übliche Meter Standardnachschlagewerke zur Musik. Das reicht aber nicht für jeden Fall.

Artikel inzwischen gelöscht. Da wir aber ein "Auffangnetz"-Werk haben, ist er hier im Marjorie-Wiki weiter bearbeitbar. MfG, --Emeritus 15:08, 18. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia-Stammtisch

Hallo, irgendwie hast du auf meine Rückfrage nicht mehr reagiert. Wir haben demnächst wieder Stammtisch, am 7. März 2012, wieder im Brauhaus in Neinkaije. Wenn du keine Mitfahrmöglichkeit hast, kann ich dich auch mitnehmen. Müsstest mir nur eine Mail schicken. Würden uns über deine Anwesenheit freuen. --Gripweed 22:56, 20. Feb. 2012 (CET)

Ich schick Dir mal was Mehl. --Emeritus 07:12, 21. Feb. 2012 (CET)

Liste von Medailleuren

Hallo, habe gesehen, dass Du auch gesehen hast hast, dass einer die Liste "vermurkst" hat. Sehr eifriger user. Habe im Moment nur wenig wieder korrigieren können, da etwas Arbeitsstress. Vielleicht kann mal ein anderer , meine jetzt nicht Dich, noch einmal die Liste durchgehen. Ich habe den von mir vermuteten user schon angeschrieben. Viele Grüße--Hhwginger 01:41, 22. Feb. 2012 (CET)

Kleiner Rückstau

bei Medals und ABL, wegen Renovierung Zimmer. Nicht wundern, wenn ich unzeitgemäß reagiere. --Emeritus (Diskussion) 11:54, 4. Mär. 2012 (CET)

Ich ahne was. --Erfundener (Diskussion) 17:47, 4. Mär. 2012 (CET)

Da haben wir zum Glück falsch geahnt, doch kein Wasserschaden, jedenfalls keiner ersichtlich. Muss nur einen älteren "Schöner-wohnen-Wunsch" umsetzen. Ich hasse Real life, ist immer mit Arbeit verbunden. Gruß, --Emeritus (Diskussion) 01:17, 5. Mär. 2012 (CET)

Freut mich, dass alles im Grünen Bereich ist. --Erfundener (Diskussion) 02:35, 6. Mär. 2012 (CET)

Peter Nowotny

Hallo Emeritus,

ich bin seit 13 Jaheren Mitglied in der Künstlergilde Esslingen. Ich war 5 mal in der in den Jahersausstellungen der Künstlergilde in der Ostdeutschen Galerie mit Werken vertreten. Der Grund wieso ich nicht auf der Wikipedia-Seite der Künstlergilde Esslingen eingetregen werden soll ist mir unverständlich. Ich bitte daher meinen Eintrag wieder einzubauen. Zur Info: Hier der Link zu meiner Homepage.

Viele Grüße Peter Nowotny

Hallo Emeritus,

ich bin seit 13 Jaheren Mitglied in der Künstlergilde Esslingen. Ich war 5 mal in der in den Jahersausstellungen der Künstlergilde in der Ostdeutschen Galerie mit Werken vertreten. Der Grund wieso ich nicht auf der Wikipedia-Seite der Künstlergilde Esslingen eingetregen werden soll ist mir unverständlich. Ich bitte daher meinen Eintrag wieder einzubauen. Zur Info: Hier der Link zu meiner Homepage. Viele Grüße Peter Nowotny--93.194.182.134 14:54, 4. Mär. 2012 (CET)

Sehr geehrter Herr Nowotny,

ich hatte seinerzeit den Artikel Lovis-Corinth-Preis angelegt, dieses Jahr ist es ja wieder soweit. Daher auch meine gelegentliche Beschäftigung mit den Künstlern um Esslingen und Regensburg in der Ostdeutschen; diese Artikel sind auf meiner Beobachtungsliste.

Ausgegangen bin ich immer von der Abschnittsüberschrift Bekannte Mitglieder, solange aber Ihr Personenartikel noch in einer Prüfung ist, er wurde ja am 2. und 3. März, weil die Relevanz nicht ersichtlich dargestellt war, erst in die QS und dann in die LD gegeben, war für mich Ihre Bekanntheit nicht ersichtlich.

Die Liste ist ja keine Mitgliederliste, sondern eine Auswahl, die knapp gehalten werden sollte. Ausstellungsbeteiligungen an Kunstvereinsveranstaltungen sehe ich nicht als so bedeutend an, anders natürlich die Vertretung in den Schauräumen in Regensburg. Ich hätte den Eintrag sogar selbst wieder hergestellt (schmunzel, was ein gewisser Peter4Now ja nun schon getan hat), nachdem sicher wäre, dass der Nowotny-Artikel erhalten bleibt. Es wird vorsichtshalber immer davon abgeraten, zu sehr am eigenen Artikel involviert zu sein, siehe WP:IK. Warten wir es also ab, was die Inklusionisten vs. Exklusionisten hervorfinden. MfG, --Emeritus (Diskussion) 15:43, 4. Mär. 2012 (CET) - P.S.: Ich hätte dem Eintrag bei der Gilde dann noch ein Komma und ein kleines d spendiert. --Emeritus (Diskussion) 01:17, 5. Mär. 2012 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Umfragen: ACTA und Wikipedia
Sonstiges: Übersetzungswerkstatt, AdminCon
Meinungsbilder in Vorbereitung: Dauerhafte Wiedereinführung von KLA, Relevanz von Mitgliedern der Bundesversammlung
Benutzersperrungen in Vorbereitung: [[Wikipedia:Benutzersperrung/Capaci34
Kurier – linke Spalte: Zum Umgang mit Lobbyisten, Diven, Anfängern und Essays, Wikipedia macht ISO, Schaf im Wolfspelz, Offener Brief an Marvin Oppong, freier Journalist, Aus einer Idee wird ein Angebot: Die AdminCon
Kurier – rechte Spalte: Creative Commons für Inhalte des DLR, Mitarbeiter gesucht, Meilenstein im Straßenprojekt, Übersetzungswerkstatt öffnet ihre Pforten
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Folgende Projekte wurden auf MediaWiki 1.19 umgestellt: Niederländische Wikipedia, Polnische Wikipedia.
• (Softwareumstellung) Alle Wikipedias (mit Ausnahme der chinesisch- und serbischsprachigen) wurden auf MediaWiki 1.19 umgestellt.

Korrekturen nach erfolgter 1.19 Aktivierung

• (Bugfix) Die Uhrzeiten der Beobachtungsliste werden wieder in Benutzerzeit statt UTC angezeigt (Bug 34835, rev:111882, live mit rev:112797)
• (Bugfix) Beim Bearbeiten einer alten Version wurde ein falscher Diff angezeigt (Bug 34849, rev:112819, live mit rev:112821)
• (Bugfix) Spezial:Beiträge zeigt wieder die Beiträge vorhandener Benutzer, die einen ungültigen Benutzernamen haben (Bug 34873, rev:112843, live mit rev:112844)

Änderungen Version 1.19

• (Softwareneuheit) Spezial:Verschieben enthält ein Dropdown-Menü zum Auswählen des Namensraums. (rev:110209)
• (Bugfix) Im Mobilskin wird die Vorlage Literatur wieder angezeigt (Bug 33906, rev:109873).
• (Bugfix) <references /> doesn't work after category tree in some cases (Bug 20748, rev:89220).
• (Bugfix) <references/> fails after Special:Prefixindex (Bug 15819, rev:89220).
• (Bugfix) Fix spacing for \operatorname in math (Bug 18912, rev:97034).
• (Bugfix) Add math support for \sen Spanish variant of \sin (Bug 18912, rev:97034).
• (Bugfix) Spacing fixes for math functions with/without parens (Bug 6722, rev:97034).
• (Bugfix) Make per page edit notices work in namespaces without subpages enabled (Bug 33992, rev:97686).
• (Bugfix) Use new section summary when the action of adding a new section also happens to create the page (Bug 15521, rev:104684).
• (Softwareneuheit) Add support for namespaces in Special:RecentChanges subpage filter (Bug 31297, rev:98618).
• (Bugfix) Als unangemeldeter Benutzer ist ein Purge mit einem HTTP POST wieder ohne Rückfrage mögich, wie es unter MediaWiki 1.17 war (Bug 33992, rev:110342).
• (Bugfix) {{REVISIONID}} ist nach einem Null-Edit/Purgen nicht länger leer, sondern enthält weiterhin die ID der letzten Version (Bug 32948, rev:109679).
• (Softwareneuheit) Mit Hilfe der SpamBlacklist-Extension können E-Mail-Adressen für den Versand von Wiki-Mails gesperrt werden: MediaWiki:Email-blacklist bzw. als Ausnahmeliste MediaWiki:Email-whitelist (Bug 33761, rev:109455).
• (Konfigurationsänderung) Die standardmäßig für die Signatur genutzte Systemnachricht MediaWiki:Signature enthält nun auch einen Link auf die Diskussionsseite des Benutzers (Betrifft nicht Signaturen mit der Option „Individuell gestaltete Signatur“). (rev:99404)
• (Bugfix) Bei einem Eingabefeld werden jetzt auch mehrere Standard-Namensräume akzeptiert (Bug 31158, rev:108731).
• (Softwareneuheit) Imagemaps können jetzt auch keine klickbaren Bereiche haben. Sinnvoll in Verbindung mit Vorlagenprogrammierung, damit ein nicht vorhandener/leerer Bereichsparameter keinen Fehler auslöst (rev:109002).
• (Softwareneuheit) Spezial:Fehlende Dateien enthält jetzt einen Hinweis auf die Wartungskategorie Kategorie:Wikipedia:Defekter Dateilink (Bug 33447, rev:107770).
• (Bugfix) In MediaWiki:Sidebar funktionieren jetzt auch Parserfunktionen. Anders formuliert: | die nicht zur ursprünglichen Sidebar-Syntax gehören, verursachen keine Fehler mehr. Beispiele in der Rev:108145 (Bug 33321, rev:108145).
• (Bugfix) Die einklappbaren Navigationskästen (links) funktionieren jetzt auch mit dem IE6 (Bug 29749, rev:107729).
• (Bugfix) Details einer Aktion, die durch einen privaten Filter aufgezeichnet wurden, bleiben privat (Bug 33380, rev:107906).
• (Bugfix) Die untersuchen/examine-Seite des Missbrauchsfilters steht nur berechtigten Benutzern mit dem abusefilter-log-detail-Recht zur Verfügung (Bug 24186, Bug 33390, rev:107451).
• (Bugfix) Bei der Erstellung eines neuen Accounts wird der Ersteller nach der erfolgreichen Erstellung wieder automatisch global angemeldet (Bug 30671, rev:106801).
• (Bugfix) Die Ähnlichkeitsprüfung (Antispoof) arbeitet jetzt mit der globalen Benutzerkontenerstellung (CentralAuth) zusammen. Es ist nicht mehr möglich, einen ähnlich klingenden Benutzernamen in einem Projekt zu erstellen, wo es den fraglichen Benutzernamen nicht gibt und dann per SUL sich hier das Konto automatisch erstellen zu lassen (Bug 28747, rev:106809).
• (Bugfix) Beim Hinzufügen eines Abschnitts mit section=new wird beim Klick auf „Änderungen zeigen“ nun der Versionsunterschied zur aktuellen Version erstellt und nicht zur Version, die aktuell war, als man mit dem bearbeiten angefangen hat (Bug 30711, rev:107319).
• (Softwareneuheit) Für GIMP-Dateien (XCF) werden Thumbnails als PNGs erstellt (Bug 17959, rev:107351).
• (Softwareneuheit) Die persönliche Einstellung „Anzahl der Tage, die die Beobachtungsliste standardmäßig umfassen soll“ kann jetzt maximal so groß werden, wie die letzten Änderungen zurückreichen. Bisher 7 Tage, künftig maximal 30 Tage in WMF-Projekten (Bug 11612, rev:107169).
• (Bugfix) Ein Fehler beim Laden eines vorausgefüllten Zusammenfassungstextes in Verbindung mit Abschnitt 0 wurde behoben (Bug 32617, rev:105380).
• (Bugfix) Bildergalerien werden wieder als Block- statt als Inline-Element dargestellt (rev:105995, dies ist ein Revert zu rev:93581).
• (Softwareneuheit) Für den persischen Kalender steht die Funktion {{#time:xiy}} zur Darstellung der zweistelligen Jahreszahl zur Verfügung (Bug 32461, rev:106143).
• (Softwareneuheit) Beim Filtern von Benutzerbeiträgen nach Namensraum kann jetzt auch der jeweils zugehörige Diskussionsnamensraum inkludiert werden (Bug 32512, rev:106297).
• (Softwareneuheit) Interwikilinks haben auf HTML-Ebene die Attribute lang und hreflang mit dem jeweiligen Sprachcode erhalten. Dies ermöglicht die korrekte Aussprache für Browser mit Sprachausgabe (Bug 4901, rev:104778).
• (Softwareneuheit) Die Ausgabeoptionen für TeX, „HTML“ (2x, keine schöne Ausgabe), „Für moderne Browser“ (was das bedeuten sollte, weiß niemand) und „MathML“ (war nie implementiert) für mathematische Formeln, wurden entfernt (Bug 25646, rev:104498). Brion Vibber arbeitet aber an MathJax (rev:104521, rev:105268).
• (Softwareneuheit) Die JavaScript-Variablen wgSeparatorTransformTable und wgDigitTransformTable sind jetzt abhängig von der Seiteninhaltssprache statt von der Benutzersprache. Dadurch soll die Tabellensortierung besser funktionieren. Ausnahme: Auf Spezialseiten sind die Variablen weiterhin von der Benutzersprache abhängig, da die Inhalte der Spezialseiten dynamisch erstellt werden (Bug 27721, rev:104483)
• (Softwareneuheit) Die neue Variable wgPageContentLanguage steht für JavaScript zur Verfügung (rev:104483)
• (Softwareneuheit) In den Versionsgeschichte wird nun zusätzlich die Größenänderung in Byte zur vorherigen Version angezeigt.
• (Softwareneuheit) Der Zeitstempel in jeder Zeile der Spezial:Neue Seiten verlinkt auf die jeweils erste Seitenversion (Bug 17056, rev:103393).
• (Bugfix) Spezial:Linkliste wurde an eine Korrektur im Datenbanklayout angepasst, sodass Links in Redirectseiten nicht mehr als Redirects in Linklisten des Redirectziels auftauchten (Bug 7304, rev:103758).
• (Softwareneuheit) Spezial:Meistbenutzte Kategorien wurde optimiert und ist ab sofort immer aktuell (Bug 13577, rev:103759).
• (Softwareneuheit) Spezial:Beiträge hat eine Checkbox zum Invertieren der Namensraum-Auswahl erhalten (Bug 19698, rev:103708).
• (Bugfix) Beim Klicken auf einen Bereich in der neuen Sonderzeichenleiste verliert der IE8 nicht länger die Textauswahl im Bearbeitungsfenster (Bug 32451, rev:103761).
• (Bugfix) Die Anzeige einer nummerierten Aufzählung in einem Einzelnachweis funktioniert jetzt korrekt (Bug 20050, rev:102970).
• (Softwareneuheit) MediaWiki:Wlnote (Hinweistext auf der Beobachtungsliste) wurde um Zeit/Datum erweitert (muss lokal dann nachgetragen werden, Bug 30232, rev:102284).
• (Softwareneuheit) Spezial:Massenlöschung unterstützt jetzt die Mustersuche (Bug 5835, rev:102665).
• (Softwareneuheit) Der Inhalt von Einzelnachweisen kann im Text als Tooltip angezeigt werden, solange die Maus über der hochgestellten Ziffer schwebt. Beispiel: Translatewiki:User:Raymond/referencetooltips (rev:102160). Wegen diverser Probleme ist dies jedoch standardmäßig deaktiviert. (rev:110823)
• (Bugfix) Fettschrift in Abschnittsüberschriften wird jetzt auch im Inhaltsverzeichnis fett angezeigt (rev:105284).
• (Bugfix) Kursivschrift in Abschnittsüberschriften wird jetzt auch im Inhaltsverzeichnis kursiv angezeigt (Bug 26375, rev:102179).
• (Softwareneuheit) In den neuen Datenbankfeldern rev_sha1 der Tabelle revision und ar_sha1 der Tabelle archive werden Hashwerte der Versionstexte gespeichert. Direkte Abfragemöglichlichkeiten bestehen noch nicht, auf dem Toolserver sollten die Felder aber zur Verfügung stehen. Auf den WMF-Servern muss zudem noch das Wartungsskript populateRevisionSha1.php laufen (Bug 21860, rev:101021).
• (Bugfix) Die Kategorienanzeige am Ende jeder Seite wurde per CSS wieder auf „Normalgröße“ geschrumpft (Bug 31547, rev:100869).
• (Softwareneuheit) Die Eingabefelder unterstützen jetzt den placeholder-Parameter. Dieser Wert wird im Eingabefeld solange angezeigt, bis der Benutzer etwas einträgt. Daher kommt der Begriff placeholder = Platzhalter (Bug 29580, rev:100864).
• (Bugfix) Ein Fehler im Missbrauchsfilter, der beim Bearbeiten und Speichern einer alten Seitenversion auftritt, wurde behoben (Bug 31656, rev:100692).
• (Bugfix) Ein Eintrag im Markierungs-Filter der Benutzerbeiträge bleibt nach dem Absenden erhalten (Bug 31948, rev:100775).
• (Softwareneuheit) Gadgets können skinspezifisch eingerichtet werden (Bug 31414, rev:100509).
• (Bugfix) Die magischen Wörter REVISIONDAY, REVISIONMONTH und REVISIONYEAR liefern auch in der Vorschau die aktuellen Werte (Bug 31921, rev:100610).
• (Softwareneuheit) Wird beim Verschieben einer Seite eine bestehende Seite gelöscht, so wird die gelöschte Seite im Lösch-Logbucheintrag angezeigt: MediaWiki:Delete and move reason (Hinweis an Schwesterprojekte: Sollte diese Systemnachricht bei euch lokal geändert worden sein, bitte den Parameter $1 nachtragen, Bug 25306, rev:100331).
• (Bugfix) Die Anzeige für „Kleine Änderung“ in der erweiterten Variante der letzten Änderungen funktioniert wieder (Bug 31408, rev:100510).
• (Softwareneuheit) Bei der automatischen Berechnung, ob ein Benutzer automatischer Sichter wird, werden die Bearbeitungen der jeweils letzten 2 Tage nicht mit gezählt (rev:100328).
• (Bugfix) Der summary-Parameter funktioniert jetzt auch beim Rückgängigmachen (undo) (Bug 31692, rev:100069).
• (Bugfix) Beim Ändern einer Sperre wird der vormals eingegebene Sperrgrund im Formular wieder voreingestellt (Bug 31405, rev:100049).
• (Softwareneuheit) In Missbrauchsfilter-Definitionen ist die Funktion rescape (regex escaping function) verfügbar (Bug 24109, rev:100135).
• (Softwareneuheit) Die Browserunterstützung für den IE 5.x wurde entfernt (Bug 22096, rev:99934).
• (Bugfix) Nach einem Sommer-/Winterzeitwechsel wird die mit anderem Zeitunterschied gespeicherte Zeitzone in den Einstellungen richtig erkannt (rev:99856)
• (Softwareneuheit) Auch für Benutzergruppennamen steht die GENDER-Funktion zur Verfügung. Diese werden z.B. auf Spezial:Einstellungen angezeigt (Bug 31503, rev:99312).
• (Softwareneuheit) Dateinamen können nur noch 240 Zeichen (bisher: 255) lang sein, um Probleme mit älteren Dateiversionen, die um einen Zeitstempel im internen Dateinamen ergänzt werden, zu vermeiden (Bug 30202, rev:98430).
• (Bugfix) Beim Verschieben einer Seite über eine Weiterleitung werden die Einträge in der iwlinks-Tabelle bereinigt (Bug 30466, rev:98673).
• (Bugfix) Führende Leerzeilen werden beim Bearbeiten nicht länger entfernt (Bug 12130, rev:98578).
• (Softwareneuheit) Einige kleine Verbesserungen bei der Browser-Druckausgabe von Dateibeschreibungsseiten (rev:96549, rev:96582 und rev:97329)
• (Softwareneuheit) In den Benutzerbeiträgen wird die Größenänderung in Byte angezeigt (Beispiel im Translatewiki, Bug 30903, rev:97195).
• (Bugfix) Benutzer aus der „Importer“-Gruppe, die nicht gleichzeitig auch Admin sind, können nicht länger in gesperrte Seiten hinein importieren (Bug 23057, rev:96311).
• (Softwareneuheit) Bei PNGs mit transparentem Hintergrund wird auf der Dateibeischreibungsseite der gemusterte Hintergrund in den transparenten Bildteilen erst angezeigt, wenn die Maus über dem Bild schwebt (Beispiel im Translatewiki, Bug 26470, rev:96270).
• (Softwareneuheit) Die neue CSS-Klasse mw-datatable steht für Tabellendesigns zur Verfügung (Beispiel im Translatewiki, rev:95960).
• (Bugfix) Kommentare im Logbuch erhalten jetzt ein Auslassungszeichen, wenn sie länger als 255 Bytes sind. Dadurch ist besser zu erkennen, dass etwas fehlt (Bug 28649, rev:95456).
• (Softwareneuheit) Seiten erhalten im html-Tag die Klasse client-nojs (<html lang=de dir=ltr class=client-nojs>); JavaScript erhält die Klasse client-js. Damit ist ein einfaches Ausblenden/Anzeigen von Elementen basierend auf der Verfügbarkeit von JavaScript möglich (Bug 30497, rev:95318).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Liste der Sperren können Rangesperren ausgefiltert werden (Bug 30352, rev:95319).
• (Softwareneuheit - LabeledSectionTransclusion) Vor allem für Wikisource wichtig: Ermögliche Einbindung vom Beginn einer Seite bis zu einem bestimmten Abschnitt (Bug 23407, rev:95343)
• (Softwareneuheit) Für die Konfiguration des Missbrauchsfilters stehen für die Aktion createaccount nun auch die Variablen user_name und user_groups zur Verfügung (Bug 30444, rev:95363)
• (Softwareneuheit) Auf der neuen Spezialseite Spezial:Hieroglyphen kann die Darstellung der ägyptischen Hieroglyphen getestet werden (rev:95112).
• (Softwareneuheit) Das Recht, Dateien zu verschieben, wurde normalen Benutzern gegeben (Bug 27132, rev:93871). Die Änderung betrifft nicht Wikis der Wikimedia Foundation, hier sollen die aktuellen Einstellungen erhalten bleiben (Vergleiche rev:93871#c20783)
• (Softwareneuheit) Einbindbare Spezialseiten können jetzt mit allen bekannten Parametern aufgerufen werden. Beispiel: {{Spezial:Letzte Änderungen|enhanced=0}}(Bug 15558, rev:93758).
• (Softwareneuheit) Die Gültigkeit der dauerhaften Anmeldung wurde von 30 auf 180 Tage erhöht (rev:94430).
• (Softwareneuheit) Die für den Versionsunterschied benutzten Farben wurden für eine verbesserte Barrierefreiheit (rot-grün-Blindheit) geändert (beliebiges Beispiel, Bug 11374, rev:94429).
• (Softwareneuheit) Zum Ändern der E-Mail-Adresse wurde die neue Spezialseite Spezial:E-Mail-Adresse ändern eingeführt. Gleichzeitig muss jetzt auch das Ändern der E-Mail-Adresse durch die Eingabe des Passwortes bestätigt werden (rev:92924).
• (Softwareneuheit) Die Funktion zum Zählen von Artikeln wurde bearbeitet: (rev:88113)
  • Die MediaWiki-Software sucht nicht mehr nach dem String [[ in Artikeln im Artikelnamensraum, sondern wertet die tatsächliche Anzahl der Links auf der Seite aus. Bindet eine Seite also eine Vorlage ein, die einen Link enthält, wird sie ab sofort als Artikel gezählt, was bisher nicht der Fall war. (Bug 11868).
  • Über die neue Variable $wgArticleCountMethod kann in eigenen Wikis festgelegt werden, wie Artikel gezählt werden sollen. Neben den beiden bereits existierenden Optionen gibt es eine neue dritte Option, durch die alle Seiten, die keine Weiterleitungen sind, als Artikel gezählt werden. (Bug 24754/Bug 26033).
• Ein Fehler beim Speichern von Büchern wurde behoben (rev:100686, Bug 31821).
• Add !important to the tablesorter indicator. Otherwise it is too easy to do <th style="background:red"> and kill the entire indicator (Bug 31196, rev:99307)
• It's strange to apply the focus/blur behaviour only on #p-cactions menu but not all similar menus. The behaviour itself is buggy - a reclick action will toggle off the menu hide but remain the "focus" icon (rev:99083)

API (Version1.19)

• action=watch now parses messages using the correct title instead of "API" (Bug 34377, rev:111397, in 1.19 übernommen mit rev:111422).
• Expose rev_sha1/ar_sha1 to API (Bug 21860, rev:106514).
• API should allow purge by pageids (Bug 32495, rev:105828).
• Empty page get no size attribute in API output (Bug 32415, rev:105811).
• Paraminfo for parameter "generator" of the query module shows too many types (Bug 32688, rev:104480).
• Allow descending order for list=unreviewedpages (Bug 32405, rev:103444).
• Add wlexcludeuser to feedwatchlist (Bug 25325, rev:102987).
• Add dir parameter for prop= API modules (Bug 26909, rev:102947).
• Checkuser: Adds API Module (Bug 31723, rev:100165).
• MoodBar: Add list=moodbarcomments API module, and add indexes to go with it (rev:97920).
• Give a list of modules to query and action into paraminfo (rev:97303).
• Add support to only return keys in ApiAllMessages (Bug 30591, rev:95714).
• Proofread Page: module to retrieve the namespace IDs and quality categories (Bug 29396, rev:95351).
• Proofread Page: module to retrieve page status (Bug 28893, rev:94418).
• Allow show/hide of account blocks, temporary blocks and single IP blocks for list=blocks (Bug 26885, rev:94416).
• Fetch MediaWiki's language fallback tree structure (Bug 18634, rev:93968).
• action=expandtemplates should not silently override invalid title inputs (Bug 30230, rev:30230).
• siprop=interwikimap and siprop=languages can now use silanguagecode to have a best effort language name translation. Use CLDR extension for best result (rev:93314).
• Add API search prefix support (Bug 29748, rev:93191).
• Do not output NULL parentid with list=deletedrevs&drprop=parentid (Bug 29685, rev:93200).
• siprop=interwikimap can now use the interwiki cache (Bug 19838, rev:92528).

JavaScript (Version1.19)

• Es wurden folgende neuen Resourceloader-Module hinzugefügt, die von Benutzerskripten/Gadgets geladen werden können (vollständige Liste unter svn:trunk/phase3/resources/Resources.php, im Idealfall auch unter mw:RL/DM):
  • jquery.arrowSteps für Benutzerführung in mehreren Schritten (rev:108960)
  • jquery.farbtastic für Farbauswahl
  • jquery.footHovzer für eine Anzeigefläche am Bildschirmende
  • jquery.mockjax
  • jquery.mw-jump für das Ein- und Ausblenden der Sprunglinks für Screenreader
  • jquery.spinner
  • jquery.validate
  • jquery.xmldom
  • jquery.effects.fade
  • mediawiki.api für den einfachen Zugriff auf die API (inklusive Untermodule, Teile bereits in 1.18wmf1, rev:105646 ff.)
  • mediawiki.debug (bereits in 1.18wmf1)
  • mediawiki.feedback (bereits in 1.18wmf1)
  • mediawiki.jqueryMsg für Parsen einfacher Wikisyntax, insbesondere {{PLURAL:}}, ersetzt nach dem Laden mw.msg und verwandte Funktionen (ältere Version bereits in 1.18wmf1, rev:108203, rev:108230)
  • mediawiki.action.view.dblClickEdit für die Benutzereinstellung „Seiten mit Doppelklick bearbeiten“
  • mediawiki.special.changeemail
  • mediawiki.special.javascriptTest
• Per JavaScript ein action=historysubmit vermieden. (Bug 33587, rev:108380)
• Allow CSS class per tooltip (tipsy) (Bug 29309, rev:108244).
• Eine experimentelle Konfigurationsvariable ermöglicht das Laden von JavaScript-Module im head-Bereich anstatt am Ende des body-Bereiches. Dadurch werden die Module früher geladen und die Seite schneller geladen (diese Variable ist standardmäßig nicht aktiv, Bug 27488, rev:108184).
• Die Resourceloader-Module user.options und user.tokens werden im head-Bereich geladen (Bug 30914, rev:107534).
• BREAKING CHANGE: Die veralteten globalen Variablen ta (ein Array) und akeytt (eine Funktion) wurden aus wikibits.js entfernt. Diese erlaubten es in früheren Versionen, Tastaturkombinationen zu ändern, funktionieren aber bereits mehrere Jahre nicht mehr. Wer diese Variablen noch in seinen Skripten verwendet, sollte sie daher ersatzlos entfernen. (rev:107329, siehe auch mw:RL/MGU).
• jQuery wurde auf 1.7.1 aktualisiert (rev:105612, Bug 32879), jQuery.effects auf 1.8.16 (rev:105619) und jQuery UI auf 1.8.17 (rev:105575)
• protocol-relative URLs for javascript. Could also be extended to relative urls of any kind -- now mw.Uri is just "relative" to the current URL (rev:99444)
• (Bugfix) Seiten werden beim Verschieben innerhalb eines Namensraumes nicht mehr automatisch gesichtet, sofern der Verschieber kein Sichterrecht hat (Bug 34890, live mit rev:112949)
  

– GiftBot (Diskussion) 01:18, 5. Mär. 2012 (CET)

Konda-Schwerter

Hallo Emeritus, ich habe zu diesen Schwertern recherchiert.

Für mich sieht des so aus dass Konde-Schwert der Grundtyp ist, Konda-Schwert (geteilte Klinge) eine Sonderform und Khonda-Kultschwert sowie Efamba die Zeremonial-/Prunkausführung ist. Zu der Bezeichnung "Efamba" findet man praktisch nichts, ausser bei Hamill-Gallery. Was sagen deine Bücher dazu (vor allem Fischer/Zirngibl)? Was denkst du über eine zusammenlegung in Konda-Schwert (Konda ist wohl der geläufigste Ethnien-Name)? --Avron (Diskussion) 21:52, 5. Mär. 2012 (CET)

Klingt für mich gar nicht so schlecht. Zu Efamba siehe auch auch hier. - Ich würde dann ein paar Seiten scannen und Dir auf DropBox zugänglich machen, kann aber "ein paar" Stunden dauern, da ich immer wieder unterbrechen muss. - Die größere Ethnie sind die Mongo (Volk), oje, 1-Satz-Artikel. - Könntest Du in der Lit.-Liste eintragen, zu welcher Lit. Du Zugang hast? Gruß, --Emeritus (Diskussion) 12:22, 6. Mär. 2012 (CET)

Hab mir soeben den Christopher Spring: African Arms and Armour. British Museum Press, London 1993, ISBN 0-7141-2508-3 via amazon bestellt. Mag da nicht länger auf Henriette warten. --Emeritus (Diskussion) 15:00, 6. Mär. 2012 (CET)

Konda-Schwerter sind bei Christopher Spring nicht erwähnt oder abgebildet. --Emeritus (Diskussion) 10:58, 8. Mär. 2012 (CET)

Ich habe mal 3 Dateien nach der DropBox von Henriette, Ordner Afrikanische Waffen hochgeladen und sie gebeten, den Ordner für Dich freizugeben. Ggf. müsstes Du einem von uns eine mail schicken, um Dich dort einzutragen, ich hab das Prozedere leider schon wieder vergessen. Gruß, --Emeritus (Diskussion) 12:47, 8. Mär. 2012 (CET)

Das Grauen

ergreift mich bei dem Versuch, aus dem Import hier einen deutschsprachigen Artikel zur Ethnie Konda als Konda (Ethnie, Kongo) zu basteln. Alles im Umfeld unvollständig, widersprüchlich. Also bei Adam und Eva anfangen, mit Konzentration. Nicht mal Ethnologue ist hilfreich, und die völkerkundliche Datenbank Evifa ..., normalerweise finde ich auf Anhieb Brauchbares. - Die Löschentscheidung für das Khonda-Kultschwert sollten wir noch ein paar Tage herausschieben. Konda, Kuba, Lele, Tetela, das Ikul - hängt alles irgendwie zusammen. Böse Rache von Leopold und Lumumba. --Emeritus (Diskussion) 18:57, 9. Mär. 2012 (CET)

Lumumba hätte Dir Konda Bibliotheksstandorte gerne mittteilen lassen.--Erfundener (Diskussion) 16:08, 10. Mär. 2012 (CET)

Danke für die Literatur. Die Sache gestaltet sich noch schwieriger als ich gedacht habe. Bei Westerdijk ist der Typ abgebildet, jedoch verstehe ich kein Holländisch :-( Auch dort scheint der Typ nur kurz beschrieben zu sein. Bei Zirngibl is nicht der Typ dor Konda beschrieben sondern der Nkundu. So wie es aussieht ist das Thema nur grenzwertig wissenschaftlich ersschlossen. Das fängt bei den Völkern an sich an und setzt sich bei Sprachen und Kulturgütern fort...--Avron (Diskussion) 10:38, 11. Mär. 2012 (CET)

Habe etwas zusammengekratzt: Benutzer:Avron/Konda-Schwert. Noch eine Bitte. Die Seite Seite 114 von Johanna Agthe, Karin Strauss, Waffen aus Zentral-Afrika wurde von MittlerWeg als Nachweis verwendet. Kannst du sie mir zugänglich machen? --Avron (Diskussion) 12:10, 12. Mär. 2012 (CET)

Kommt heute in den Abendstunden. S. 114 ist das mit der geteilten Klinge. --Emeritus (Diskussion) 12:30, 12. Mär. 2012 (CET)

Kiribati Landkauf

Hast Du mitbekommen, dass die Regierung Kiribatis den Kauf großer und fruchtbarer Landflächen, ausreichend für Alle, in (ich glaube es war) Tonga getätigt hat, um bei einem Anstieg des Meeresspiegels um 1m komplett umsiedeln zu können?--Erfundener (Diskussion) 15:57, 10. Mär. 2012 (CET)

Eigentlich schon, aber die Verhandlungen mit Maori sind auch weit. Danke aber, muss ich die Buschtrommel erweitern. Das Thema wird noch spannend. Jetzt, nach der letzen Wahl im Januar, kann der Chef mal loslegen, der faule Hund :-).--Emeritus (Diskussion) 16:31, 10. Mär. 2012 (CET) (Benutzerseite, kein Blog - der Herr steht zur Meinung, war Meinung, Ioera war besser, basta)

Ah, jetzt hab ich die flüchtige Meldung nochmal richtig sortiert (von wegen „Tonga”) : „Tong verhandelt mit der Regierung von Fidschi über etwa 4.000 Hektar Land.” Und dann hieß es in der Radiomeldung, der Vertrag wäre gemacht. --Erfundener (Diskussion) 19:04, 10. Mär. 2012 (CET)

Oskar Mulley

Hallo Emeritus, du schreibst, dass der ÖBL Link nicht funktioniert, das muss aber bei dir liegen, denn er funkt einwandfrei, wie alle Vorlagen auf ÖBL. gruß K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 16:43, 10. Mär. 2012 (CET)

Charlie, Kallie, alter Karl, hier unter * {{ÖBL|6|439|||E.Egg}} nochmal hier: E.Egg: Emeritus. In: Österreichisches Biographisches Lexikon 1815–1950 (ÖBL). Band 6, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien 1975, ISBN 3-7001-0128-7, S. 439. soeben wieder nicht. = Abwarten, dort melden. --Emeritus (Diskussion) 17:21, 10. Mär. 2012 (CET)

Auf deiner Seite erscheint zwar Emeritus, aber du kommst genau so zum richtigen Link, vielleicht hast du Probleme pdf zu öffnen ;-) --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 17:27, 10. Mär. 2012 (CET)

Könnte stimmen. In letzter Zeit muss ich öfter pdf-Adresse erst kopieren und dann als externe Datei im PDF-Programm öffnen. Dabei hab ich nicht mal den Acrobat rausgeschmissen. --Emeritus (Diskussion) 17:42, 10. Mär. 2012 (CET)

das kann stimmen, ich arbeite mit Foxit, habe diese Probleme auch manchmal --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 18:31, 10. Mär. 2012 (CET)

Nur so en passant...Wenn Ihr Lust habt, macht einen Blick auf Mulleys Diskussionsseite: Da seht ihr, Mulley hat es bis in die Sammlung Eva Braun geschafft.--Robert Schediwy (Diskussion) 15:48, 11. Mär. 2012 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Wiederwahlen: Carbidfischer
Meinungsbilder: Reform der Sperrprüfpraxis, Anträge abzulehnen, wenn die Sperre abgelaufen ist
Benutzersperrung: Capaci34, Müdigkeit
Kurier – linke Spalte: Chapters' Association nimmt Gestalt an
Kurier – rechte Spalte: AdminCon? Logo!, Stipendien für das WikiWomenCamp, Buenos Aires, JSTOR Register & Read, And the Oscar goes to..., Wunschliste an die Wikimedia Foundation, Wikievents worldwide
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Ein Fehler beim Seitenverschieben wurde behoben, der zu falschen Rotlinks führte (Bug 34937, rev:112951, live mit rev:113036)
• (Bugfix) Ein JavaScript-Fehler auf Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung im IE < 8 wurde behoben (Bug 34823, rev:112925, live mit rev:113035)
• (Bugfix) Fehler in Verbindung mit der Toolbar wurden behoben (Bug 34538, rev:112573, live mit rev:113175):
  • Locally alias the toolbar object and replace usage of 'this' with 'toolbar'. Calls to window.addButton were failing due to it referring to the dynamic 'this' context which changes when the function is a member of a different object.
  • Move currentFocused = $( '#wpTextbox1' ) into the dom-ready hook. When executed before dom-ready the element doesn't exist yet. r111983 did this for $toolbar, but not for currentFocused
• (Bugfix) Eine falsche Anzeige der Bytes in Spezial:Beiträge, hervorgerufen durch (noch) fehlende Einträge in der Datenbank, wird umgangen, indem statt des Unterschiedes die Gesamtgröße der Version angezeigt wird (Bug 34922, rev:112995, live mit rev:113175).
• (Softwareumstellung) Als letzte Wikipedias wurden die chinesisch- und serbischsprachigen auf MediaWiki 1.19 umgestellt.
• (Lesestoff) Wikimedia engineering February 2012 report (Englisch)
• (Vorschau) Brion Vibber hat das Mathematik-Modul erweitert. Als Ausgabeform wird künftig MathJax zur Verfügung stehen. Einige der Vorteile sind:
  • Schriftgröße ist dem umgebenden Text angeglichen
  • Skalierbar: Beim Vergößern der Seite im Browser vergrößern sich die mathematischen Formeln ebenfalls
  • Ausdruck: verbessert und (immer) scharf
  • Zoom: Ein Klick auf eine Formel zeigt diese vergrößert an
  • Diese und weitere Details: MathJax scalable math rendering update for 1.19 (Englisch)
  • Beispielseite auf Brions privatem Wiki: http://leuksman.com/mw/index.php/Alpha_compositing
• (Mobile Wikipedia) Es stehen Beta-Versionen der Wikipedia App für Android und iOS zur Verfügung: New Betas for Wikipedia App! (iOS - v3.1beta2, Android - v1.1beta2)

  QR-Code für Android. --Port(u*o)s 10:37, 9. Mär. 2012 (CET)

• (Bugfix) Im Tooltip des „Bearbeiten“ Links eines Abschnittes wird evtl. vorhandene Wikisyntax nicht mehr berücksichtigt (Bug 112395, rev:112395, live mit rev:113450):

• (pywikibot) Das pywikipediabot-Framework hat mit pyrev:10000 den zehntausendsten Commit, eine Aktualisierung einer Liste derjenigen Sprachversionen von Wikibooks die globale Bots akzeptieren. Das Framework ist besonders durch seinen Interwiki-Bot bekannt, enthält aber etwa hundert Scripts und Module und dient Botbetreibern auch als Basis eigener Applikationen. Ob angesichts des Meilensteins Sektkorken geknallt haben, ist nicht überliefert. Dagegen überlegen die Entwickler den Umzug der Versionsverwaltung von SVN zu git, wie das auch für das MediaWiki-Repository vorgesehen ist. Und es werden Überlegungen angestellt, veraltete Versionen der Programmierumgebung Python abzukündigen, weil sie die Weiterentwicklung hemmen. Bot-Betreiber sind eingeladen auf mw:Pywikipediabot/Survey2012 sich rege an diesen Überlegungen zu beteiligen.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:16, 12. Mär. 2012 (CET)

Peter N

[2]. Ahoi mein Lieber. Ich habe nach Überfliegung der LD und auf Wunsch des Betroffenen gelöscht. Wenn Du die Sache wiederaufnehmen willst, sag mir Bescheid. Gruß --Logo 20:14, 12. Mär. 2012 (CET)

Danke, Logo, für die Zwischennachricht. Ich hatte es zwar nicht extra gespeichert, aber das KünstlerWiki kann ja leider nicht die Qualität bieten, die die eigene Website eines Künstlers hat. Die Diskussion machte aber deutlich, dass an den Formulierungen der RBK noch 1-2 Sachen deutlicher dargestellt werden müssen, was da z.B. bei dem Begriff Gruppenausstellung gemeint ist. Vielleicht ergibt sich daraus noch eine kleine Debatte. Zum Glück haben wir ja eine Reihe kompetenter Kunsthistoriker, -kritiker, Museumsleute und Sammler hier. Gruß, --Emeritus (Diskussion) 20:45, 12. Mär. 2012 (CET)