Benutzer Diskussion:FordPrefect42
|
Neue Beiträge bitte unten einfügen, d. h. bei neuen Themen die Schaltfläche "Abschnitt hinzufügen" über dem Artikel benutzen. Fragen, die mir hier gestellt werden beantworte ich i. d. R. auch auf dieser Seite. Und bitte nicht vergessen Beiträge mit ~~~~ zu signieren. Danke, FordPrefect42 |
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Beteiligen[Quelltext bearbeiten]
| Oversightkandidaturen: | |
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: |
Ausrufer[Quelltext bearbeiten]
Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Meinungsbilder: Namenskonventionen Schiffe
Umfragen: markAdmins, Erweiterung einer VM um weitere Namen
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Steward-Wahlen
Kurier – linke Spalte: Krokodile in Marburg, Wünsch Dir was (Community Wishlist Survey 2023), Katar manipuliert auch auf Wikipedia - nicht nur Fußball
Kurier – rechte Spalte: Tool persondata aktualisiert, Was sollen wir mit künstlich erzeugten Bildern?, Machen Chatbots Wikipedia bald überflüssig?, AutosuggestSitelink-Helferlein für anderssprachige Artikel (Interwiki-Links/Wikidata-Sitelinks), Ergebnis der Abstimmung über die überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien zum UCoC, Digitale Themenstammtische, Infovorlage Stralsund und Folgen
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Nutzer der Diskussionsseiten-Hilfsmittel bekommen diese nun auch in der mobilen Ansicht angezeigt (Task 328940).
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Betrifft das Hochladen von SVG-Dateien: Attribute, die mit
onbeginnen, sind im Inkscape-Namensraum des SVG-Codes zugelassen (Task 288186, Gerrit:876015).
Books & Bytes – Issue 61[Quelltext bearbeiten]
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 61, January – February 2024
- Bristol University Press and British Online Archives now available
- 1Lib1Ref results
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --17:32, 5. Mär. 2024 (CET)
Diskussion zu Elena Mosuc[Quelltext bearbeiten]
Hallo FordPerefect42. Für Casting-Direktoren und Regisseure zählt nicht mehr die Stimme, sondern das Alter. Es wäre schade für die Opernwelt, wenn Elena Mosuc auf ein Abstellgleis gestellt würde aufgrund dieser diskriminierenden Selektion. Bei der IMDB hat bereits ein Umdenken stattgefunden: das Geburtsdatum kann gelöscht werden, vgl. . Darf ich Dich bitten, Deine Position zu überdenken. --Sisyphos-ch (Diskussion) 13:23, 9. Apr. 2024 (CEST)
- Hier noch der Link zur Diskussion auf der IMDB: https://www.engadget.com/imdb-actors-real-age-optional-remove-202906962.html --Sisyphos-ch (Diskussion) 13:25, 9. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo @Sisyphos-ch, Danke für deine sachliche Ansprache! Ich bin immer bereit meine Position zu überdenken, und das Thema des Schutzes persönlicher Daten beschäftigt mich schon seit Langem: mit Elisabeth von Magnus hatten wir schon vor Jahren einen ähnlichen Präzedenzfall. Trotzdem sehe ich hier nicht wirklich eine Möglichkeit, tätig zu werden:
- Das Geburtsdatum ist sowieso allgemein bekannt: das Theaterlexikon Schweiz und DNB 133119351 nennen es. Casting-Direktoren haben sowieso ihre eigenen Quellen, an solche Daten zu kommen, die sind nicht auf Wikipedia angewiesen.
- Wenn Frau Mosuc ihr Geburtsdatum von Anfang an geheim gehalten hätte und es einfach nicht bekannt wäre, wäre das eine andere Ausgangssituation. So aber sehe ich keine Handhabe, das Geburtsdatum nur aus der Wikipedia herauszuhalten, während es sonst überall publiziert wird.
- Darüber hinaus gibt es mittlerweile ein BGH-Urteil das klarstellt, dass zumindest das Geburtsjahr (nicht das vollständige Geburtsdatum) zum öffentlichen Bereich gehört, und eine Person von öffentlichem Interesse die Nennung gefallen lassen muss.
- @Xneb20 hat schon den richtigen Weg aufgezeigt: wenn Frau Mosuc mit der Nennung ihrer persönlichen Daten nicht einverstanden ist, soll sie sich per WP:MAIL an das Support-Team melden, dort kann ihr am besten weitergeholfen werden. Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 14:10, 9. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo @Sisyphos-ch, Danke für deine sachliche Ansprache! Ich bin immer bereit meine Position zu überdenken, und das Thema des Schutzes persönlicher Daten beschäftigt mich schon seit Langem: mit Elisabeth von Magnus hatten wir schon vor Jahren einen ähnlichen Präzedenzfall. Trotzdem sehe ich hier nicht wirklich eine Möglichkeit, tätig zu werden: