Benutzer Diskussion:Matchboxler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:Josue007)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Matchboxler.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast Persönliche Betreuung
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

Hey, Ziani15. Wie gehts? --RoskoPolje 19:15, 21. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]


Hahahaha. Tatsächlich :D Mir geht es auf jeden Fall gut^^ --RoskoPolje 20:10, 21. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]


Tja, hab halt ein bisschen durch Diskus gestöbert :D --RoskoPolje 20:16, 21. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]


So siehts aus^^ --RoskoPolje 20:22, 21. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich habe deine Frage dazu an DerHexer (ganz zufällig :D) gelesen und dachte ich mische mich mal ein ;-)

Wie ich das sehe sollten die Infos für ein Artikelchen schon ausreichen wenn man bisschen Infos aus nl:Siirtspor und tr:Siirtspor zusammennimmt. Und rein für diese Hauptinformationen sollte meiner Meinung nach sogar die Übersetzung von Google Translate oder so was ausreichend sein... LG, Waithamai 13:00, 24. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Nepal Himalaya Pavillon[Quelltext bearbeiten]

Hallo Josue007, danke für Deine Korrekturen an meinem obigen Artikel. Selber sehe ich solche kleinen Fehler in meinen eigenen Texten nie, höchstens mit großem zeitlichen Abstand. Deine Deutscharbeit ist sicher gut ausgefallen. Was macht Dein Plan über den Kolumbianischen Pavillon? Frag doch bei dem Restaurant an, ob sie Dir ein Paar Fotos und ein einige Infos schicken können. Der Eigentümer weis bestimmt näheres über das Gebäude und seine Geschichte. Die müßten doch an einem Artikel eigentlich sehr interessiert sein. Wenn Du antworten willst bitte auf meiner Disk. Gruß nach Lachendorf von hier unten --Sukuru 12:23, 26. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Kann es sein, dass du beim Übersetzen etwas geschludert hast. Gerade der Abschnitt Heutige Zeit klingt auf en:Hell Gate ganz anders.--87.158.176.95 00:50, 27. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Was klingt da denn genau „ganz anders“? Kann mich dann ja vielleicht nochmal ’reinlesen und umschreiben. --Josue007 00:52, 27. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Es wird aus At certain points in the tidal cycle auzf Deutsch dann An manchen Stellen. Das ist halt schlicht weg falsch.--87.158.176.95 00:56, 27. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Stimmt, jetzt seh’ ich’s auch. Vielen Dank für den Hinweis, möchtest du es ändern? --Josue007 00:58, 27. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Ist aus dem Englischen schwer zu übersetzen, obwohl ziemlich klar ist, was gemeint ist. Wörtlich geht es nicht. Wie wäre es mit "...ist es manchmal während der wechselnden Gezeiten so ruhig, dass...Gruß.--Sukuru 13:23, 27. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ich hab’ das jetzt einfach mal so übernommen, danke. Man kann es ja dann nochmal ein bisschen ändern. Liebe Grüße, --Josue007 15:21, 27. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]


Hey, mir ist aufgefallen das du ein sehr großer wikipedia bearbeiter bist. Deswegen wollte ich dich mal anschreiben, außerdem hast Volvo PV36erstellt. Irish1887 14:43, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Probleme mit deinen Dateien (04.04.2011)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Josue007,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Bamboo_.jpg - Probleme: Freigabe
  2. Datei:UC2.JPG - Probleme: Freigabe
  3. Datei:UC_cockpit.jpg - Probleme: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 4. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kann mir jemand diesen Vorgang an einem anderen Bild demonstrieren? --Josue007 Diskussion 09:58, 4. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hallo Josue, BLUbot hat dir oben diesen Link geschrieben. Dort ist alles erklärt. Du müsstest den Urheber kontaktieren, und der müsste die Erlaubnis zur Verwendung des Bildes („Freigabe“) schicken. Da aus datenschutzrechtlichen Gründen diese Vorgänge über ein separates E-Mail-System laufen, kann man da nichts sehen. Noch Fragen? -- Quedel 18:20, 6. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hallo nochmal: hast du die E-Mail bereits abgesendet? Wenn du es getan hast, müsstest du eine Ticketnummer erhalten haben (als automatische E-Mail-Antwort), könntest du bitte die Nummer hier mal notieren? Danke. -- Quedel 19:39, 1. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Die Ticketnummer lautet „2011040910014511“. --Josue007 Diskussion 19:44, 1. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Danke für die Antwort. Das Ticket ist leider noch unbearbeitet, jedoch konnte man mir schon sagen, dass dort nur eine Freigabe für Wikipedia erwähnt wird, dies ist aber hier nicht ausreichend, da müsste also eine allgemein Freigabe (siehe Link von BLUbot oben) noch unter Verweis auf die von dir genannte Ticketnummer folgen. -- Quedel 13:20, 2. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Bitte sehr, kein Problem. Ich hatte Rinspeed gefragt, ob sie die Bilder unter eine freie Lizenz stellen können, damit wir sie hier auch nutzen können. Die Lizenz würde doch reichen, oder? --Josue007 Diskussion 16:14, 2. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Sie müssen halt konkret zustimmen, dass die Bilder auch kommerziell genutzt werden dürfen. Da vielen das bei der Angabe der Lizenz nicht so bewusst ist, wird darauf geachtet (nicht dass hinterher jemand Drittes Ärger bekommt, weil jemand behauptet von kommerzieller Nutzungserlaubnis nichts gewusst zu haben). Bitte bemühe dich weiter um die Freigabe, gib entsprechende Ticketnummer und die Dateinamen an - denn bei erfolgreicher Freigabe werden die Dateien wiederhergestellt. -- Quedel 21:32, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Gut. Ich werde mal schauen, was sich mit denen noch arrangieren lässt. Danke schonmal für die „Belehrung eines Lizenzamateurs“. ;) --Josue007 Diskussion 22:23, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Problem mit deiner Datei (05.04.2011)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Josue007,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Presto1.jpg - Probleme: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:06, 5. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden[Quelltext bearbeiten]

Hallo Josue007,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

Falls der Urheber die Dateien freigegeben hat, sende die Freigabe bitte noch einmal an permissions-de@wikimedia.org. Dort ist keine Freigabe eingegangen. Hast Du die Ticketnummer noch?

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Yellowcard 23:00, 2. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

State Parks in MA[Quelltext bearbeiten]

Hallo Josue007, es freut mich, dass du angefangen hast Dich etwas um die State Parks in Massachusttes zu kümmern. Es wäre schön wenn du da noch eine Weile dran bleibst und die Kategorie weiter auffüllst. Der Kreis der State Park Anleger ist bisher noch sehr überschaubar und wir schauen uns teilweise gegenseitig unsere neuen Artikel an, also bitte nicht wundern wenn ich da öfters mal was ergänze oder hinterherkorrigiere. Wird Zeit, dass ich mal selber wieder welche anlege, zur Zeit gibt es auch einen neuen Wettbewerb für frische Artikel unter Benutzer:Achim Raschka/Miniaturenwettbewerb. --Vux 12:26, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Hallo Josue007, schön, dass Du schon fleissig Artikel über State Parks anlegst. Bei der Kategorisierung würde ich jedoch "Parkanlage" weglassen, da ein State Park i.d.R. eher ein Naturpark als ein Park im landläufigen Sinne ist. Gruß --TeleD 17:12, 20. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Also soll ich die zweite Kategorie („Parkanlage in XY“) weglassen? --Josue007 Diskussion 22:06, 20. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
In den meisten Fällen ja. Zu einem angelegten Park im Sinne einer "Parkanlage" gehört mehr als nur etwas Landschaftsmöblierung mit Wegenetz oder Pichnickstellen. Ich hab da bislang lediglich einen meiner angelegten reingepackt, den von vorne bis hinten durchkonzipierten Bicentennial Mall State Park. Der Gillette Castle State Park mit seinem Schloß und der Gartenkunst gehört da sicher auch noch mit rein, bei den anderen müßte ich erst noch mal suchen. Der Boyce Thompson Arboretum State Park z.B. ist als Arboretum kategorisiert und dieses wiederum als Parkanlage. Kategorisierung ist nicht immer ganz einfach und auch nicht eindeutig, aber im Rahmen eines Wiki diskutier- und änderbar. Ich schau den bisherigen Bestand aber gerne mal diesbezüglich durch. --Vux 11:50, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Okay, alles klar. Muss man halt wirklich drauf achten. --Josue007 Diskussion 21:34, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Hab grade deinen Dialog mit E.F. wegen dem Cutler Park gesehen. Das war tatsächlich etwas überschwänglich, hätte aber auch umformuliert anstatt gelöscht werden können. In der Wikipedia sollten die Texte möglichst neutral und sachlich beschreibend sein. Bei einem State Park sollten dennoch alle W-Fragen erklärt werden können. Wer? Wo? Wann? Wie? Was? Warum? usw. und dazu alles mit Quellen und Belegen. Je nachdem was die Quellen hergeben läßt sich also etwas über

  • die Vorgeschichte und die Gründung und die Geschichte des Stateparks
  • die Größe, Lage und Erreichbarkeit
  • die Erwerbsumstände und Kosten (nicht den Eintrittspreis),
  • den Ausbau und die Infrastruktur
  • Wegenetz und Länge
  • mögliche Aktivitäten und Besucherzahlen
  • Geologie und Geografie
  • Flora, Fauna und Ökologie
  • Museums bzw. Ausstellungseinrichtungen
  • sonstige relevante Besonderheiten

schreiben. Ganz grob kannst du Dich da auch an den Nationalparks orientieren, wobei es da vom etwas größeren Stub bis zumm Exzellenten alle Zwischenstufen gibt. Beim Cutler Park geben die drei Weblinks jedenfalls noch einiges zu den oben von mir angeführten Stichworten her. Weitere Hinweise zum Schreiben findest du ja auch unter WP:WSIGA. --Vux 18:23, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ja, danke für die Tipps. Werde mich da dann bald nochmals ’reinhängen. --Josue007 Diskussion 18:39, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Hallo Josue, Du berichtest heute im Artikel VW Karmann-Ghia Typ 34 über ein Treffen von Besitzern dieses Autos, bei dem die Teilnehmerzahl von vor einigen Jahren deutlich übertroffen worden sei. – Nimm mir bitte die Frage nicht übel: Welchen Wert soll diese Information für eine Enzyklopädie haben, die möglicherweise noch lange nach unserer Zeit gelesen wird? So etwas kann vielleicht die „Gute Fahrt“ als aktuelle Meldung unter „Verschiedenes“ bringen, aber hier gehört es nicht hin. Sei bitte so nett und nimm den Abschnitt aus dem Artikel heraus. Diese Bitte mag Dich wundern, weil ich in Löschdiskussion meist für Behalten plädiere; aber wir können und sollten nicht jedes Oldtimertreffen zu protokollieren versuchen. Letztes Wochenende waren am Nürburgring beispielsweise mindestens 20 AC Cobra versammelt (ob echte oder Nachbauten sei dahingestellt). Sollen wir das in einen Artikel aufnehmen? Ich meine: nein. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 23:40, 15. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hallo, danke für den netten Hinweis, ich habe die Information bereits entfernt. Da es das fünfzigjährige Jubiläum war und es womöglich nie wieder die Möglichkeit geben wird, eine solch große Anzahl an Typ 34 auf ein Oldtimertreffen zu bekommen, hatte ich gedacht, diese Information wäre vielleicht relevant. --Josue007 Diskussion 00:03, 16. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Guten morgen und danke dir für die korrektur im artikel. Gruß --Ifindit 00:21, 1. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Guten Morgen. :) Das ist kein Problem, du hättest den Artikel doch aber auch verschieben können und keinen anlegen zu brauchen. ;) --Josue007 Diskussion 00:25, 1. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
hast recht; die technik beherrsche ich aber nicht. danke für deinen frdl. hinweis und verbl. mit frdl. gruß --Ifindit 00:30, 1. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
Verschieben ist nicht allzu schwer. Oben in der Leiste mit den Schaltflächen „Lesen“, „Bearbeiten“ und „Versionsgeschichte“ befindet sich neben letzterem Begriff ein kleiner Pfeil. Hälst du deinen Mauszeiger auf diesen, zeigt er das Wort „Verschieben“ an. Klicke auf dieses und du kommst zum Verschiebebildschirm. Dort kannst du den neuen Seitentitel und den Verschiebengrund eingeben und die jeweilige Seite umbenennen. Liebe Grüße, --Josue007 Diskussion 00:33, 1. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
habe gemacht und gemerkt. bitte nicht antworten und verbleibe mit frdl. gruß --Ifindit 00:52, 1. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Termin für den Hannover-Stammtisch im Januar 2012[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Ich möchte Dich kurz auf den hannoverschen Wikipedia-Stammtisch aufmerksam machen. Wie in zahlreichen anderen Städten gibt es auch in der Region Hannover ein regelmäßiges Wikipedia-Treffen. Es gibt weder ein festes Programm noch verbindliche Anmeldelisten. Interessierte sind herzlich eingeladen, sich zu uns zu gesellen und sich zwanglos über Themen rund um die Wikipedia zu unterhalten.

Das Treffen ist diesmal mit reichlich Vorlauf geplant: Es findet am Mittwoch, den 11. Januar 2012 ab 19 Uhr im HBX in Hannover statt. Wenn Du interessiert bist, trag Dir den Termin am besten gleich im Kalender ein. Wenn gerade dieser Termin nicht passen sollte, kannst Du die Seite einfach auf die Beobachtungsliste nehmen oder Dich auf der Erinnerungsliste eintragen.

Details findest Du wie immer unter Wikipedia:Hannover.

Beste Grüße, -- Ukko 13:21, 28. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn dieser Hinweis unerwünscht war, sag einfach Bescheid. Ich möchte niemanden belästigen.


Newsletter und Artikelmarathon[Quelltext bearbeiten]

Hallo Josue007,
Sicherlich wunderst du dich über diese Nachricht. Du bekommst sie, damit du auch immer auf dem Laufenden bist. Aktuell wird zum Beispiel eine Diskussion über einen eigenen Artikelmarathon geführt. Hast du Interesse daran? Beteilige dich an der Diskussion!. Außerdem noch ein kleiner Hinweis: Es wäre toll, wenn du überprüfen könntest, ob deine Daten noch aktuell sind.

Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ist neue Jahr wünscht der --JWP-Bot 15:28, 25. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.


[[Wikipedia:Jungwikipedianer/Jungwikipedianerwettbewerb/Logo|200px|rechts]] Hallo Josue007,
Pünktlich zum neuen Jahr startet unser Wettbewerb. Daran kann jeder Jungwikipedianer teilnehmen. Auch werden noch dringend Schiedsrichter gesucht. Wenn du Interesse hast, schau vorbei. Es wäre wunderbar, wenn du dabei bist!

Aktuelle Anträge auf Mitgliedschaft: Derzeit bewirbt sich Derschueler um die Aufnahme. Bitte stimme ab!


Einen guten Start ins neue Jahr wünscht der --JWP-Bot 02:26, 30. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Newsletter der Jungwikipedianer (7. Januar 2012)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Josue007!

Am 01. Januar startete unser Wettbewerb. Dieser wurde jedoch vorübergehend pausiert. Du kannst aber noch teilnehmen.

Derzeit wird über die Wiederbelebung des Chats diskutiert. Bitte beteilige dich an der Diskussion.

Desweiteren wird eine Diskussion über inaktive Mitglieder geführt. Auch dort ist deine Beteiligung gewünscht.


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 10:26, 7. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Newsletter der Jungwikipedianer (21. Januar 2012)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Josue007!

Am 01. Januar startete unser Wettbewerb. Dieser wurde jedoch vorübergehend pausiert. Du kannst aber noch teilnehmen.

Derzeit wird über eine Änderung der Regeln bezüglich inaktiver Mitglieder abgestimmt. Bitte beteilige dich.


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 11:02, 21. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Newsletter der Jungwikipedianer (11. Februar 2012)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Josue007!

Unser Wettbewerb ist vorbei.

Derzeit wird über eine Änderung der Regeln bezüglich neutraler Stimmen bei Bewerbungen diskutiert. Bitte beteilige dich.


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:03, 11. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Newsletter der Jungwikipedianer (18. Februar 2012)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Josue007!

Unser Wettbewerb ist vorbei.

Derzeit wird über die Einführung einer Mindestprostimmenzahl bei Bewerbungen diskutiert. Bitte beteilige dich.


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:03, 18. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Hast du eine Beleg, das er in Celle sitzt? --AxelHH (Diskussion) 18:48, 16. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Einen wirklich handfesten Beleg leider nicht, allerdings habe ich die JVA mit meiner Schulklasse besucht und ihn in einem Gespräch persönlich kennengelernt. --Josue007 Diskussion 11:17, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Newsletter der Jungwikipedianer (7. April 2012)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Josue007!


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:02, 7. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Newsletter der Jungwikipedianer (14. April 2012)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Josue007!

  1. C.Cornehl → Aufgenommen 
  2. Amy.Leonie → Aufgenommen

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:02, 14. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Newsletter der Jungwikipedianer (21. April 2012)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Josue007!

  1. Delta Dagger → Aufgenommen

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:03, 21. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Newsletter der Jungwikipedianer (5. Mai 2012)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Josue007!

  1. kein Rückblick vorhanden

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:03, 5. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

... bist du nichtmehr, da du ja jetzt 18 bist. Bitte entferne daher das Babel auf deiner Benutzerseite.

Danke im Namen der Jungwikipedianer,

Milad A380 Disku 18:58, 24. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Oh, stimmt. Danke. :) --Josue007 Diskussion 22:28, 24. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Newsletter der Jungwikipedianer (26. Mai 2012)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Josue007!

Die Jungwikipedianer nehmen mit einem gemeinsamen Team am Wartungsbausteinwettbewerb teil.


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:03, 26. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Newsletter der Jungwikipedianer (9. Juni 2012)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Josue007!

Derzeit stimmen die Jungwikipedianer über eine Auflösung des Mitglieder-Clubs ab.


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:05, 9. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Hallo Matchboxler,

warum hast Du denn diese Tabelle entfernt? Ich wäre einerseits an einer Begründung interessiert, andererseits bitte ich Dich grundsätzlich, bei derartigen Veränderungen die Zeile "Zusammenfassung und Quelle" zu nutzen um Dein Handeln zu erklären oder dasselbe auf der Artikeldiskussionsseite zu tun. Vielen Dank! Superbass (Diskussion) 16:20, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hallo Superbass, die Tabelle habe ich aus dem Grund entfernt, dass sie für Nicht-Sammler fast nichtssagend ist und den Artikel eigentlich nur in die Länge zieht. Die Herausnahme wurde mir im Rahmen des WP:RVK empfohlen. Ich persönlich finde die Liste zwar informativ, ich bin aber auch selbst Sammler. Für den Fall, dass sie doch noch irgendwo vernünftig eingebaut werden kann, habe ich sie in einer Unterseite von mir gespeichert. Zur Begründung-Zusammenfassung-Zeile: Das habe ich tatsächlich schlicht vergessen. --Matchboxler Diskussion 19:01, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Danke, dann habe ich es verstanden. Ich fand die Liste als Nicht-Sammler auch nicht so interessant, aber da sie länger im Artikel war, schien sie mir doch irgendeinen Sinn zu haben. Ich will Dir da gar nicht weiter reinreden, frohes Schaffen! --Superbass (Diskussion) 21:13, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hallo, erst einmal vielen Dank für die viele Mühe und Recherchearbeit zu dem Artikel. Meine Hochachtung, daß sich jemand mal die Zeit genommen hat, um das alles darzustellen und aufzuschreiben. Ich habe einige Anmerkungen zu den Ausführungen DDR, da ich dort zu dieser Zeit 1:1 dabei war und gerade begonnen hatte, als Kind eine Sammlung anzufangen, die heute noch immer wächst. Ich schreibe die Sachverhalte so auf, wie ich sie erlebt habe. Was davon dann eingefügt werden kann ist zu entscheiden. ... nur in den Intershops ... Die Modelle waren nicht nur in den Intershops zu haben. Gerade in den 60'er Jahren gab es die 1-75, Models of Yesteryear und King Size Modelle meist in Modelleisenbahnläden. Ein 1-75 Modell kostete 3,10 M, der Y-7 Rolls-Royce 23,- M. Sie wurden vorrangig zur Weihnachtszeit verkauft. Prinzipiell war jedes Modell zu haben, die Verteilung war aber sehr unterschiedlich. Auf dem Land wußte man nichts davon und in der Stadt mußte man z.T. Glück haben, besonders bei den 1-75 Modellen. Anfang der 70'er Jahre standen die MoY dann in den Supermärkten (bei uns hießen sie Kaufhallen) als Ladenhüter herum. ... deutlich teurer ... Als Ende der 60'er Jahre die Intershops aufmachten kostete ein 1-75 Modell 1,20 DM. Soweit ich informiert bin, lag der Preis in der Bundesrepublik zu dieser Zeit im Durchschnitt bei 1,30 DM. Der K-21 Mercury Cougar kostete im Intershop zur gleichen Zeit 4,80 DM. Viel Spaß und Kraft weiterhin

Hallo, leider komme ich jetzt erst dazu, hier mal zu antworten. Vielen Dank für dein Lob und deine hilfreichen Informationen, das weiß ich sehr zu schätzen. :-) Ich werde bei Gelegenheit mal schauen, wie und wo ich diese eventuell in den Artikel einbauen kann. Beim aktuellen DDR-Abschnitt musste ich mich selbst auf Erzählungen und im Internet veröffentlichte Artikel stützen, da ich mit meinen 21 Jahren für diese Zeit etwas zu jung bin. Nochmal vielen Dank und lieben Gruß, -Matchboxler Diskussion 15:03, 1. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Hallo Matchboxler, vielleicht kannst Du in diesem, etwas kniffligen Problem weitehelfen: Im Artikel Matchbox wird (richtig bequellt) behauptet dass der gebürtige Fürther Moses Kohnstam, einer der Mitbegründer des deutschen Spielwarenhandelshauses M. Kohnstam & Co für Lesney tätig wurde und so die ersten Schachteln auch das Logo „MOCO“ enthielt. Laut Firmengeschichte (und rechnerischem Überschlag) war der 1835 geborene Moses Kohnstam da längst tot. Wer war der Mitarbeiter bei Lesney? Einzig Emil Kohnstam (geb. 1880, gest. 1958 in Großbritannien) wäre aufgrund seiner Lebesdaten möglich, obwohl er damals bereits schon im Rentenalter war. Oder hatte dieser einen Sohn mit Namen „Moses“? Für eine Klärung wäre ich sehr dankbar! --Orgelputzer (Diskussion) 13:11, 12. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Jugend-Foto-Workshop im Juni[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

ich schreibe dich an, weil ich dich als unter 25-jährige Person auf der Geburtstagsliste der Wikipedia gefunden habe und wir (Wikimedia Deutschland e. V.) Anfang Juni einen Foto-Workshop für unter 25-Jährige anbieten.

Dieser wird als Beitrag zum Europäischen Jahr des KulturerbesSharing Heritage“ veranstaltet. WMDE bietet – neben anderen Workshops zum Denkmalschutz – einen Workshop an, der sich explizit an junge Menschen richtet (unter 25 Jahren). In diesem Workshop kannst du mit anderen interessierten jungen Wikipedianern und manchen, die es erst noch werden wollen, von professionellen Referenten lernen, wie du super Fotos von denkmalgeschützten Objekten machen kannst und diese auch gleich für den Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments in Deutschland (WLM) einsetzen kannst. Bring einfach deine eigenes Equipment mit: Von der kleinen Digi-Knipse über das Smartphone bis hin zur Spiegelreflexkamera, mit allen können gute Fotos für Wikimedia Commons gemacht werden.

Dir hat das Spaß gemacht und du willst mit anderen zusammen ebenfalls auf Fototour gehen? Dafür besprechen wir zum Schluss des Workshops gemeinsam miteinander, wie solch eine Veranstaltung auch bei dir um die Ecke einfach organisiert werden kann.

Wenn das was für dich ist oder du Freunde im Umkreis hast, für die die Veranstaltung spannend sein könnten, trage dich gerne auf der Projektseite ein.

Wir freuen uns!

Hiermit gratuliere ich
Matchboxler
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:14, 15. Mär. 2020 (CET)

Hallo Leon! Am 15. März 2010, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du rund 4000 Edits gemacht und 78 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:14, 15. Mär. 2020 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.[Beantworten]

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020[Quelltext bearbeiten]

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt[Quelltext bearbeiten]

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~