Benutzer Diskussion:Jürgen Krause

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:Juergenk59)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter dieser Seite.

Wappenbeschreibung in der Commons-Vorlage „COAInformation“[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Bezüglich des Wappens von Arosa, das du freundlicherweise erstellt hattest, möchte ich die Beschreibung (nicht Blasonierung) in der ersten Zeile um Französisch, Italienisch und Rätoromanisch erweitern. Mir ist neuerdings die im letzten Jahr erstellte Vorlage COAInformation positiv aufgefallen. Hierzu möchte ich gerne wissen, warum in der Beschreibung „der Gemeinde X, Staat Y“ das Wort „Wappen“ fehlt. Dies bereitet mir wegen den Teilungsartikeln in anderen Sprachen Probleme („[Wappen] der Gemeinde X“ oder „[Coat of arms] of the“). In der Wappenbeschreibung Arosas fehlt bei der englischsprachigen das Wort „of“. Ich vermute, dass das Wort „Wappen“ in der Sprache, die der Benutzer eingestellt hat, entsprechend übersetzt wird und somit vor die Wappenbeschreibung angefügt wird. Bei der englischsprachigen Beschreibung würde es jedoch nach jetzigem Stand „Coat of arms of the municipality“ heißen („of“ fehlt). – PsY.cHo (Diskussion) 16:52, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo, da bin ich nicht der Fachmann - ich glaube da könnte @Sarang: helfen. Gruß--Jürgen Krause (Diskussion) 17:21, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hallo, hier ist Sarang. Ich habs mir angesehen: In der Beschreibung dieses speziellen Wappens hat der Benutzer J.K. einiges weggelassen; wenn andere Beschreibungen {{de|1=''Wappen der Stadt xxx...}} und {{en|1=''Coat of arms of the city of xxx...}} lauten, ist das bei Arosa eben kürzer ausgefallen. Es spricht aber nichts dagegen, hier die Beschreibung zu ergänzen - und vor allem in Französisch, Italienisch und Rätoromanisch die Wörter Blazon, Stemma etc. zu verwenden.
Eine akzeptable Alternative ist es, wie in zB File:Blason de la ville d'Arpaillargues-et-Aureillac (30).svg nur die Gemeinde anzugeben, ohne "Wappen von" etc. denn das ist ohnehin impliziert. Beides geht, mir gefiele die Alternative fast besser. Gruss sarang사랑 23:47, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich denke wir sollten über das Thema mal skypen. Ich bin mir "keiner Schuld bewusst" :), was ich weggelassen haben soll. Liebe Grüße --Jürgen Krause (Diskussion) 14:48, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Naja, andere wie zB Adliswil texten "Deutsch: Wappen von Adliswil (Zürich, Schweiz)" und "English: Coat of arms of Adliswil (Zürich, Switzerland)".
Psycho hat das oben ausführlich beschrieben, ihm wäre geholfen wenn diese Ergänzungen einbebaut sind. sarang사랑 08:06, 23. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Wappen von Jemgum[Quelltext bearbeiten]

Wappen ohne Schriftzug

Hallo Jürgen Krause,

ich habe gelesen, dass Du das Wappen von Jemgum vektorisieren wolltest. Ich habe das bereits getan, bis auf die Schrift. Woltest Du die Schrift auch vektorisieren? Gruß --Furfur Diskussion 14:19, 6. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo @Furfur:,ich wollte meine Version gerade hochladen. Da haben wir wohl parallel gearbeitet- leider ist deine Version falsch! Lies bitte die Hauptsatzung! Das Bord und der Schriftzug ist heraldischer Blödsinn - man kann sowas natürlich als Logo nutzen. Liebe Grüße--Jürgen Krause (Diskussion) 14:36, 6. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hallo Jürgen Krause, das wusste ich nicht, Du kannst meine Version natürlich gerne überschreiben, wenn Du eine bessere Version hast. Bei der Erstellung habe ich mich nur an die JPG-Vorlage gehalten. --Furfur Diskussion 14:41, 6. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
P.S.: Ist es wirklich so, dass Beschriftungen in Wappen nichts zu suchen haben, wie mir in der Grafikwerkstatt gesagt wurde? --Furfur Diskussion 14:46, 6. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich habe gerade meine Version hochgeladen - ich mache kaum was anderes hier! Aber sonst ist es natürlich toll, wenn wir noch ein paar Wappenzeichner mehr hätten. Wir haben uns auf die FIAV-Farben bei deutschen Wappen geeinigt. Darüber hinaus wollen wir eine einheitliche Bezeichnung durchsetzen "DEU Ortsname COA.svg". Es ist zwar sehr schade, aber vielleicht lässt du deine Version einfach wieder löschen. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 14:52, 6. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich habe es jetzt mal in korrigierter Form stehen gelassen als Variante des Wappens. Die Farben und Details sind ja etwas anders. --Furfur Diskussion 19:23, 6. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Wie von den Mitgliedern des Projektes Kommunen und Landkreise in Deutschland gewünscht, habe ich dort auf Deinen Vorschlag aufmerksam gemacht und um Zustimmung gebeten. -- MaxxL - Disk 11:40, 9. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Grüß dich. Mir ist aufgefallen, dass derzeit drei Wappen für die Gemeinde Wachtberg existieren. Alle drei weisen unterschiedliche Abmessungen und Blautöne auf. Das dritte Wappen hattest du bereits freundlicherweise erstellt. Wenn ich nach der Tingierung gehe, müsste deine Version korrekt sein. Stimmt diese mit den Regeln hinsichtlich der Farben überein? Das von dir gewählte Blau erscheint mir kräftiger als jenes in der Commons-Vorlage Tincture. Bin etwas verwundert, da nach wie vor das zweite Wappen (ohne Rand) überall eingebunden ist. Eventuell könnte das überflüssige SVG später gelöscht werden. Im Übrigen habe ich die Angaben zur Tingierung (A/b) ergänzt. – PsY.cHo (Diskussion) 21:17, 16. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Habe Wappen und Flagge überarbeitet und per GlobalReplace entsprechend ersetzt.--Jürgen Krause (Diskussion) 09:20, 17. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Klasse, danke. Auf den verbliebenen Seiten, auf denen das alte SVG noch eingebunden war, habe ich das neue manuell eingefügt (außer bei zwei Seiten). – PsY.cHo (Diskussion) 13:02, 17. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Bei oben aufgeführter Flagge ist die schwarze Umrandung des Wappens nicht durchgehend. Danke im Voraus. – PsY.cHo (Diskussion) 13:05, 17. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Was du alles siehst - lach - Auch das Banner hatte den gleichen Fehler. Dieses tritt immer dann auf, wenn man Umrandungen nicht trennt, bevor man sie durch den SVG Cleaner laufen lässt.--Jürgen Krause (Diskussion) 14:48, 17. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Das liegt daran, dass ich (fast) alle GIF- und PNG-Flaggen der rheinland-pfälzischen Landkreise mit der Vorlage „SVG verfügbar“ markiert habe und dabei ist mir das aufgefallen. ;-) – PsY.cHo (Diskussion) 15:18, 17. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo Jürgen Krause. Danke nochmals für das Wappen. Zu den von dir erstellten Hoheitssymbolen (Wappen und Banner) möchte ich fragen, ob die Stadt eine Hissflagge führt oder ob beispielsweise in Rheinland-Pfalz eher Bannerflaggen üblich sind. – PsY.cHo (Diskussion) 19:53, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo PsY.cHo, ich habe keine Quelle für eine Hissflagge gefunden. Ob eine Gemeinde beide Flaggentypen führt ist eher Geschmackssache. Ich kann nur sagen, dass im Norden eher Hissflaggen vorkommen - das liegt wahrscheinlich am häufiger vorkommenden Wind. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 07:19, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Wappen der Stadt Herford[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jürgen Krause, du hast in den Artikeln Herford, Geschichte der Stadt Herford, Liste der Wappen im Kreis Herford, in der Vorlage:Navigationsleiste Stadtteile von Herford und evtl. noch an anderer Stelle das Wappen der Stadt Herford ausgetauscht. U. a. schreibst du, dass du diese Version auf der Website der Stadt Herford gefunden hast. Ich habe dort nur die Version mit der Mauerkrone gefunden, die ich bisher auch nur kannte. Hier die entsprechende Internetseite: [1] Gruß --KWM49 (Diskussion) 14:52, 4. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Lieber @KWM49:, ich habe die u. a. Hauptsatzung als Quelle angegeben - dort ist die Mauerkrone nicht erwähnt! Die Hauptsatzung sollte für uns die erste Quelle sein, danach die Websites der Städte. Bei Herford haben wir es wohl mit einem Kuriosum zu tun. Es werden drei Wappenversionen gezeigt (s. Box); aus diesem Grund sollten sie auch unter "Wappen und Flagge" Erwähnung finden . Darüber hinaus wird die Version ohne Mauerkrone in Einheit mit dem früheren Wappen bzw. zweiten Wappen auf etlichen Denkmaltafeln der Stadt gezeigt. Ich habe gesehen, dass du aus Herford kommst. Ich bin skeptisch geworden was die Formulierungen in der Hauptsatzung angeht, insbesondere im Hinblick auf die Stadtflagge. In allen anderen Quellen (Veddeler, Kommunalflaggen.de, Neubecker, etc.) wir rot-weiß angegeben (nicht weiß-rot). Möglicherweise haben die Verfasser der HS wenig Kenntnisse von Wappen und Flaggen. Außerdem gibt es Bilder im Internet mit rot-weißem Banner + Wappen vor dem Rathaus. Vllt. kannst du dich mal bei der Stadt informieren. Am Besten wären natürlich offizielle Fotobelege! LG --Jürgen Krause (Diskussion) 11:36, 5. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Du hast natürlich vollkommen recht. Ich werde demnächst mal bei der Stadt nachfragen, vielleicht werden mir dort noch einige Quellen genannt. Eine Aussage einer einzelnen Person wird auch nur unverbindlich sein. Bei den Flaggen habe ich bisher noch nicht darauf geachtet, ob diese rot-weiß oder weiß-rot sind. Die Herforder Brauerei führt übrigens auch das Wappen, allerdings in einer goldumrandeten Version mit stilisierter Mauerkrone, eingerahmt von weiteren Ornamenten. Fazit: Wir lassen erstmal alles so, wie du es eingetragen hast. Falls ich neue Beweise vorlegen kann, melde ich mich. Viele Grüße --KWM49 (Diskussion) 17:02, 16. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hi - kannst Du Dir das mal anschauen. Mich würde deine Meinung interessieren. Für mich sieht das aus der Broschüre nicht wirklich richtig aus.... --Calle Cool (Diskussion) 15:13, 29. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo Callo Cool, die Vorlage der Broschüre ist nicht zu beanstanden. Wenn MaxxL was anpackt, dann kannst du sicher sein, dass er gut recherchiert hat. Die Umsetzung des Wappens ist so ok. --Jürgen Krause (Diskussion) 18:42, 29. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo Jürgen Krause. Zunächst bedanke ich mich für deine Arbeit. Mir ist eine Kleinigkeit aufgefallen: Der Fisch links oben weist eine schwarze Schattierung auf. – PsY.cHo (Diskussion) 19:38, 6. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo PsY.cHo, sorry, ich sehe leider keine schwarze Schattierung!?! - Beide Fische sehen auf meinem Bildschirm gleich aus. Gruß--Jürgen Krause (Diskussion) 08:50, 7. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Flagge/Banner des Altkreises Tecklenburg[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jürgen Krause!
In der Wappenbeschreibung des Altkreises Tecklenburg hatte ich gesehen, dass du vor einiger Zeit das Wappen angefertigt hast. Könntest du bitte hierfür auch eine Flagge (und wenn möglich auch das Banner) anfertigen? Die Originalbeschreibung ist wie folgt:

Flagge: "Die Hißflagge besteht aus zwei gleichlangen und gleichbreiten Bahnen in den Farben Rot und Weiß, auf deren Mitte nach dem Fahnenschaft zu verschoben das Kreiswappengelegt ist."

Banner: "Das Banner besteht aus zweigleichlangen und gleichbreiten Bahnen in den Farben Rot und Weiß, auf die über die Mitte nach oben verschoben das Kreiswappen gelegt ist."


Vielen Dank für die Unterstützung. --Lidhe (Diskussion) 12:16, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

erledigtErledigt @Lidhe: Ich hoffe das ist ok so... Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 18:32, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das richtig gut geworden. Vielen Dank! --Lidhe (Diskussion) 21:25, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Gemeinden südliches Emsland[Quelltext bearbeiten]

Samtgemeinde Freren

http://www.ngw.nl/heraldrywiki/index.php?title=Samtgemeinde_Freren

Samtgemeinde Spelle

http://www.ngw.nl/heraldrywiki/index.php?title=Samtgemeinde_Spelle

Ich habe da noch was aus dem südlichen Emsland. Viele der jetzigen Dateien sein qualitativ schlecht. Zwei sind schon im SVG Format und so ok, vermute ich. Könntest Du da vielleicht einmal drüber schauen, wenn es die Zeit zulässt

Vielen Dank nochmals für die Hilfe.

--Lidhe (Diskussion) 21:19, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Bin bei der Arbeit und habe die Blasonierungen von Messingen und Thuine ergänzt.--Jürgen Krause (Diskussion) 10:46, 5. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ja wunderbar, ich sag schon einmal Danke für die Arbeit. In dem Wappen von Schapen ist vermutlich ein Farbfehler. Die Gemeinde schreibt von einem "schrägrechten silbern bordierten grünen Wellenbalken". Auf dem vorhandenen bei Wikipedia ist aber ein schwarzer Wellenbalken zu sehen. --Lidhe (Diskussion) 13:01, 6. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke! Vielleicht schaffst du es mal die beiden Samtgemeindeverwaltungen bezüglich der Hauptsatzungen anzuschreiben (SG Spelle, Spelle und Lünne habe ich). In den Satzungen sollten die Blasonierungen und die Farben der Flaggen beschrieben sein. Die Blasonierung von Beesten ist definitiv falsch - sie muss lauten: "In Gold unter einem roten Sparren ein Gitter mit je vier gekreuzten Balken; im linken Obereck ein rotes sechsspeichiges Rad." Hier wurde heraldisch links und rechts verwechselt, außerdem die Anzahl der Balken. Gruß--Jürgen Krause (Diskussion) 14:17, 6. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Das habe ich noch zu Beesten gefunden: http://www.hvbeesten.de/wappen.htm Das Format das Wappen finde ich seltsam. Man schaut ja quasi "von hinten" auf das Wappen. Dann ist es links. Die Flagge brauchst du nicht unbedingt zeichnen, die Wappen sind völlig ausreichend. --Lidhe (Diskussion) 19:02, 6. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Hab da eine super Auskunftsseite gefunden: http://www.koenigsbanner.de/345404900-spelle/2862-el-spelle.html Auf der Seite gibts alles :) --Lidhe (Diskussion) 19:08, 6. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Hier nun die gesamten Flaggen der obigen Wappen:
Freren: http://www.koenigsbanner.de/15925-345401200-freren
Andervenne: http://www.koenigsbanner.de/15914-345400100-andervenne
Beesten: http://www.koenigsbanner.de/15916-345400300-beesten
Messingen: http://www.koenigsbanner.de/15949-345403600-messingen
Thuine: http://www.koenigsbanner.de/15966-345405300-thuine
SG Spelle: http://www.koenigsbanner.de/15913-345400008-sg-spelle
Spelle: http://www.koenigsbanner.de/15962-345404900-spelle
Schapen: http://www.koenigsbanner.de/15959-345404600-schapen
Lünne: http://www.koenigsbanner.de/15947-345403400-lnne

--Lidhe (Diskussion) 19:09, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Hi Jürgen! Super Arbeit! Sehen klasse aus, vielen Dank.
Kannst Du das mit den Flaggen (wenn vorhanden) noch bei Gelegenheit machen?
Danke und Grüße --Lidhe (Diskussion) 10:48, 20. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

@Lidhe: - So - jetzt bin ich mit den Flaggen auch durch - sogar vier Entwürfe sind dabei...

Samtgemeinde Freren

Samtgemeinde Spelle

--Jürgen Krause (Diskussion) 13:38, 6. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Hallo Jürgen, magst du den dortigen Datei-Rotlink selbst korrigieren? --Leyo 23:20, 28. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

erledigtErledigt Hallo @Leyo:, es war nicht ein Rotlink, sondern 10! Leider halten die meistens Links weniger als ein Jahr! Aber eine andre Lösung weiß ich auch nicht. Gruß -- Jürgen Krause (Diskussion) 08:52, 1. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
Ich bezog mich nicht auf Weblinks, sondern Dateien (siehe Benutzer:Krdbot/Dateirotlinks). --Leyo 09:34, 1. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
erledigtErledigt Sorry, ja das war wohl ein Missverständnis Jürgen Krause (Diskussion) 11:46, 1. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Hallo Jürgen Krause,

Der WP-Artikel Schiffswerft Philipp Ebert und Söhne bräuchte noch eine Werftflagge, da Du bereits für die Reederei Götz und Reederei Waibel Flaggen erstellt hast, komme ich gerne auf Dich diesbezüglich zu. Eine digitale Vorlage dazu findest Du hier: SCHIFFAHRT HAFEN BAHN UND TECHNIK, S. 72 und hier: Flagge Schiffswerft Ebert, Hausflagge Ebert ohne Schriftzug ist es richtig! und natürlich: von der privaten Page von Josef Nüsse eine Vorlage Ships and Flags - Philipp Ebert & Söhne.

Die Werftflagge kann nach Erstellung einfach in die Infobox des Artikels eingefügt werden, da diese auch das Firmenlogo ist.

Ich danke für Deine Mühen. Gruß--Hiquwus (Diskussion) 21:48, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Hallo Hiquwus, ich habe die Flagge gerade hochgeladen. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 23:24, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hallo Jürgen Krause, super danke Dir! (nicht signierter Beitrag von Hiquwus (Diskussion | Beiträge) 19:28, 18. Jun. 2019 (CEST))[Beantworten]

Hallo Jürgen!

Im Zusammenhang mit der Überarbeitung der Artikel, die sich auf die Katholischen Könige beziehen fehlt mir ein deutschsprachiger Begriff.

Wie bezeichnet man die außerhalb des Wappenschildes erscheinenden Elemente „Joch“ und „Pfeilbündel“? In der spanischen Fachliteratur wird der Begriff „empresa“ verwendet, der aber im Wörterbuch nur als „Unternehmen“ genannt wird. Den deutschen Begriff „Imprese“ finde ich dagegen nicht in der entsprechenden deutschen Literatur und nicht im Duden. Gelegentlich werden Joch und Pfeilbündel auch (übersetzt) als „persönliche Embleme“ bezeichnet. Kannst Du mir da weiterhelfen? Viele Grüße--Christian Köppchen (Diskussion) 11:33, 10. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

Hallo Christian, das ist eine interessante Frage, die anscheinend hauptsächlich spanische Wappen angeht - leider nicht mein Gebiet. Ich würde es als Teil des Postaments bezeichnen. Ich denke, dass dir @Arthur Diebold da weiterhelfen kann. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 12:24, 10. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]
Danke!--Christian Köppchen (Diskussion) 12:49, 10. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

Hallo Jürgen! Kannst Du Dir bitte meinen [2] Artikelentwurf ansehen? Ich habe versucht, mir nicht bekannte Begriffe zu vermeiden. Von Heraldik habe ich keine Ahnung. Die Angaben zur Geschichte sind, glaube ich, ausreichend belegt. Veröffentlichen will ich den Artikel allerdings erst, wenn ich ein paar andere Artikel die damit zusammenhängen hoch lade. Viele Grüße --Christian Köppchen (Diskussion) 15:53, 14. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

Hallo Christian, kann ich gern machen - ich habe aber nicht viele Fehler entdeckt. Ich schlage dir vor, sie direkt in deinem Text zu korrigieren. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 07:53, 15. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hallo Jürgen! Vielen Dank für Dein Angebot. Wie gesagt, ich habe von Heraldik keine Ahnung und freue mich über sachkundige Hilfe.--Christian Köppchen (Diskussion) 10:57, 15. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

Hallo Christian, ich habe den Text überarbeitet; ich hoffe, ich habe nichts übersehen, aber die Wikipedia ist ja nie vollständig! Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 14:01, 15. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

Danke!--Christian Köppchen (Diskussion) 14:33, 15. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]


Hallo Jürgen Krause, ich habe noch ein Logo, dass gemacht werden sollte, und zwar ist es dies der Waibel KG, dass dann einfach in die Infobox gesetzt werden kann.

Den Link zum Original findest Du hier: https://www.google.com/search?q=Waibel+KG&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjVsLTJjMbjAhXIGuwKHZGXBDQQ_AUIEigC&biw=1661&bih=956#imgrc=M96Mai5gHWGNtM:

Ob das Logo geschützt ist, weiß ich allerdings nicht. Deshalb sollte es mit dem Vermerk ausgestattet werden, dass es geschützt sein könnte und dies zu prüfen sei bei der Weiterverwendung und es ausschließlich für enzyklopädische Zwecke genutzt werden darf und auch nur im Zusammenhang mit dem Artikel zur Waibel KG.

Ich danke Dir für Deine Mühen. Gruß --Hiquwus (Diskussion) 15:25, 21. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

Hallo Hiquwus, sorry der Link hilft nicht weiter - dort führt es mich u.a. zu der Flagge, die ich gezeichnet habe?! Zudem möchte ich sagen, dass ich mit Logos keine guten Erfahrungen gemacht habe. Die Prozedur hin zu einer offiziellen Genehmigung (Stichwort Schöpfungshöhe) bin ich nicht bereit mitzumachen. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 15:52, 21. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

Steitz (Familie)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jürgen Krause,

nun wende ich mich mal mit einem besonderen Anliegen an Dich.

Es geht um einen Artikel über eine Familie, die ich sehr interessant finde. Leider habe ich momentan nicht die Zeit, den Artikel wenigstens als Stub zu erstellen.

Es geht um ein Geschlecht mit Namen Steitz.

Quellen sind genügend da! Relevanz sollte absolut gegeben sein.

Quellen:

Es muss auch sicherlich ein Wappen der Steitz geben? Da weißt Du bestimmt besser als ich, wo man das findet. Eventuell kennst Du jemanden, der die Zeit und besseren Quellenzugang hat als ich, um wenigstens mal einen Stub zu einem Steitz Artikel zu erstellen?

Nachtrag: Wappen Steitz

Gruß --Hiquwus (Diskussion) 22:36, 2. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Wappen v. Liebig[Quelltext bearbeiten]

Hallo lieber Jürgen Krause, ich habe mein Anliegen bereits auf der Seite Projekt Wappen vermerkt. Möchte aber sehr gerne auch auf Dich persönlich zukommen und fragen deshalb, ob Du das Wappen der Freiherren von Liebig erstellen könntest für den Artikel Liebig (Geschlecht)?

Ich danke Dir für Deine Mühen! --Hiquwus (Diskussion) 21:55, 2. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

sorry @Hiquwus, das Wappen zu vektorisieren ist wahnsinnig aufwendig und das Ergebnis wäre auch nicht zufriedenstellend. Leider für mich unmöglich. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 22:48, 2. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vor mittlerweile über fünf Jahren hast du das Wappen meiner Geburtsstadt nach - nicht unbedingt hochauflösender - Vorlage umgesetzt. Da mittlerweile auch bessere, detailliertere Darstellungen online verfügbar sind (siehe PNG, oder hier) wollte ich dich fragen, ob du dir eine Nachbearbeitung vorstellen könntest. :)

Gruß Fränsmer (Diskussion) 14:53, 25. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

Ich habe aus der getraceten SVG Version eine PNG erstellt. Wenn ich das so vektorisieren würde, bräuchte ich etliche Stunden. Ich schlage hier tatsächlich vor die PNG zu verwenden. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 15:40, 25. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]
Mithilfe von @MaxxL haben wir nun doch eine einigermaßen brauchbare SVG aus der Vorlage erstellt. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 15:52, 26. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]
Entschuldige, dass ich so spät antworte. Da sind aber doch noch einige grüne Fleckchen drin. Fränsmer (Diskussion) 15:44, 5. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Einfach mal Danke sagen![Quelltext bearbeiten]

Hiermit verleihe ich Benutzer
Jürgen Krause
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für
"die tollen Wappen-Grafiken"
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Michael Kleerbaum (Diskussion) 11:06, 27. Mai 2020 (CEST)

Vielen lieben Dank, lieber Michael! Das ehrt mich sehr und macht mich auch ein wenig verlegen... Liebe Grüße --Jürgen Krause (Diskussion) 13:46, 27. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

Marke mit Krone[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jürgen, ich sehe gerade, dass die Marke mit Krone der Büchsenmacher Bossler/Bosler auf der Wappenseite vermerkt ist. Ich kümmere mich nicht mehr sehr um diesen Artikel. Außer Sichtungen oder Revert wenns nötig ist. Du hast für mich die Hausflagge der Redereien gemacht. Wäre es da nicht möglich, dass Du dieses Emblem bei Lust und Zeit machen könntest? Gruß --Hiquwus (Diskussion) 00:32, 4. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Hallo Hiquwus, das was da in der Wappenwerkstatt steht hat nun wirklich nichts mit Heraldik zu tun. Das gehört in die Grafikwerkstatt. Außerdem liegt es mir fern, irgendwas zu zeichnen, was mit Schusswaffen zu tun hat. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 14:11, 4. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Hiermit gratuliere ich Benutzer
Jürgen Krause
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:09, 26. Mai 2021 (CEST)

Hallo Jürgen! Am 26. Mai 2006, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 6600 Edits gemacht und 70 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Nicht zu vergessen Deine über 12800 Beiträge auf Commons und Dein Engagement im Bereich Heraldik. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:09, 26. Mai 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.[Beantworten]

Hallo Wolfgang, ups, es war gar nicht bewusst, dass ich schon so lange dabei bin! Vielen Dank für deine lieben Worte und die Ehrung. Ich hoffe, dass ich die 25 bei der Wikipedia auch noch schaffen werde. Ich werde jedenfalls weiter versuchen mein Bestes zu geben. Herzliche Grüße --Jürgen Krause (Diskussion) 08:14, 26. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Hallo. Ich möchte dir zunächst danken, dass du das Banner für die Stadt Kronberg im Taunus erstellt hast. Habe hierzu eine kleinen Verbesserungsvorschlag: Auf der linken Seite des Wappens beim roten Grund befindet sich ein kleiner weißer Punkt. PS: Eine weitere Flagge, z. B. Hissflagge, ist nicht existent, oder? – D’Azur (Diskussion) 10:27, 28. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vielen Dank für den Hinweis - hab den Punkt entfernt. Leider habe ich bisher keine offiziellen Quellen bezüglich einer Hissflagge oder ähnlichem gefunden. Gruß--Jürgen Krause (Diskussion) 13:52, 28. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]
Super, danke dir auch. Da das Banner als SVG vorliegt, möchte ich dich gerne fragen, ob es dir etwas ausmachen würde, das dort integrierte Wappen gleich als separate SVG-Datei hochzuladen. Die SVG-Datei hatte ich mir bereits in der Wappenwerkstatt gewünscht (auch wenn die PNG bereits in guter Auflösung vorliegt). Dann wäre Kronberg „komplett“. – D’Azur (Diskussion) 07:28, 29. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Das ich manchmal keine SVG hochlade, hat einfach praktische Gründe - die neue PNG ist qualitativ so gut, dass sie von einer SVG kaum zu unterscheiden ist. Außerdem hat es den Vorteil, dass sie automatisch überall eingebunden ist und sowas wie "global replace" überflüssig macht. Für unsere Zwecke hier ist das völlig ausreichend. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 22:14, 29. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Kannst du bitte nochmals draufgucken, du hast da {{Wd|Wilhelm II. (Deutsches Reich)|Wilhelm II.|de}} eingebaut, aber die Vorlage:Wd gibt es nicht und ich hab keinen Schimmer was gemeint war. Danke. --Wurgl (Diskussion) 10:58, 1. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Vielen Dank @Wurgl:, das kommt davon, wenn man unter Zeitdruck eben noch was machen will - das war eine Commons Vorlage, die muss ich natürlich hier umbasteln. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 14:35, 1. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Bitte um Richtigstellung[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrter Herr Krause!

Ich schreibe Ihnen heute eine Bitte um Richtigstellung.

Ich habe vor fast 50 Jahren der Gemeinde Hünxe ein Logo gezeichnet, damals noch mit Pinsel und Feder.

Ich habe den Dingen dann ihren Lauf gelassen und die ungefragte Verwendung durch Vereine und Firm’chen gut für die Lebenserhaltung des „Lindenfrosch” gesehen und so gibt es ihn noch heute.

Die Urform des Logos ist nur der Frosch, er war zunächst als Autoaufkleber im Einsatz und so habe ich ihn auch vor einiger Zeit bei Wikipedia noch gesehen.

Im Grunde eine unwichtige Sache aber z. B. den Bonner-Kussmund aus der gleichen Zeit, gibt es wohl schon lange nicht mehr und ein bisschen Eitel ist man ja schon mal.

Wenn Sie mir da bitte helfen können, würde mich das sehr freuen.

Mit freundlichem Gruß – Jürgen Zens

P. s. Einen Nachweis für für meine Bitte, übermittle ich Ihnen gerne.

Jürgen Zens

--217.234.106.159 02:08, 11. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Diesen Abschnitt hattest du 2019 erweitert. Das Wappen stammt demnach von Alfeld Orlovius aus Alfeld. Ich vermute eigentlich, dass es sich um Hans-G. Orlovius handelt, der in der Zeit Wappen u. a. für Eisdorf (Bad Grund) und Hämelerwald entworfen hat (letzteres übrigens stilistisch dem Hattorfer Wappen sehr ähnlich.) Handfeste Belege für meine Vermutung habe ich aber nicht... Könntest du das anhand deiner ursprünglichen Quelle vielleicht nochmal prüfen? Danke u. Grüße --Josshh (Diskussion) 09:21, 1. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Vielen Dank @Josshh- habe ich sofort geändert, wie hier auch erwähnt. Gruß
--Jürgen Krause (Diskussion) 11:35, 1. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Hallo Jürgen,

vor mittlerweile neun Jahren hast du auf meine Anfrage hin, file:DEU Neuleiningen COA.svg gezeichnet.

Interessant, dass uns damals der fehlende Schrägbalken und der weiße Schildbord nicht skeptisch werden ließ.

Aus heutiger Sicht - und nach all den Fällen wie kürzlich Lörrach oder das von mir in dem Zusammenhang zitierte Heiligenkreuz im Lafnitztal#Wappen - würden wir das ganze anders betrachten. Ja, da haben wir ein Logo angefasst.

Daher mein Vorschlag, das Logo bekommt einen neuen Dateinamen und wird entsprechend im Artikel beschrieben. Dafür wird das Wappen neu vektorisiert.

---

Dem Wappen bei Debus sieht man schon an (Adler unten abgeschrägt z.B.), dass da eine Zeichnung aus einer anderen Schildform in Debus' Standardwappen "gepresst" wurde.

Ein Blick in die Satzungen der Gemeinde zeigt auch, woher Adler und Schlüssel stammen.

In folgenden Satzungen ist das Siegel noch am besten ersichtlich:

Hoffe, dass damit - auch mit Hilfe der Debus'schen Zeichnung - eine Vektorisierung der heraldisch korrekten Version aus dem Siegel möglich ist.

Blasonierung bei Debus: Durch einen silbernen Schrägfaden von Schwarz und Blau geteilt, oben links in mit goldenen Kreuzchen bestreutem Feld ein schrägrechts gelegter, mit dem Bart abwärts gekehrter silberner Schlüssel, unten in ebenfalls mit goldenen Kreuzchen bestreutem Feld ein rotbewehrter silberner Adler.

Gruß Fränsmer (Diskussion) 16:53, 1. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Hallo Fränsmer, ja seltsam - zumal Schwarz an Blau ja auch heraldisch nicht korrekt ist. Ich werde mich mal an die Arbeit machen. --Jürgen Krause (Diskussion) 17:54, 1. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Danke für die schnelle Umsetzung! Im Wikiprojekt wurde ja vor Monaten erarbeitet, die bayerische Palette auch für Rheinland-Pfalz zu nutzen. Wie stehst du dazu? --Fränsmer (Diskussion) 19:40, 14. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Hi Jürgen Krause-> Leider hat sich hier zur Frage vom SiMon bis jetzt noch niemand gemeldet. Daher wollte ich Dich direkt mal fragen was Du von der jetztigen Version hälst. Ich habs zwar schon auf erledigt gesetzt, aber ich dacht ich frag Dich trotzdem noch. --Calle Cool (Diskussion) 14:28, 6. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Hallo Jürgen, vielen Dank für die vielen Bearbeitungen an Wappen und Karten am Niederrhein. Mir ist beim Bearbeiten des Wikipedia Artikels von Labbeck ein kleiner Fehler in der Karte von August dieses Jahres aufgefallen. Laut Anlage zur Hauptsatzung der Gemeinde Sonsbeck ist das Gebiet der Ortschaft Labbeck sehr viel kleiner, als es zur Zeit der Eigenständigkeit war. Die Datei https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Karte_Labbeck_in_Sonsbeck.svg bedarf also einer Überarbeitung. Anbei der Link zur Hauptsatzung der Gemeinde Sonsbeck mit Anlage: [3] --DerOrsoyer (Diskussion) 09:59, 25. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Hallo@DerOrsoyer:,

sorry, dass ich mich erst jetzt melde. Ich habe die Gemarkungskarte NRW als Grundlage verwendet. Wie ich jetzt sehen muss, entspricht das nicht immer den tatsächlichen Ortschaftsgrenzen heute. Ich werde es korrigieren. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 19:49, 31. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Hochstraß (Moers)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jürgen Krause,

Vor 8 Jahren haben sie Hochstraß (Moers) angelegt. Im Erste Französische Republik war Hochstraß ein Poststation im Postroutenetz, siehe auch die Abbildung von Wikimedia Commons hierunter. Vielleicht können sie etwas darüber schreiben? Als Niederländer schreibe ich nicht gut genug in Deutsch.

Datei:Tegelen in the postal route system of the French First Republic.jpg

Mit freundlichen Grüße aus die Niederlande, Sindala (Diskussion) 21:34, 10. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]