Benutzer Diskussion:Meierbywiki

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo und willkommen[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, Artikel zu erstellen und möchte dir dafür danken. Allerdings habe ich dummerweise gleich was zu meckern. Der Artikel Dschamtsangiin Damdinsüren ist eine Übersetzung der englischen Wikipedia. Solche Artikel müssen per WP:Importwünsche quasi bestellt werden, da ein Übersetzung eine Urheberschaftsverletzung darstellt. Ich habe deine anderen Artikel nicht auf mögliche URV durchgeschaut. Könntest du für die Übersetzungen den Import beantragen? Gruß und Dank. Koenraad 06:56, 16. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Das Gleiche gilt für Nawaandordschiin Dschadambaa. Die Begründung findest Du unter Wikipedia:Übersetzungen #Lizenzfragen: Urheberrecht und Originaltext. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:41, 16. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich habe 2-3 Regalmeter über das Themengebiet Gambia/Senegal. Dein Artikel war etwas mau. Die Kolonie wurde an Großbritannien abgetreten (Pariser Frieden 1763) und fiel an an Frankreich zurück (Friedensvertrag von Versailles).

Welche Quellen benutzt du??

--Atamari (Diskussion) 20:10, 16. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo Meierbywiki,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 14:00, 18. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo Meierbywiki,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 14:02, 18. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Inhalte nach Diskussion:Liegerad#Gefahrenabwehr verschoben. Gruß, --Lämpel schnacken 10:22, 13. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Dein Importwunsch zu en:DraCo[Quelltext bearbeiten]

Hallo Meierbywiki,

hier stimmt etwas nicht, bitte mal auf WP:IMP nachsehen. VG Itti 12:51, 27. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Hallo Meierbywiki,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Bitte übersetze den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn, wenn er fertig ist, in den Artikelnamensraum. Vielen Dank!

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) 05:06, 1. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Problem mit Deiner Datei (25.03.2015)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Meierbywiki,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:KC85Gui.png - Probleme: Freigabe, Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 25. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Hallo Meierbywiki, ich habe auf deiner vermutlichen Baustelle die Kategorien enfernt, da der Artikel anscheinend ein Projekt von dir war, aber noch nicht fertiggestellt wurde. Viele Grüße Südstädter (Diskussion) 14:21, 8. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Ilja Bela Schulmann[Quelltext bearbeiten]

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, tsor (Diskussion) 12:05, 24. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Bahnstrecke Velké Březno–Verneřice/Úštěk‎[Quelltext bearbeiten]

Ich habe deinen Änderungen nochmals zurückgesetzt. Wenn du darauf bestehst, solltest du die Artikeldiskussion nutzen und darlegen, warum dir das so wichtig ist. --Rolf-Dresden (Diskussion) 06:22, 19. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Die Angaben sind unvollständig, manche Stationen haben deutsche und tschechische Bezeichnungen, machnche nur tschechische. Das ist nicht vollständig. PS. ich auch --Meierbywiki (Diskussion) 00:11, 20. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Was soll da unvollständig sein? Die Stationen der *Strecke* sind deutsch benannt, und zwar nach Stand 1912. Du gibts keine Quelle an, sondern änderst irgendwie nach Gutdünken. So läuft das hier nicht. Hast du eigentlich noch etwas anderes im Artikel beizutragen, oder sind dir nur die deutschen Namen so wichtig? --Rolf-Dresden (Diskussion) 06:34, 20. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Annexion: Eintrag von Eritrea/Kaiserr. Abessinien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Meierbywiki, kannst du mir diesen Edit bitte erklären? Es ist für mich nicht nachvollziehbar, warum diese Klammeranmerkung gerade beim Eintrag von Eritrea/Kaiserr. Abessinien sinnvoll sein soll. Ich finde zu dieser Jahresangabe auch keine hinreichende Basis an Literaturnachweisen. Vorbehaltlich einer Begründung deinerseits (deine Zusammenfassungszeile "Ergänzung weil nicht aktuell" war für mich nicht nachvollziehbar) habe ich deinen Eintrag erstmal wieder zurückgesetzt, bin aber gerne diskussionsbereit. Danke und Gruß Benatrevqre …?! 11:38, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

  Stimmt, muss 1993 heißen. 

Erklärung: Eritea ist seit 1993 ein unabhängiger Staat, kann also nicht mehr annektiert sein, deshalb die Ergänzung analog der Informationen in der selben Auflistung wie bei:

   Osttimor durch Indonesien 1976 (bis 2002);
   Walfischbai durch die Südafrikanische Union 1977 (bis 1994);

und müsste es nicht auch heißen, das Äthiopien die Annexion von 1974-1993 weiterbetrieben hat? PS. mfg Meierbywiki (Diskussion) 20:16, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Danke für deine Begründung, habe nun verstanden, was du gemeint hast. Habe die richtige Jahresangabe im Artikel Annexion wieder ergänzt. Ein "Annexion weiterbetrieben" sehe ich nicht, denn wenn ein Gebiet eingegliedert wurde, dann gehört es ja nach Auffassung des annektierenden Staates zu seinem Staatsgebiet. Benatrevqre …?! 12:45, 4. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Problem mit Deiner Datei (06.06.2017)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Meierbywiki,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:KriegerdenkmalDippelsdorf.jpg - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Meierbywiki) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 6. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Habe das Foto selbstgemacht, wo ist das Problem?Meierbywiki (Diskussion) 00:15, 5. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Cesky heißt auch Tschechisch, siehe Cesky Rozhlas (Tschechisches Radio) und Ceska Televiza (Tschechisches Fernsehen), und wenn du deine Änderung bei Cesky Tesin nicht von selbst zurück nimmst, dann werde ich es als nächstes über die Vandalismusmeldung machen.. Davon abgesehen dass Teschen nicht in Böhmen liegt, sondern im Teschener Schlesien und deshalb das adjektiv böhmisch gar keinen Sinn macht. --Jonny84 (Diskussion) 00:06, 5. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Coole Drohung, kann man auch als Erpressung deuten, nach der Devise: wenn nicht meiner Meinung dann halt Vandalismus. Meierbywiki (Diskussion) 00:13, 5. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Siehe NVA (Begriffsklärung) und als solches wird auch die Nordvietnamesische Volksarmee bezeichnet nicht nur die Armee der DDR. --codc Disk 01:21, 21. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

wo kommt die Abkrüzung her? ist die offiziell und nur eine ausgedachte Abkürzung? Ein Online-Wörterbuch ich keine ausreichende Quelle. Auch die offizielle Abk. im Vienamesischen laute nicht NVAMeierbywiki (Diskussion) 01:33, 21. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Keine Ahnung wo die Abkürzung herkommt aber die kenne ich schon länger als es die Wikipedia überhaupt gibt. Eine Abkürzungen können halt auch mehrere Bedeutungen haben und dann bleiben beide in den entsprechenden Artikeln stehen. --codc Disk 01:36, 21. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

wenn das keine offizielle und mit Quellen belegte Akb. ist, dann hat die an dieser Stelle in Wikipedia auch nix zu suchen. Sonst wird Wikipedia unglaubwürdig. Meierbywiki (Diskussion) 01:48, 21. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Lass den Editwar denn das nächste Mal bist du auf WP:VM. --codc Disk 03:16, 21. Jan. 2018 (CET) Hier übrigens auch von externer Seite belegbar. --codc Disk 04:20, 21. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

ein Onlinewörterbuch ist keine Quelle, die den offizellen Namen Nordvietnamesische Volksarmee belegt, denn es gab nie einen Staat Nordvietnam, der hieß Demokratische Republik Vietnam, also kann es auch keine Nordvietnamesische Volksarmee gegeben haben, also ist auch die Abk. NVA ebenso der Name Nordvietnamesische Volksarmee frei erfunden. Bitte bringe Belege, dass es diese Bezeichnung und Abk. offiziell gegeben hat. Siehe auch Wikipedia:Vietnamesische_Volksarmee Meierbywiki (Diskussion) 22:39, 22. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

@Meierbywiki, Codc: Aus meiner Sicht passt die Argumentation von Meierbywiki nicht. Damit eine Abkürzung für Wikipedia existent ist, muss sie nicht offiziell belegt sein, sondern nur im Sprachgebrauch vorhanden sein. Die Abkürzung ist im Sprachgebrauch vorhanden, auch in der Deutschen Sprache. Die Wikipedia ist eine allgemeine Enzyklopädie und kein Fachbuch. --Pechristener (Diskussion) 03:48, 6. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Alle Jahre wieder. Natürlich gibt es diese Abkürzung und auch im deutschen Sprachgebrauch. Da ist ein U-Boot wieder aufgetaucht. --codc Disk 12:51, 6. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Infobox Schienenfahrzeug erweitern[Quelltext bearbeiten]

hallo wer kann mir erklären wie ich die Infobox Schienenfahrzeug um die Rubrik Vorgänger(modell) und Nachfolger(modell) erweitern kann? danke Meierbywiki (Diskussion) 02:14, 5. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Grundsätzlich kann ich solche Dinge machen, aber bevor wir so etwas machen, müsste das auf der Seite der Vorlage Vorlage Diskussion:Infobox Schienenfahrzeug vorgeschlagen / diskutiert werden.--Pechristener (Diskussion) 19:22, 7. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020[Quelltext bearbeiten]

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Hallo Meierbywiki,
du hattest folgende Information geändert/eingefügt, allerdings ohne Quellverweise. Kannst du das mit aktuellen Quellen belegen?

  • OU Wünschendorf/Eschdorf: Im Bau, Verkehrsfreigabe vorraussichtlich 2022
  • Verlegung südlich Großerkmannsdorf: Planfeststellungverfahren abgeschlossen

Der SMWA-Seite lässt sich das nicht entnehmen und in den letzten Zeitungsberichten konnte ich dazu auch keine Angaben finden. -- burts 10:40, 17. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt[Quelltext bearbeiten]

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Warum kann ich diese Seite: https://de.wikipedia.org/wiki/Russischer_%C3%9Cberfall_auf_die_Ukraine_2022 nicht bearbeiten? Wollte ein paar Schreibfehler korrigieren --Meierbywiki (Diskussion) 04:08, 2. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]

Hallo Meierbywiki!

Die von dir angelegte Seite P.A. Semi wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:27, 13. Mai 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Ich glaube nicht, dass eine Firma, die die Entwicklung von Prozessoren maßgeblich vorangetrieben hat, irrelevate ist.--Meierbywiki (Diskussion) 23:43, 13. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Hallo Meierbywiki!

Die von dir angelegte Seite DraCo wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:47, 18. Mai 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

Das ist das Ergebnis eines bestätigten Importwunsches. Warum wollt ihr immer alles löschen was ich erstelle? --Meierbywiki (Diskussion) 23:44, 18. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Dein Importwunsch von en:DraCo nach de:Benutzer:Meierbywiki/DraCo
Hallo Meierbywiki,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Benutzer:Meierbywiki/DraCo
Bitte übersetze den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn, wenn er fertig ist, in den Artikelnamensraum. Vielen Dank!
Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) 05:06, 1. Feb. 2015 (CET) --Meierbywiki (Diskussion) 01:16, 19. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Warum ist es im englischem Wiki relevant, aber im deutschen nicht? Wo ist die sachliche Begründung, dass es für deutschsprachige Leser unwichtig ist, wie die Entwicklung eines revolutionären Computers weitergegangen ist? Außerdem war dieser Computer in Fernsehstudios und als Casablance durchaus erfolgreich. --Meierbywiki (Diskussion) 01:13, 19. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Dein Importwunsch von en:DraCo nach de:Benutzer:Meierbywiki/DraCo
Hallo Meierbywiki,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Benutzer:Meierbywiki/DraCo
Bitte übersetze den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn, wenn er fertig ist, in den Artikelnamensraum. Vielen Dank!
Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) 05:06, 1. Feb. 2015 (CET) --Meierbywiki (Diskussion) 01:15, 19. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Hinweis zur Löschung der Seite P.A. Semi[Quelltext bearbeiten]

Hallo Meierbywiki,

die am 12. Mai 2022 um 23:20:48 Uhr von Dir angelegte Seite P.A. Semi (Logbuch der Seite P.A. Semi) wurde soeben um 09:52:10 Uhr gelöscht. Der die Seite P.A. Semi löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/13._Mai_2022#P.A._Semi_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 09:53, 20. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-05-20T23:16:57+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Meierbywiki, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 01:16, 21. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

...lässt sich auch mit wesentlich weniger Ressourcen als von dir angegeben installieren. Deshalb ist bei solchen absoluten Angaben immer auch ein Beleg erforderlich. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 12:29, 12. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Nimm das Urheberrecht ernst![Quelltext bearbeiten]

Hallo! Nimm das Urheberrecht bitte ernst [1][2]. Vom schlechten Stil der Bearbeitung einmal ganz zu schweigen. Gruß! --Hamsteraner (Diskussion) 14:06, 4. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Dann schreibe es bitte besser, ich habe da kein Problem, aber das Thema gehört schon dazu --80.187.117.83 19:00, 4. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
genau, einfach editieren und besser machen. --Meierbywiki (Diskussion) 00:35, 6. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Danke für besser machen --Meierbywiki (Diskussion) 00:41, 6. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Hallo! Prinzipiell ist es gut, wenn man eine nicht perfekte Bearbeitung macht und andere Benutzer einfach ein paar Kleinigkeiten ausbügeln. Das ist besser, als wenn es aus Zeitmangel oder Vergessen niemand macht. Im konkreten Beispiel war die Information über die Bestellung neuer Fahrzeuge längst überfällig. Allerdings gilt das NICHT, wenn man fremde Texte per Copy & Paste in Wikipedia einträgt. Eine Urheberrechtsverletzung bleibt eine Urheberrechtsverletzung und kann eine Strafe nach sich ziehen. Das hat sich keine Nervensäge bei Wikipedia ausgedacht, sondern das ist deutsches Recht.
Ich hoffe du trägst weiterhin zur Verbesserung der Wikipedia bei, bloß zukünftig ohne Copy & Paste. Es muss auch nicht perfekt sein. Gruß! --Hamsteraner (Diskussion) 16:42, 9. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Hinweis zur Löschung der Seite WELTKLANG ELECTRONIC MUSIC[Quelltext bearbeiten]

Hallo Meierbywiki,

die am 3. Juni 2023 um 14:15:57 Uhr von Dir angelegte Seite WELTKLANG ELECTRONIC MUSIC (Logbuch der Seite WELTKLANG ELECTRONIC MUSIC) wurde soeben um 14:20:26 Uhr gelöscht. Der die Seite WELTKLANG ELECTRONIC MUSIC löschende Administrator Nordprinz hat die Löschung wie folgt begründet: „Fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger: kein Artikel“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nordprinz auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 14:21, 3. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Musiker, die an der Entwicklung der elktronischer Musik als Stylrichtung mitgewirkt haben und in einem Zusammenhang stehen mit einer frühzeitigen Benutzung von analogen und digitalen Computer für Musik und Klangerzeugung, sind schon relevant und wissenswert. Es sind Pioniere der elektronischen Musik und gehören zum Gesammtbild dieses Genre. --Meierbywiki (Diskussion) 14:32, 3. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]