Benutzer Diskussion:Oceco/Archiv/2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Brasilianische Municipios

Ich bin so frei und überschreibe meinen alten Beitrag. Meiner Meinung nach wäre die Vorlage fertig, ich müßte lediglich noch eine Dokumentation schreiben, welche Parameter wie angegeben werden. Du kannst dir das Ergebnis hier ansehen und von mir aus etwas rumtesten. Ein paar Anmerkungen dazu schonmal vorab:

  1. Name: wird dort nichts eingetragen, wird der aktuelle Seitenname genutzt. Da der Test in meinem BNR liegt schauts ohne Wert dort nicht so gut aus.
  2. Text_Karte: überschreibt den definierten Standard-Beschreibungstext
  3. Bundesstaat: erkannt wird die ISO-Code-Eingabe (sowohl "BR-PE" als auch nur "PE") und auch normaler Text (dabei wird Texteingabe ohne Akzente dennoch erkannt und korrigiert (Goias->Goiás))
  4. Gründung: verlinkt derzeit dennoch auf Gründungsstadt, weil Gemeindegründung sich nur mit Kirchengemeinden befasst.
  5. Census: wird dieser nicht angeben, erscheint statt dessen "(?)". Unnötig? Oder als Hinweis, diese Info zu suchen, behalten?
  6. Insignien: werden beide angegeben, bekommt jedes eine Hälfte der Box, wird nur eines angegeben, erhält es automatisch die gesamte Breite.
  7. Postcode: Postleitzahl soll es ja nicht heißen, aber CEP versteht der normale Leser sicher nicht direkt

Es kann auch noch an Farben oder Anordnungen Veränderungen geben, sofern du dies wünschst. -- Carmen Lina grüßt aus Österreich 01:29, 11. Feb. 2013 (CET) PS:Die Vorlage braucht dann auch noch einen geeigneten Namen. Infobox Gemeinde in Brasilien? Infobox Municipio in Brasilien? -- Carmen Lina grüßt aus Österreich 13:19, 12. Feb. 2013 (CET)

Ich habe mal in meinem Benutzernamesraum den Artikel Gemeinde in Brasilien erstellt. Allenfalls gibt er Dir noch Anregungen für Deine Vorlage?
Zu Deiner obigen Liste hier meine Anmerkungen:
  1. Name: Sehr gut, denn so kann man den Klammerzusatz (Goiás) in vielen Lemmas zu GO-Gemeinden entfernen.
  2. Text_Karte: dito
  3. Gründung: Dazu könnte ich allenfalls noch einen Abschnitt mit Erklärung im Lemma Gemeinde in Brasilien einbauen. Ansonsten wird dies sich auch im Artikel der Gemeinde im Abschnitt == Geschichte == unterbringen lassen.
  4. Census: Diese Daten sind vom IBGE für alle Gemeinden jeweils in einer kompakten Datei DTB_20xx.zip zu finden. Sollten also kein Problem darstellen
  5. Insignien: OK
  6. Postcode: Warum nicht verlinken: Postleitzahl (CEP) ?
  7. Zum Vorlagenname: Eigentlich unerheblich, da ihn der normale Leser ohnehin nicht sieht. Aber Angaben zur Gebietskörperschaft wie Gemeinde (Bsp.: Goiás Velho), Distrito (Bsp: Buenolândia) - Erklärung unter Gemeinde in Brasilien#distrito, Siedlung, Sitz der Comarca (vgl. Gemeinde in Brasilien#comarco), etc. wären für mich wünschenswert. Ich werde mal versuchen den Artikel Benutzer:Oceco/Werkstatt/Gemeinde in Brasilien entsprechend auszubauen. Falls Dir was auf- oder einfällt, nur zu mit Bearbeitungen im Artikel!
-- Oceco (Diskussion) 21:50, 18. Feb. 2013 (CET)
Danke für die Anwort. Die kam genau zur richtigen Zeit. Lange hätte ich meine Alternativbeschäftigung nicht mehr durchgehalten. Ich schau mir das morgen mal an, und freu' mich schon drauf. --- Carmen Lina grüßt aus Österreich 00:09, 19. Feb. 2013 (CET)
Sorry für die späte Antwort - ich wurde anderweitig aufgehalten. Zu deinen Punkten (und andere Änderungen):

1. Name: Wenn ich das richtig sehe, wird bei den meisten Gemeinden mit Klammerzusatz dies gemacht, weil es noch gleichnamige Orte in anderen Bundesstaaten Brasiliens gibt. Selbst wenn der Artikel nur als Rotlink existiert ist es oft gut, die anderen Artikel bereits entsprechend umbenannt zu haben (spart ein hin-und-her verschieben). Eigentlich gilt dieser Parameter dazu, Städte mit Klammerlemma in der Vorlage richtig (d.h. ohne Klammerlemma) weiter verarbeiten zu können - eben gerade für Anwendungen wie vordefinierten Kartentext.

Ja, d.h. alles i.O. Den Klammerzusatz (Goiás) habe ich damals generell für alle noch nicht existierenden Gemeinden in Goiás eingeführt, da es mir zu blöd war beim Verlinken jeweils nachsehen zu müssen ob nun mit oder ohne Klammer. Dieses Schema wurde vereinzelt wieder angemotzt, tw. auch punktuell revertiert. Aber auf einer Diskussionsseite von Dritten habe ich die Bestätigung erhalten, dass dies für einen klar umrissenen Bereich zulässig ist.

2. Gründung: würde ich schon in die Vorlage eingebaut lassen. Wenn dein Artikel fertig sein sollte ließe sich der Link auch leicht umbiegen. 3. CEP ist doch schon entsprechend verlinkt. Oder stört dich die Bezeichnung "Postcode"? Ist ne Kleinigkeit, das zu ändern. Oder meinst du, dass nur CEP verlinkt sein soll?

Ja zu Letzterem, den dort wird er auch entspr. bras. Eigentümlichkeiten erklärt. PLZ finde ich geläufiger, ist aber reine Geschmacksache, solange CEP verlinkt ist.

4. Census: ich lass das "?" drin und versuche darüber dann die Wartungskategorie zu definieren (automatisch erstellte Liste, auf welchen Seiten diese Einträge fehlen)

Wikidata wird da sicher neue Möglichkeiten bieten, wie umfassende Aktualisierung inkl. Erhebungsdatum

5. Zeitzone: änder ich so um, dass dies nicht mehr eingetragen werden muss, sondern durch den Bundesstaat definiert wird.

Macht Sinn, insbesonders auch im Zusammenhang mit Wikidata.

6. Gebietskörperschaft: Derzeit ist die Vorlage nicht für die Distritos ausgelegt (sondern halt für die Gemeinden). Eine eigene Vorlage würde aber eh wieder fast die gleichen Parameter nutzen, daher wäre es schon praktisch, dass hier gleich mit reinzubauen. Dafür muss ich aber größere Umbauten vornehmen (so ist z.B. der Kartentyp ein ganz anderer, damit verbunden auch andere Texte nötig). Sollte aber zu machen sein.

Ich denke vorerst mal eine Liste der Comarcas inkl. zugehöriger distritos in Goiás zu erstellen und dann ev. einen separaten Artikel Comarca (Brasilien).

7. Comarca: durch die große Bandbreite (eine C. für mehrere Gemeinden bis hin zu mehreren C. für eine Gemeinde) wird das wohl ein sehr rudimentärer Parameter werden. Der Artikel Comarca müßte dann vlt. noch um einen Abschnitt Brasilien erweitert werden.

Sehe ich auch so und ist auf der virtuellen Pendenzliste.

--- Carmen Lina grüßt aus Österreich 19:42, 26. Feb. 2013 (CET)

Hi Menkarlina
Ich habe mir erlaubt einige Antworten oben zu geben, aber vorerst nachstehend einige Vorbemerkungen:

  • ich habe mal einiges bei Wikidata verfolgt, dass auch unser Gebiet betrifft und habe bemerkt, dass auch dort einiger Diskussionsbedarf existiert (z.B. hier und Abschnitt 2: Wiedereinmal: Administrative Einheiten - hoffentlich das letzte mal). Ist in unserem Kontext sehr interessant und ich werde das künftig im Auge behalten.
  • Zu Comarcas: Ich sehe das auf die Schnelle heute etwa so:
Territorialle Gliederung der Judikative mit einem (Gerichts-)Sitz (port.: sede) erster Instanz in einem brasilianischen município. Eine Comarca kann flächengleich sein mit einer Gemeinde (in grossen Gemeinden auch nur ein Teil? São Paulo?), auch weitere Gemeinden umfassen und auch nur einige Teile anderer Gemeinden umfassen. Comarcas sind weiter unterteil in distitos (de: Distrikte; Bezeichnungen wie Bezirk, Landkreis oder Kreis möchte ich vermeiden). Bin gespannt wie das in Wikidata einfliessen wird wenn überhaupt.
Z.Z. bin ich schreibend etwas auf Standby, erstens wegen Wikidata, 2. weiss ich noch nicht wie ich vorgehen soll u.a. wegen Strukturierung (Artikelaufteilung/-verschiebung), wegen der Fülle der Quellen (wie wo einbauen), wo wie korrigieren, woher die Zeit nehmen, etc).

-- Oceco (Diskussion) 00:33, 27. Feb. 2013 (CET)

Ich habe deswegen das Layout etwas angepasst. Nach der Karte gibt es eine Übersicht über die Verwaltungszugehörigkeit (ist wohl der treffendste Begriff, der mir dazu einfiel). Dort ist Staat, Bundesstaat, Meso- und Mikroregion zusammengefasst, hinzu kamen jetzt auch die Comarcas (und im Falle eines Distritos noch das Municipio). Damit ein Leser versteht, warum das so vielschichtig angegeben wird wäre dein Artikel als Verweis im ANR schon sehr praktisch. Eine Grobfassung würde vermutlich erstmal reichen, ausbauen geht ja auch später noch. --- Carmen Lina grüßt aus Österreich 23:12, 27. Feb. 2013 (CET)
Nachtrag: zu den Einwohnerzahlen hab ich irgendwann mal eine Vorlage gesehen, die die Einwohnerzahlen automatisch aus einer Liste eintrug, nur finde ich die nichtmehr. Das behalte ich aber im Hinterkopf, wenn ich doch nochmal drauf stoßen sollte. Vorteil davon wäre, dass auf nur einer Seite die Daten gepflegt werden müssen (etwa bei neuer Zählung/Schätzung) und nichtmehr jeder Artikel einzeln. Ein zweiter Punkt: der Titel des politischen Führers eines Municipio/Distrito ist Bürgermeister? Kreisvorsitzender? ...? --- Carmen Lina grüßt aus Österreich 23:17, 27. Feb. 2013 (CET)

Wikidata weekly summary #51

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • The first 11 Wikipedias can now include data from Wikidata in their articles (If you want to see it in action see the infobox at it:Torino)
    • Worked on automatic summaries for statements
    • Worked on making properties accessible from the client using their label so you can use {{#property:executive director}} instead of {{#property:p169}} for example
    • Made qualifiers ready for the next deployment (Please test. See details further down.)
    • Selenium tests for qualifiers
    • Fixed some issues related to QUnit testing
    • Worked on improved handling and code design of multiple snak lists in the UI (qualifiers, references)
  • Discussions/Press
  • Events
    • Newline 2013
  • Other Noteworthy Stuff
    • We’re currently carefully monitoring performance after the deployment of phase 2 on the first 11 Wikipedias. There seem to be a few small issues. As soon as they are resolved we'll deploy on English Wikipedia. All other Wikipedias are planned to follow very soon after that.
    • Bye and a big thank you to Anja, Silke, Jens and John who are leaving the development team at the end of the month and will work on other cool things. You’ll be missed!
    • Ever had any doubt about the possibilities of Wikidata? Talk to Wiri!
    • We worked on reducing the time it takes for Wikidata edits to show up in the Wikipedias and made some progress. Daniel posted an analysis
    • We started running a script on the database in order to make search on Wikidata case-insensitive. This should be finished in a few days and then search should be more useful.
    • In addition to the above we have rolled out a new search box that suggests items. This should also make finding things on Wikidata a lot easier for you.
    • We’re making some progress with Internet Explorer 8 support but there are a lot of issues with it (some outside our control). It’s unclear at the moment how much we can improve it still without spending an unjustified amount of time on it. You can follow the progress at bugzilla:44228
    • Edits are now auto-confirmed for users with more than 50 edits and account age 4 days: bugzilla:46461
    • Do you need old-style interwiki links for a sister project for example? This is for you
    • The Wikimedia Foundation applied as a mentoring organisation for Google Summer of Code again. We have proposed some Wikidata projects for students to take up if the Foundation is accepted again. At least 2 other organisations that applied also propose Wikidata ideas. More details on that once we know which organisations are accepted.
    • Denny hacked together a tree of life based on data from Wikidata
    • Wikidata was added to wikipulse
    • A template to retrieve data from Wikidata if no local value is set
  • Did you know?
  • Open Tasks for You
    • See note at the end of this weekly summary
    • Help test qualifiers (m:Wikidata/Notes/Data model primer#Qualifiers - see also example statements there) on the test wiki so we can roll it out with the next release
    • Did you file a bug report for Wikidata or did someone else do it for you? Please take a minute to check if it is still valid. (Thanks for filing it btw!)
    • Add some missing descriptions to those items with the same label?
    • Hack on one of these

Could I have 2 mins of your time? As I’ll be working on some other projects for Wikimedia Germany as well from now on the time I can spend on Wikidata will be reduced. This means I’ll have to figure out what is useful to spend time on. If you’re reading this could you let me know for example on this discussion page? Also if you have ideas how to improve the weekly summaries please post them. --Lydia Pintscher (WMDE) (talk)

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:33, 29. Mär. 2013 (CET)

Wikidata weekly summary #52

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • The first year is over. Thank you everyone for being amazing and helping to build Wikidata and making it more than we could possibly have hoped for already. <3
    • Put a lot of work into improved support for Internet Explorer 8
    • Worked on improving recent changes code in client
    • Finished valueview refactoring. Created new extension “ValueView”
    • Implemented string formatter
  • Discussions/Press
  • Events
    • upcoming: GLAM-Wiki 2013
  • Other Noteworthy Stuff
    • Deployment of phase 2 on English Wikipedia is currently planned for April 8. The remaining Wikipedias are scheduled for April 10. As usual this might change if we run into problems along the way.
    • There is now a page showing the current lag for changes propagating to the Wikipedias so they can show up in watchlists and recent changes for example. This should ideally be in the range of a few minutes. Right now it is higher because of some abnormally high bot activity but decreasing. Should be down to a few minutes soon.
    • There’s now a badge you can add to Wikipedia articles to indicate there is data about it on Wikidata
    • We hit Q10000000
    • A Wikidata item in the wild ;-)
  • Did you know?
  • Open Tasks for You

Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 04:26, 6. Apr. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #53

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Got some external professional review of our code and architecture and started working on their feedback
    • Worked on reducing the dispatch lag (the time it takes for changes on Wikidata to be sent to the Wikipedias for display in watchlist, recent changes and to purge affected pages)
    • Worked on using Redis for job queue to improve the lag situation even further
    • Created new Wikibase Query extension for phase 3 functionality
    • Autocomments & Autosummaries for SetClaim module
    • Worked on the GeoCoordinate parser
  • Events/Press
    • right now: GLAM-WIKI 2013
  • Discussions
  • Other Noteworthy Stuff
    • Deployment of phase 2 on the remaining Wikipedias was delayed because of a high lag of changes being propagated to the Wikipedias. The lag has been reduced considerably now and is going down even more. The new date for deployment will not be next week because there are other large changes on Wikimedia infrastructure scheduled that we do not want to interfere with. It will hopefully happen very soon after that though.
    • Next code update on wikidata.org is planned for Wednesday. This should include qualifiers and bugfixes.
    • There will probably be a short outage/read-only for wikidata.org on Tuesday (database is being switched to MariaDB)
    • If you're a student and interested in coding on Wikidata consider applying for Google Summer of Code.
    • There is a new user right: property creators
    • There is now a page to request deletion of a property
    • We now have Bureaucrats
    • Reasonator was improved and extended (1 2)
  • Open Tasks for You

Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 01:23, 13. Apr. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #54

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Dispatch lag is now down to 0 so changes should show up very quickly on the Wikipedias in watchlists and recent changes
    • wikidata.org now always redirects to www.wikidata.org. This should among other things solve the issue where people were not able to edit when on wikidata.org (bugzilla:45005)
    • Fixed weird blocked-user/protected-page handling in UI (bugzilla:45140)
    • Final meetings for the external professional review of our code and architecture. They were quite happy with the quality of the codebase and gave useful tips for improvements
    • Worked on automatic summaries for editing claims
    • Investigation of different JavaScript frameworks dealing with date and time
    • Worked on using Redis and the job queue for change notifications to clients
    • Work on the storage code for answering queries
  • Events/Press
    • GLAM-WIKI 2013
    • upcoming: office hour on IRC about sources
    • upcoming: Opensource Treffen
    • upcoming: intro to Wikidata at the British Library
  • Discussions
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 00:48, 20. Apr. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #55

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:49, 26. Apr. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #56

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 06:59, 4. Mai 2013 (CEST)

This Month in GLAM: April 2013





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 23:48, 8. Mai 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #57

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:23, 10. Mai 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #58

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 00:19, 18. Mai 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #59

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Events/Press
    • Linked Data in Business
    • currently: Hackathon in Amsterdam
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • Newest properties: catalog code (P528), runway (P529), diplomatic relation (P530), diplomatic mission sent (P531), diplomatic mission sent (P531), port of registry (P532), target (P533), streak color (P534), Find a Grave (P535), ATP id (P536), twinning (P537), fracturing (P538), Museofile (P539)
    • Newest task forces: Ship task force
    • d:Template:Constraint:Item allows to check if items using a given property also have other properties. To find items to fix, it links to one of Magnus' tools and to a daily report. Sample: items with property mother should also have main type (GND) with value person.
  • Development
    • A lot of discussions and hacking at the MediaWiki hackathon on Amsterdam
    • Worked on content negotiation for the RDF export
    • Bugfixing for editing of time datatype
    • Added validation in the api for claim guids. This also resolves bug 48473, an exception being thrown in production, whenever a bot or api user requested a claim with an invalid claim guid
    • Improved error message popup bubbles to show HTML and parse the links correctly
    • Fixed bug 48679, to hide the view source tab for item and property pages
    • Testing on Diff extension and SQLstore
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:23, 25. Mai 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #60

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 22:08, 31. Mai 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #61

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:03, 7. Jun. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #62

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 22:43, 14. Jun. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #63

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Discussions
  • Events/Press
  • Did you know?
    • Newest properties: E number (P628), edition of (P629), Paris city digital code (P630), structural engineer (P631), cultural properties of Belarus reference number (P632), Répertoire du patrimoine culturel du Québec identifier (P633), captain (P634), ISTAT ID (P635), route of administration (P636), Protein ID (P637), PDB ID (P638), RNA ID (P639), Léonore ID (P640), sport (P641), of (P642), Genloc Chr (P643), Genloc Start (P644), Genloc End (P645), Freebase identifier (P646), drafted by (P647), Open Library identifier (P648), NRHP (P649), RKDartists (P650), BPN (P651), UNII (P652), PubMed Health (P653), direction relative to location (P654)
  • Development
    • Worked on site-link group editing to make it possible to link to sisterprojects
    • Further work on input validation
    • Further work on handling invalid data gracefully
    • Use Serializers for generating API results
    • Finished selenium tests for TimeUI and CoordinateUI
    • Changed globe coordinate value input to use backend coordinate parser
    • Fixed issues with data type definitions not being available in the frontend
    • Wrote a little hack so that on statements with a long list of values you will always be able to see the name of the property of the current section you are in (since the label moves when scrolling the page)
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:38, 21. Jun. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #64

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 01:33, 29. Jun. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #65

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 18:38, 5. Jul. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #66

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 16:38, 12. Jul. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #67

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:13, 19. Jul. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #68

Wikidata weekly summary #69

Wikidata weekly summary #70

Wikidata weekly summary #71

Wikidata weekly summary #72

Wikidata weekly summary #73

Wikidata weekly summary #74

Wikidata weekly summary #75

Wikidata weekly summary #76

Wikidata weekly summary #77

Wikidata weekly summary #78

Wikidata weekly summary #79

Wikidata weekly summary #80

Wikidata weekly summary #81

Wikidata weekly summary #82

Wikidata weekly summary #83

Wikidata weekly summary #84

Wikidata weekly summary #85

Wikidata weekly summary #86

Wikidata weekly summary #88

Wikidata weekly summary #87

Wikidata weekly summary #89

Wikidata weekly summary #91

Wikidata weekly summary #90