Benutzer Diskussion:Rosch2610

Herzlich Willkommen!

Hallo, ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch und Hilfe kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie alles hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon auf der FAQ-Seite, wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (wie ich) gerne. Bevor du loslegst, lies Dir am besten erst einmal Erste Schritte (vielleicht auch Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel) durch. Auf der Spielwiese kann dann alles ausprobiert und getestet werden!

Benutzerseite

Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wäre aber ideal!

Benutzer-Diskussion

Die Benutzer-Diskussionsseite funktioniert wie ein Briefkasten. User hinterlassen auf Deiner Nachrichten, Du antwortest auf ihrer und umgekehrt.
Da manche Wikipedianer nur in ihrer Diskussion antworten wollen, musst Du diese in Deine Beobachtungsliste aufnehmen, um keine Antwort zu verpassen.
Es ist üblich, auf einer Diskussionsseite neue Nachrichten immer am Ende der Seite zu platzieren. Antworten innerhalb eines Themenabschnittes werden ebenfalls chronologisch (oben alt, unten neu) angeordnet. So bleiben Diskussionen etwas übersichtlicher.

Unterschrift

Bitte vergiss bei Diskussionen nie, Deinen Beitrag zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.

Bilder

Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist.

Viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia! -- JCS 05:11, 16. Apr 2006 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel kurz hintereinander vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da jede Änderung einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Vielen Dank. Gruß, --dealerofsalvation 19:48, 14. Aug 2006 (CEST)

Tübingen und anderes Städte: Partnerstädte

Meines Erachtens macht es keinen Sinn hinter jede Partnerstadt auch noch die Provinz oder den Kanton zu setzen, der Staat reicht. Alles andere findet man in dem jeweiligen Ortsartikel.--Nur so zum Spaß 20:44, 8. Okt 2006 (CEST)

Bitte sage mir, weshalb Du meinst, die jeweiligen Regionen noch einsetzen zu müssen. Dies ist gänzlcih unüblich.--Nur so zum Spaß 20:55, 8. Okt 2006 (CEST)

da Du nicht reagierst, revertiere ich jetzt Deine Änderungen,--Nur so zum Spaß 21:02, 8. Okt 2006 (CEST)

Des Browne

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße.

Ich hab grad gesehen uns fehlt noch das halbe Kabinet... Und da machen sich Deutsche noch lustig, wenn amerikanische Kiddies glauben Hitler wäre noch Bundeskanzler.--tox 01:55, 29. Jan. 2007 (CET)

Bilder

Was ist okay, was geht gar nicht bei Bildern? Dieses Merkblatt erklärt es kurz und knapp.

Okay Freie Lizenz (siehe unten, was das heißt) Urheberrecht abgelaufen (aber: siehe unter regelwidrig zu anonymen Werken) Eigene Zeichnungen Alleinerbe der Urheberrechte Eigene Fotografie wobei Abgebildetes nicht geschützt Panoramafreiheit Von Webseiten mit Creative-Commons-Lizenzschildern, solange sie nicht die Einschränkungen NC (nichtkommerziell) oder ND (keine Bearbeitung) beinhalten. Keine Schöpfungshöhe (Bsp.: Bild:SED-Logo.png – alle Elemente vorher bekannt) Kein „deutliches Überragen der Durchschnittsgestaltung“ bzw. kein „höhe[rer] schöpferisch[er] Eigentümlichkeitsgrad [...] als nur geschmacksmusterfähige Gegenstände, wobei die Grenze nicht zu niedrig angesetzt werden [darf]“ (Bsp.: Bild:Laufendes-Auge.jpg). Gilt nur für angewandte Kunst.	Benötigen Klarstellung Unspezifisches „Public Domain“ „Kein Copyright“ „Copyright-frei“ „darf frei benutzt werden“ „aus der so-und-so-sprachigen Wikipedia“
	Regelwidrig „für Wikipedia“ Presse-/Medien-/PR-Fotos Für Publikationszwecke Für journalistische/wissenschaftliche Zwecke Nur nichtkommerziell Nur ohne Veränderungen Fair use/Bildzitat Eigene „Kunstwerke“ (WP:WWNI: Keine Relevanz und/oder unzulässige Theoriefindung; auch nicht als Ausnahme, wenn für den Stil noch kein in Frage kommendes relevantes Werk gemeinfrei ist. Enzyklopädische Integrität geht vor. Ausnahme: Für den Benutzernamensraum) Screenshot (Ausnahme: Freie Software, aber: nicht zu verwechseln mit Freeware) Gemeinfreies anonymes Werk, das aber noch nicht 100 Jahre alt ist
Bitte nicht machen Eine Lizenz (GFDL, CC, etc.) eintragen, die nicht ausdrücklich und namentlich erteilt wurde. 'Die am ehesten passende Lizenz' auswählen, z. B. statt CC-BY-ND einfach CC-BY. Bei Anfrage Eindruck erwecken, es ginge nur um eine Verwendung in der Wikipedia Eine freie Lizenz in die Nutzungsbedingungen einer Webseite „hineinlesen“, d. h. selektiv und voreingenommen und ohne Kontext statt kritisch und aus der Perspektive des Lizenzgebers. Den enzyklopädischen Wert höher bewerten als die Legalität. Wegen der Nachteile, die sich aus dem Muss der freien Lizenzen ergeben, die enzyklopädische Integrität opfern (Kunst unbekannter Künstler). Moralische Argumentation („Ein Nazi verdient kein Urheberrecht“) Grundsatz: Lieber kein Bild als ein illegales oder irrelevantes.	Illegal Übersetzt, abfotografiert, abgefilmt, verfremdet oder bearbeitet Abgezeichnet (egal wie viel Arbeit) Nachgeahmt (egal wie viel Eigenkreativität) Fan-Art (auch enzyklopädisch nicht vertretbar) Eingescannt (z. B. Plattencover/CD-Hülle) Erstandene Kunstwerke Fotos, die man lediglich besitzt, aber nicht selbst fotografiert hat Selbst Autor, aber VG Bild-Kunst ausschließliches Nutzungsrecht abgetreten im Rahmen eines Arbeitsvertrags erstellt Google Earth u. ä. „Per Bildersuche gefunden“ „Aus dem Internet“
Frei Bilder dürfen gemäß der Richtlinien nicht lediglich für ihren Einsatzzweck in der Wikipedia legal sein, sondern sie müssen darüber hinaus unter einer urheberrechtlich freien Lizenz stehen. Frei bedeutet konkret: für jedermann, auch außerhalb und völlig unabhängig von der Wikipedia (Erlaubnis „für Wikipedia“ ist nicht richtlinienkonform) beliebige Nutzung ohne Einschränkungen (unzulässig z. B.: „nicht für pornografische Zwecke“) bzgl. sämlicher Erst- und Zweit- und sonstiger Verwertungsrechte. beliebige kommerzielle Verwertung (z. B. auch: Werbeplakat, Postkarte) beliebige Veränderung beliebige Weiterverbreitung weltweit zeitlich unbegrenzt kündbar nur gegenüber jemandem, der die Lizenzbedingungen verletzt hat Bitte um Freigabe (Auch: Klarstellung einer unklaren Lizenz.) Zwei Möglichkeiten: Bei vorhandener Webseite: Dort Verwendung eines Creative-Commons-Lizenztags erreichen, http://creativecommons.org/license/ Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung	Sonstige Rechte Auswahl: Persönlichkeitsrecht Recht am eigenen Bild Wettbewerbsrecht Markenrecht Patentrecht Strafrecht (insb. Nazi-Symbole u. ä.) Einschränkungen durch solche vom Urheberrecht unabhängigen Rechte dürfen bestehen, falls konkrete Verwendung im enzyklopädischen Kontext diesbezüglich legal deutliche Nennung der Einschränkungen (z. B. „Für die nicht enzyklopädische Verwendung behält sich das Model sein Recht am eigenen Bild vor, d. h. eine solche Nutzung erfordert das schriftliche Einverständnis des Models.“) nicht zusätzlich als urheberrechtliche Lizenzbedingungen (unzulässig z. B.: „Für den Fall der Benutzung im Kontext einer Straftat bleibt der Entzug der Lizenz vorbehalten.“) Sonstiges Mehr Infos? Wikipedia:Bildrechte Noch Fragen? Wikipedia:Urheberrechtsfragen

--A.Hellwig 16:53, 20. Feb. 2007 (CET)

Benedikt Fernandez

Gibt es eine Quelle für die Entscheidung pro Chile? --Kuemmjen Diskuswurf 17:33, 25. Feb. 2007 (CET)

P.S.: Ich konnte nichts der gleichen finden und hab's mal rausgenommen. Wenn du eine Quelle hast, kann es gerne wieder rein. --Kuemmjen Diskuswurf 18:35, 25. Feb. 2007 (CET)

Robert Capa

Hi Rosch, ich kann gut mit einem Capa von magyarischer Herkunft leben, und ich glaube auch zu wissen, weshalb Du ihn derart benannt bevorzugst; mein Grund, ihn zum Ungarn zu machen, war 1) der Hinweis im Artikel, dass die Benennung dem wissenschaftlichen Diskurs zugehört, und 2) die Tatsache, dass Capa in Budapest, also nicht in der Diaspora geboren ist. Ich bin für genaue und umfassende, aber klare Aussagen in Artikeln und für den Verzicht auf Extra-Spielereien.... Sei gegrüßt, --ThoR 07:01, 31. Jan. 2008 (CET)

PS: Ich habe gerade gesehen, Du bist in Ireland.... Ich beneide Dich; ich bin im Mai/Juni für ~sechs Wochen da; solltest Du von einem günstigen B&B in Dublin (max. 35 € incl.) wissen, habe ich ganz offene Ohren... Gruß, Thomas / --ThoR 07:22, 31. Jan. 2008 (CET)

Fußball-Bundesliga 2007/08

Hallo Rosch2610,
bezüglich deiner Änderungen in diesem Artikel: Es reicht völlig aus, wenn die Aktualisierungen (Torschützen usw.) nach Spielende vorgenommen werden. Außerdem ist es üblich, bei solchen Listen zwecks einer guten Übersichtlichkeit immer nur die Top Ten einzutragen, in diesem Fall müssten die Achtfach-Torschützen also wieder raus.
Weitere Änderungen also bitte erst nach Ende der Spiele. Grüße --Mocky04 16:54, 1. Mär. 2008 (CET)

Magyar Gárda

Hallo, ich hab' gelesen, dass du diesen Artikel von "Magyar Gárda" gemacht. Du verstehst ein bisschen auf ungarisch, wenn ich gut gesehen habe. Könntest du diesen Artikel noch ampflizieren? Wir haben ziemlich gute Quellen, viele Zeitungaufsätze, Leider nur auf ungarisch. Am 06.04.2008 hat die Süddeutsche Zeitung einen Artikel von Aufmarsch geschrieben, da: http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/180/167696/

Es ist ganz schlecht, du kannst die Kommentare lesen, also es ist sehr schierig, so einfach etwas nur zu prädizieren. Diese Situation ist sehr kompliziert in Ungarn. Hast du Laune, noch ein bisschen zu schreiben?

Danke, Tobi aus Ungarn.

Euro

Hallo Rosch2610, ich habe die Slowakei aus der Liste der Euroländer wieder entfernt, da das ja bislang lediglich auf einer Empfehlung basiert. Wenn ab sofort bis 31.12. nix mehr passiert, führt die Slowakei den Euro nämlich nicht ein. Wenn man sie trotzdem in die Liste aufnimmt, ist das ungefähr so, als ob man vor dem Endspiel in einem Fußballwettbewerb die favorisierte Mannschaft schon in die Siegerliste einträgt... Viele Grüße Kai. Geisslr 21:40, 7. Mai 2008 (CEST)

Magyar Gárda again

Hi, Sorry mate, but what you wrote about the Magyar Gárda is not true. I do not fully understand German, but I understand enough of it to see that it's a very negative image of this organization. I do not condemn you, as it's difficult to see things from another country. I left a message on the talk/discussion page of the article. Should you need any dicussion you can find me on the Hungarian wikipedia. Regards, Carlos71

Timo Gebhart

Über die Ablösesumme wurde Stillschweigen vereinbart. An Schätzungen der Medien, die zwischen 1 und 3 Mio liegen beteiligen wir uns hier nicht. --Yoda1893 12:51, 30. Dez. 2008 (CET)

Deutsche und englische Version von Krisztina Morvai und der Jobbik

"Lieber" Rosch2610,

warum hast du totale Lügen zum Artikel Jobbik und Krisztina Morvai sowie die deutsche, als auch zur englischen Version geschrieben? Fühlst du duch gut, dass du falsche, lügnerische, maligne Informationen (z.B.: neofaschistisch, Antisemita, usw...) in diesen Artikeln schreibst? Das ist einfach Wandalismus. Warum ist es gut für dich, dass die Bürger der Europischen Länder uns so sehen, als ob wir Faschisten wären? Die Jobbik ist nicht faschistisch und nicht antisemistisch. Das ist nur deine Meinung. Ich bitte dich, die destruktive Reduktionen halten! Du gibst keine Quellen, nur ein Ziel: Die Leute sollen die Jobbik und die ungarische Politikwelt schlecht sehen! Wir sind kein Partner daran. Wenn du es weiterst, werde ich einen Administrator bescheiden. Ich würde mich freuen, wenn du diese Artikeln bauden würdest! Nich zerstören, falsche Informationen zu geben! Vielen Dank! --Tobi Un ^Diskussion 16:07, 8. Jun. 2009 (CEST)

Ich hab ja in dem Artikel auch nur geschrieben, dass sie "als antisemitisch kritisiert" wird, nicht dass sie "antisemitisch" ist, das ist ein Unterschied. Hier auf jeden Fall ein Zitat von der Homepage des Déak Ferenc Civic Forum, das man in die antisemitische Richtung werten kann: "I would be greatly pleased if those who call themselves proud Hungarian Jews played in their leisure with their tiny circumcised dicks, instead of besmirching me. Your kinds of people are used to seeing all of our kind of people stand to attention and adjust to you every time you fart. Would you kindly acknowledge this is now OVER. We have raised our head up high and we shall no longer tolerate your kind of terror. We shall take back our country." (Quelle: politics.hu, Guardian, Ha'aretz u.a.). So viel dazu! --Rosch2610, 22:29, 8. Jun. 2009 (CEST)

Klaas-Jan Huntelaar

Bitte warte die offizielle Bestätigung des Transfers ab! --Yoda1893 23:38, 20. Jul. 2009 (CEST)

Magyarisch-Ungarn

Irgendwie verstehe ich nicht, warum aus dem Vielvölkerstaat Ungarn/bzw. Österreich-Ungarn Herkünftige jetzt alle (?) "Magyaren" sein sollen. Ist "Ungarn" nicht genau genug? Es gibt sicher Fälle, in denen eine Unterscheidung sinnvoll ist. Etwa wenn ein "Ungar" aus Siebenbürgen, Vojvodina oder der slowakischen Republik stammt, dann wird er von mir aus korrekt nach Magyar verlinkt. Aber bei Ungarn aus Ungarn ist das überflüssig - und räumt im Übrigen der ethnischen über der staatsbürgerlichen Identität den Vorrang ein. Insbesondere bei Angehörigen von Minderheiten aus dem urbanen Milieu (wie z.B. Michael Polanyi, der sich 1920 für die österreichische Staatsbürgerschaft entschied und 1931 zuerst nach Deutschland auswanderte) ist das irgendwie verwirrend. Pablo Picasso war auch kein Kastilier sondern Spanier und Franz Kafka auch nicht wirklich (ethnischer) Tscheche - mit Deutsch als Muttersprache und Judentum als Religion.--Olag 16:51, 24. Aug. 2009 (CEST)

Palya Bea

Möchte dich nur darauf aufmerksam machen, dass jemand einen Löschantrag auf den Artikel gestellt hat. Da du zumindest ein wenig Ungarisch (und sehr gut Englisch) kannst, dürfte es dir eh möglich sein, die Relevanz anhand der Webseiten oder Interwikis noch besser darzustellen.--Niki.L 20:28, 24. Aug. 2009 (CEST)

Gälen

Hallo Rosch2610, könntest Du so lieb sein und die Quellen zu Gälen noch mit angeben? Danke --Yrwyddfa 10:46, 16. Dez. 2009 (CET)

Biographische Artikel

Hallo, die Ergänzung von Zusatzangaben zum Geburts- und Sterbeort (Pribinz, Kanton, Land) entspricht nicht Wikipedia:Formatvorlage Biografie, ist allgemein unüblich und nebenbei auch überflüsig, wenn der betreffende Ort verlinkt ist... Grüße, Katanga 19:54, 2. Jan. 2010 (CET)

Neugier

Hallo, du hast diese Änderung vorgenommen. Wieso weißt du, dass er in Wien verstorben ist? –– Bwag in Memoriam von Parakletes 14:47, 19. Mär. 2010 (CET)

Defektes Skype-Plugin

Hallo Rosch,
bei dir scheint ein Skypeplugin defekt zu sein (oder falsch konfiguriert) so das du solche Edits produzierst. Schau doch bitte, wo das Problem ist und stell es bitte ab, vielen Dank :-). --DaB. 19:31, 30. Mär. 2010 (CEST)

Oughterard

Hallo Rosch, bitte verlass Dich nie auf die Angaben und Zahlen in der en:WP!! Sie sind in der Regel genauso fehlerhaft wie die in der de:WP ;-) .... Ich habe Deinen Artikel zu Oughterard entspr. korrigiert; so deutliche Fehlangaben sind allerdings zum Glück nicht so häufig (nicht einmal die Lage am L. Corrib war korrekt). Ich schreibe Dir, damit Du bei evtl. weiteren Artikeln zu irischen Orten (btw, ab 500 Ps. kann man Orte in der Republik – nicht in Nordirland – als Stadt bezeichnen) die Tabellen als 'ref' heranziehen kannst. Schönen Gruß, Qaswa 17:47, 27. Jun. 2010 (CEST)

September / Oktober 2010 - Wikipedia:Bodensee

Hallo Rosch2610, ich habe dich in verbindung mit Friedrichshafen auf Wikipedia gefunden. Hättest du interesse auch zum Wikipedia-Bodensee Treffen zu kommen? Der Termin steht noch nicht endgültig fest, aber er soll sich im September oder Oktober stattfinden. Falls du interesse hast, würden wir uns freuen, wenn du dich an einem oder mehreren Terminen auf der Projektseite einträgst. Du darfst dich auch gerne bei der Diskussion zum Tagesprogramm einbringen. vlg --Stefan-Xp 15:24, 13. Aug. 2010 (CEST)

Wikipedia:Bodensee

Hallo Rosch2610, die Orts- und Terminfindung für das Dritte Treffen von Wikipedia:Bodensee hat begonnen. Alles weitere dort.--Manuel Heinemann 12:56, 22. Nov. 2010 (CET)

Hallo Rosch2610! Nur nochmals kurz zur Erinnerung: Diesen Samstag in Lindau: Wikipedia:Bodensee, 10 Jahre Wikipedia. Falls du lust hast, kannst du gerne Spontan vorbeischauen. Wir würden uns freuen Dich zu sehen. Gerne kannst du dich dort eintragen ob du kommst oder nicht oder interesse an zukünftigen Treffen hast. Gruß --Stefan-Xp 20:13, 13. Jan. 2011 (CET)

Formalkram bei Biographie-Artikeln

Hallo Rosch2610, ich habe gerade bei Harald Barrios die Normdaten, Kategorien und Personendaten ergänzt ([1]). Magst Du das bei Franz-Hubert Robling noch selbst nachholen? Auf Wikipedia:Formatvorlage Biografie findest Du Hinweise dazu. Bei Rückfragen kannst Du Dich gerne auf meiner Diskussionsseite melden. Gruß, Aspiriniks 21:03, 20. Feb. 2012 (CET)

Ich hab das jetzt selbst gemacht. Allerdings sind keine Belege im Artikel. Die solltest Du unbedingt nachtragen, da der Artikel sonst gelöscht wird, wenn die Angaben nicht belegbar sind. Unter anderem ist das Geburtsjahr zweifelhaft, die DNB gibt 1946 an. Gruß, Aspiriniks 19:32, 27. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Rosch2610/SSC Tübingen

Hallo Rosch2610, da es einen Schnelllöschantrag wegen eindeutiger Irrelevanz gab, habe ich Dir den Artikel in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Der Verein ist zwar nach WP:RK irrelevant, aber für den Ortsartikel wäre ein Teil des Textes durchaus erhaltenswert. Vielleicht willst Du ihn ja dort mit einbauen.--Mit freundlichen Grüßen S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 11:54, 26. Feb. 2012 (CET)

Fußball-Weltmeisterschaft 2014/Qualifikation (UEFA)

Gibts denn für deine Änderungen auch belastbare Quellen? Oder fußt das ganze auf Vermutungen? --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:10, 4. Mär. 2012 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:31, 4. Mär. 2012 (CET))

Hallo Rosch2610, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot (Diskussion) 11:31, 4. Mär. 2012 (CET)