Benutzer Diskussion:Wetterwolke

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 4 Abschnitte.

Wikiläum

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hiermit gratuliere ich
Wetterwolke
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:35, 29. Mär. 2017 (CEST)

Hallo Wetterwolke! Am 29. März 2007, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 8.700 Edits gemacht und 11 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:35, 29. Mär. 2017 (CEST)

Wikiläum

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hiermit gratuliere ich
Wetterwolke
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:25, 29. Mär. 2022 (CEST)

Hallo Wetterwolke! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 29. März 2007 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 19.900 Edits gemacht und 16 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:25, 29. Mär. 2022 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Frage

Liebe Wetterwolke!

Ich hab noch nicht allzu viel Erfahrung mit Wikipedia, deshalb würde ich dich bitten, wenn du Zeit findest, bei der Seite von der Schauspielerin "Kim Hyeyoon" bei dem Abschnitt "Leben" zu erwähnen, dass Sie im Jahre 2022, die Filme Ditto, wie speziell auch The Girl On A Bulldozer gemacht hat, wo sie einige Awards erhalten hat, selbst in New York für diese Rolle. Ihr nächstes erwartendes Drama ist geplant für 2024. Dafür gibt es auch Quellen von der koreanischen Seite "Naver" dass sie und der Schauspieler Byeon Wooseok bestätigt wurden, die Hauptrollen angenohmen zu haben, wie auch ein Artikel von Soompi. --Nataliesteig (Diskussion) 12:23, 10. Dez. 2023 (CET)

hi Nataliesteig, ich habe nur einen syntaxfehler korrigiert, und sonst keine kentnisse über den artikelgegenstand. vielleicht kann @Lindemann97 als artikelersteller helfen. ansonsten ist die artikeldiskussionsseite wahrschenlich der bessere ort für diese info als meine diskussionseite. oder wende dich an die Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen. gruss --Wetterwolke (Diskussion) 12:42, 11. Dez. 2023 (CET)

Hi Wetterwolke, danke für die Info diesbezüglich. --Nataliesteig (Diskussion) 19:16, 11. Dez. 2023 (CET)

Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!

Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.

Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.

Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)

schweizbezogen

Hör auf, die SP bei !-- schweizbezogen --> herauszukorrigieren, und gut ist. 1. wird empfohlen, bei längeren Tags SP zu setzen. 2. ist die Form mit SP niemals falsch, deine Korrekturen verstossen also zusätzlich gegen WP:KORR, 3. wird heute weit überwiegend die Form mit SP benutzt. Auch Aka, Admin mit 4 Mio. Edits, setzt bei Neueintragungen die SP ([1], [2], [3], [4], [5], [6]). Kümmere dich um die wirklichen Fehler. An deinen sonstigen Korrekturen habe ich in aller Regel nichts auszusetzen. --Peteremueller (Diskussion) 09:24, 16. Apr. 2024 (CEST)

hör bitte auf mir hinterher zu editieren. du schlägst reihenweise in artikeln auf, die du nie bearbeitet hattest, kurz nachdem ich dort eine änderung gemacht habe.

bezüglich schweizbezogen: es sind beide schreibweisen erlaubt mit und ohne leerzeichen. WP:KORR bitte lesen (hat anderes zum inhalt). --Wetterwolke (Diskussion) 03:53, 17. Apr. 2024 (CEST)