Benutzerin Diskussion:Weissbier

Bildfilter sind voll doof

---

Ich wünsche allen Mit-, Gegen-, Nebenher- und Aneinandervorbei-Streitern ein wunderschönes Weihnachstsfest, reiche Beute bei den Geschenken und Gesundheit für 2012. Im neuen Jahr gehts weiter. ;o)

...danke gleichfalls! --Juesch 18:32, 22. Dez. 2011 (CET)

Artikeldrei

Hallo, mir ist aufgefallen, dass dieser Artikeldrei immer noch in der Wikipedia ist, Kritiken, die ich dort reingenommen hatte, wurden wieder entfernt, auf mich wirkt das sehr nach Werbung und nicht nach neutraler Recherche. Martin 10:16, 23. Dez. 2011 (CET)Martin

Warum fragst du einen Anderen um eine Löschung zu beantragen. Sei ein Mann (hey jey jey Ich bin ein Mann uhua ohja).

@Weissbier: Gibt dir das nicht zu denken, dass dir der Ruf anhängt, du hättest ohne jegliche "Verlustängste" nur das Ziel eine möglichst kompakte, kleine Enzyklopädie zu schaffen? Thomas^Stahlfresser 10:39, 23. Dez. 2011 (CET)

Es gab schon mal einen Löschantrag, es geht mir ja nicht ums löschen, sondrn das der Artikel ausgebaut wird.

Offenbar werden solche Diskussionen ja demokratisch entschieden, du warst damals ja auf Seiten derer, die den Artikel weg haben wollten. mfg Martin 10:52, 23. Dez. 2011 (CET)Martin

Ehemm. Ist deine Sprach an mich oder Weissbier? Ich bin sicher nicht auf der Seite der "Weg-Partei" gewesen. Ob Weissbier so eindeutig fürs Löschen war kann ich aus seinem Beitrag in der LD nicht erkennen: Er hatte lediglich Relevanzzweifel angemeldet. Wegen der erheblichen MNedienresonanz, war dieser Einwurf dann jedoch schnell überholt.Thomas^Stahlfresser 10:59, 23. Dez. 2011 (CET)

Benutzerin Weissbier

...guten Rutsch... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:02, 31. Dez. 2011 (CET)

Wie das?--88.72.244.54 13:22, 28. Dez. 2011 (CET)

Geschlechtsumwandlung. --91.5.195.195 07:15, 31. Dez. 2011 (CET)

Ich bin ja auch erstaunt, dass hinter WB eine Benutzerin steht.

Ich weiß nicht ob sich die Wikipedia beim kennzeichnen von Benutzer/Benutzerin damit einen Gefallen getan hat.

Gerade WB ist als Mitarbeiter ja nicht gerade unumstritten (Kölsch ist ja bekanntermaßen das bessere Bier ^^), und ich möchte mir nicht vorstellen wie WB heute dastehen würde wenn WB damals direkt als Benutzerin gestartet wäre?

Wünsche schon mal alles Gute fürs neue Jahr!

--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 10:31, 31. Dez. 2011 (CET)

Danke. Werde auch Du Benutzerin. Der Gender-Gap ist leicht zu beheben! WB 07:36, 2. Jan. 2012 (CET)

Hi naja wenn dich weiter nix stört...

Auf der Lizenzseite steht nix von einem verbot, dann sollte man das genauer kennzeichnen mfg Martin 13:58, 2. Jan. 2012 (CET)Martin

Zusatz.: Hier stehs doch :Nach § 5 Abs. 1 UrhG (Deutschland) sind amtliche Werke wie Wappen gemeinfrei.

Dein Löschantrag zu USB-Stick

Hi WB!

Dein Löschantrag zu dem Artikel USB-Stick hatte folgende "Begründung":

Eine verunglückte Mischung aus falscher BKL, freidrehender TF, "was ich schon immer mal dazu sagen wollte" und Nullsätzen zu einem bereits in den verschiedensten anderen Artikeln abgehandeltem Lemma. Also entweder ne richtige BKL draus machen, oder nen richtigen Artikel, aber so kann das nun wirklich nicht bleiben. Das ist kein Enzyklopädieartikel.

Sorry, in diesem rhetorischen Rundumschlag kann ich keinen einzigen relevanten Löschgrund erkennen. Auch auf Rückfrage in der Diskussion zum Antrag hast Du keinen einziges konkretes Argument beigetragen. Ich möchte Dich deshalb bitten, folgende Thesen zu überdenken, und bei Deiner zukünftigen "Arbeit" das Ergebnis Deiner Gedanken zu berücksichtigen:

• Rhetorik ersetzt keine Argumente
• Was man selber nicht versteht, ist deshalb nicht per Definition löschbedürftig.
• Was man nicht versteht, kann durchaus Ansatz und Anlass für eigene Recherche und eigenes Denken sein.
• Eigenes Denken und Urteilen bedeutet auch Lernen und das kann sogar Freude machen.
• Für eigenes Denken und Urteilen gibt es keinen Ersatz
• Enzyklopädische Arbeit besteht nicht nur im "Ausmisten".
• Der Respekt vor den Bemühungen anderer ist der ganz wesentliche Kern von Zusammenarbeit
• Weißbier ist eigentlich etwas, das man nur lieben kann.

Ich wünsche Dir ein gedeihliches neues Jahr. --Pyrometer 13:31, 5. Jan. 2012 (CET)

Löschanträge auf Benutzerunterseiten

Hallo! Würdest du bitte Benutzer auch informieren, auf deren Seiten du Löschanträge stellst? Am besten vorher, um beanstadete Inhalte zu ändern bzw. zu entfernen und den Löschantrag damit von vornherein hinfällig zu machen! Meine Unterseite, die du zur Löschung vorgeschlagen hattest, war seit Jahren verwaist und zudem als Satire gekennzeichnet und von meiner Signatur verlinkt. Dennoch hat sich nie einer daran gestört. Du hättest, wenn dir daran was nicht passt, selbst editieren oder mich darum bitten können. Ein Löschantrag kommt erst nach gescheiterteter Benutzeransprache. Vor dem Hintergrund dieses Unterlassens deinerseits ist es um so schlimmer, mich indirekt als Pöbler zu bezeichnen. Die beanstandeten Inhalte habe ich umgehend entfernt und die Seite wieder eingestellt. Nächstes mal Kritik bitte vorher direkt an mich, dann kann ich reagieren. Danke! --Martin _{zum Überlegen}^{zum Überarbeiten} 00:01, 8. Jan. 2012 (CET)

Nun gewöhnen Sie sich aber mal endlich an...

...Ihr neues Ich zu akzeptieren, Frau Weissbier! Alles andere ist mutwillige Vergrößerung des Gender Gaps. ;) --Kero 16:25, 11. Jan. 2012 (CET)

Möchten Sie mich wegen meiner sexuellen Identität diskriminieren?!? Ich bin entsetzt! Und die Wikipedia hat nicht mal eine GleiB die man auf Sie hetzen könnte. Unfassbar! WB 06:24, 12. Jan. 2012 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:28, 17. Jan. 2012 (CET))

Hallo Weissbier, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 12:28, 17. Jan. 2012 (CET)

Hätte nicht gedacht, dass es so lange dauert. WB 12:46, 17. Jan. 2012 (CET)

Das ist eine einzige Katastrophe. Gruß --Liesbeth 13:01, 17. Jan. 2012 (CET)

Warum Sie gemeldet wurde? Sie hat sich für Objektivität bei Wikipedia.de eingesetzt und Ihre Stimme gegen einen gut vernetzten Administrator erhoben. Deswegen zB.bin ich nun mit fadenscheiniger Begründung gesperrt. Wie lange dieser Klüngel die deutsche Wikipedia noch im Griff hat? Wohl abnehmend mit dem zunehmenden Desinteresse an Wikipedia, da kaum neue Artikel weil neue Autoren weggebissen werden, insbesondere bei Verdacht das Sie alte Strukturen aufreissen könnten.––82.113.119.226 17:12, 18. Jan. 2012 (CET)

Du hättest ein Email erhalten, wenn Du dafür erreichbar wärest. Gruß, 46.115.40.112 19:53, 18. Jan. 2012 (CET)

Erstaunlich

Was sollte das sein? Du hattest auf Hotel Bristol (Kopenhagen) einen unsinnigen Schnelllöschantrag gestellt. Dass es eine Kopie von Rådhuspladsen war, war dann die richtige Begründung. Du kannst dir auch gerne en:Hotel Bristol (Copenhagen) ansehen. --Rieke Rittenmeyer 12:38, 23. Jan. 2012 (CET)

Nachdem der Artikel erneut als Kopie wiedereingestellt worden war, stellte sich heraus, dass es der einstellenden IP wohl vornehmlich darauf ankam, einen inhaltlichen Fehler in Moskauer Prozesse zu korrigieren. [1] Eigentlich möchte ich mich nicht behandeln lassen, als vandalierte ich. --Rieke Rittenmeyer 13:17, 23. Jan. 2012 (CET)

Bitte auf Deutsch

Hallo WB, kannst du zu deiner Aussage bitte noch eine Referenz anfügen, ich kann nicht genau nachvollziehen, was du mit deiner Aussage auf meiner Seite meintest. -- XMasColara 16:20, 24. Jan. 2012 (CET)

Das inzwischen gelöschte wirre Denglisch. Das Lemma ist mir entfallen. WB Looking at things 10:11, 25. Jan. 2012 (CET)

Qualitätssicherung Rissmonitor

Hallo WB, ich verstehe nicht, warum du den Artikel über Rissmonitore als freidrehende TF bezeichnest. Für mich sind die Dinger seit etlichen Jahren normales Handwerksgerät. Ich möchte keine Links zu Herstellerseiten machen, aber wenn du selber googeln möchtest, findest du einige Lieferanten. Dass eine Qualitätsverbesserung möglich ist - keine Frage. Aber TF? --Andi58456 00:38, 26. Jan. 2012 (CET)

Es war halt leider komplett unbelegt. Und bis es belegt ist, gehe ich immer vom schlimmsten aus. Dann wird man stets angenehm überrascht. WB Looking at things 06:40, 27. Jan. 2012 (CET)

Unertl weissbier brauerei

Ich denk ich hab eine dejavue mit den Wurstkesseln... --Eingangskontrolle 10:55, 27. Jan. 2012 (CET)

Schade, alle Versionen schon weg. :( Aber nett, dass Ihr es vor der Löschung noch zwei mal verschoben habt. *lol* WB Looking at things 11:45, 27. Jan. 2012 (CET)