Diskussion:AbiWord

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Meines Wissens nach soll das OASIS-Format nicht als Standardformat eingesetzt werden. Zumindest laut der Kommentare zum entsprechenden Bug [1] und den FAQs entsprechend ist folgendes nicht geplant:

"In zukünftigen Versionen wird Abiword, um den Datenaustausch zu vereinfachen, auf die OpenDocument-Dateiformate von OpenOffice.org umgestellt."

Gerald

(falsch signierter Beitrag von Gerald (Diskussion | Beiträge) 21:16, 6. Dez. 2004 (CET))[Beantworten]

Neutralität des Artikels[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel klingt mehr nach Werbung, als nach einem Lexikon-Beitrag. Beispiele: "Das schlanke Programm..." "Die portable Version ist ohne Installation (...) startklar." "Die Bedieneroberfläche erinnert stark an Microsoft Word, was den Umstieg erleichtert" Spätestens beim letzten Zitat aus dem Artikel ist von Neutralität nichts mehr zu spüren.

metroskop (falsch signierter Beitrag von 84.58.1.78 (Diskussion) 17:39, 13. Nov. 2006 (CET))[Beantworten]

+1 -- Carte 13:58, 23. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

ReactOS als Beispiel[Quelltext bearbeiten]

ReactOS ist doch ein zu Windows kompatibles System, d.h, dass alle Programme, die auf Windows laufen, auch auf ReactOS laufen. Daher ist es als Beispiel etwas unsinnig. Nun meine Frage: Läuft AbiWord außer auf Windows (und ReactOS), Linux und Mac noch auf anderen Systemen, oder kann man den Satz weglöschen? --David Triendl 18:37, 24. Jan 2006 (CET)

Die Antwort dürftest Du auf der AbiWord-Homepage unter http://www.abiword.org/support/require/ finden. --Trainspotter 20:06, 5. Mär 2006 (CET)
Ich habe mal SkyOS als Alternative reingeschrieben. -- 84.159.125.15 15:36, 5. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

AbiWord IST schlank[Quelltext bearbeiten]

Ich finde es schade, dass diese Betonung verloren gegangen ist.

Der Hauptgrund warum ich AbiWord z.B. gegenüber OpenOffice Write vorziehe, ist dass es erheblich schneller startet. Aka: schlanker ist.

(nicht signierter Beitrag von 84.154.117.96 (Diskussion) 01:44, 24. Nov. 2006 (CET))[Beantworten]

Hallo! Mich würde mal interessieren, auch wenn es nicht direkt mit dem Artikel zu tun hat, wie das eigentlich mit dem Copyright des Word-Designs ist? Können andere Programme die Oberfläche einfach so abkupfern? Ich meinem, außer der etwas klobigeren Schaltflächen sieht AbiWord doch fast genauso aus wie Word von Windows - inkl. Menüs. Gruß, --84.161.199.168 20:29, 21. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Du meinst Windows, dieses Betriebssystem von Microsoft, das so aussieht wie die Bedienoberfläche von Macintosh, also mit einer Maus, Fenstern mit Userdialogen, Menüs etc.? --91.5.208.62 15:12, 8. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wie wäre es mit einem Link zu http://portableapps.com/apps/office/abiword_portable

(nicht signierter Beitrag von 80.123.21.249 (Diskussion) 17:33, 5. Dez. 2008 (CET))[Beantworten]

Was soll daran weiterführend sein? Man kann das ganz normale AbiWord für Windows auf USB-Sticks betreiben. Es noch einfacher als in den FAQ beschrieben, denn man muss nur die normale Installationsdatei entpacken und dann abiword.exe starten.
--85.179.247.209 12:07, 19. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Der Abschnitt zum One laptop per child scheint mir inzwischen ziemlich veraltet zu sein. --79.224.251.163 12:33, 11. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich vermisse irgendwie Bemerkungen darüber, dass AbiWord sich dauernd aufhängt, bis der Anwender aufgibt und sein Dokument mit einem vernünftigen Programm, z. B. LibreOffice Write, editiert. (Wenigstens war das vor ca. 3 Jahren so.) --138.245.1.1 10:21, 25. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]