Diskussion:Abraham Lincoln

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Abraham Lincoln zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissenfragen gibt es die Auskunft.


Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf »Abschnitt hinzufügen«, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Unterschreibe deinen Beitrag bitte mit -- ~~~~.

Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.
File.svg Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Freimaurer

Abraham Lincoln war niemals Freimaurer, angeblich wollte er in eine Loge mal eintreten, hat es aber doch nicht getan.

Wird im Artikel genauer beschrieben. --Wissling 13:12, 30. Nov. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Mängel, Indianerpolitik

Der Artikel weist Mängel auf, die sicherlich auf sein Alter zurückzuführen sind. Er spiegelt jedenfalls nur noch bedingt den Stand der Forschung wieder und wies bisher kaum Hinweise auf die Siedlungs- und Indianerpolitik Lincolns auf. Letzteres habe ich versucht, in der Kürze der Zeit nachzuholen. -- Hans-Jürgen Hübner 12:09, 14. Okt. 2010 (CEST)

Vielen Dank für die Ergänzungen. Allerdings fragt sich, ob das Sandcreek-Massaker hier in dieser Ausführlichkeit behandelt werden muss. Außer dass es in Lincolns Amtszeit fiel und er den dortigen Gouverneur eingesetzt hatte, hat das Ereignis mit seiner Biografie offenbar wenig zu tun. Wenn ich es richtig lese, hat er das Massaker weder angeordnet, noch irgendetwas etwas in Bezug darauf unternommen oder gesagt, was irgendwie Licht auf seine Persönlichkeit werfen würde. Nur um die geht es hier aber in der Hauptsache. Meiner Meinung nach würde ein Satz genügen:
"Am 29. November 1864, während der Amtszeit des von Lincoln eingesetzten Gouverneurs Evans, fand im Südosten des damaligen Territoriums Colorado das Sand-Creek-Massaker an 273 Cheyenne und Arapaho statt."
Unter dem weiterführenden Link kann sich ja dann jeder über die Einzelheiten informieren. --- Schöne Grüße Volkes Stimme 16:43, 28. Okt. 2010 (CEST)
Das klänge dann aber ein bisschen sehr nach Beschönigung. Lincoln hat hier aus konfessionellen Gründen einem Mann den Rücken gestärkt, der mit diesem Massaker in Verbindung stand, wenn nicht sogar erst die entsprechende gesellschaftliche Stimmung geschaffen hat. Die Details des eigentlichen Vorgangs kann man reduzieren, nicht aber diesen Hintergrund, über den man noch sehr viel mehr schreiben könnte. Gruß -- Hans-Jürgen Hübner 22:09, 28. Okt. 2010 (CEST)
Beschönigt werden soll natürlich nichts. Es geht mir nur darum, die Dinge in Bezug auf Lincoln aufs Wesentliche zu reduzieren. Man kann ja noch einen Satz dazu schreiben, dass und warum Lincoln Evans unterstützt hat. Wäre das eine Möglichkeit? --- Volkes Stimme 00:28, 29. Okt. 2010 (CEST)
Habe das Kapitel jetzt mal überarbeitet und hoffe auf Deine Zustimmung. --- Volkes Stimme 12:51, 29. Okt. 2010 (CEST)
Nun wieder zurück. War aus Familiengründen stark abgelenkt. Die Überarbeitung ist schlüssig, vielen Dank dafür. Nach erneuter Lektüre ist mir aufgefallen, dass die Rezeptionsgeschichte - „Nachleben“ - sich ausschließlich auf der Staatsebene abspielt. Die sollte im Artikel auf jeden Fall erscheinen, doch in einem exzellenten historischen Artikel sollte die wissenschaftliche Rezeptionsgeschichte nicht fehlen. Dass die naive Verehrung in den USA gängig ist, weil der Mann sich als Metapher für die Befreiung der Schwarzen, für den Erhalt der Gesamtnation usw. eignet, und damit, unabhängig von seiner Politik, einfach eine geeignete Projektionsfläche abgibt, ist klar. Das sollte hier auch so dargestellt werden, und das klingt auch an. Aber die Ergebnisse der Forschung werden damit vollkommen ignoriert. Ein auf Dauer untragbares Manko. Gruß -- Hans-Jürgen Hübner 10:42, 5. Nov. 2010 (CET)

[Bearbeiten] Emanzipations-Proklamation

Die Emanzipations-Proklamation war eine Kriegsmaßnahme und nur gegen rebelliertende Staaten anwendbar. Lincoln hatte als Präsident schlichtweg nicht das Recht, die Sklaverei in der gesamten Union abzuschaffen. James M. McPherson Für die Freiheit sterben --Queenmum 08:41, 9. Apr. 2011 (CEST)

Der Artikel behauptet nichts anderes. -- Volkes Stimme 02:10, 17. Apr. 2011 (CEST)
Meine Werkzeuge
Namensräume
Varianten
Aktionen
Navigation
Mitmachen
Drucken/exportieren
Werkzeuge