Diskussion:Afar (Volk)
weibliche Genitalverstümmelung[Quelltext bearbeiten]
In dem Artikel fehlt mir die erwaehnung der weiblichen bevölkerung und der Sitten und Bräuche wie zb die weibliche Genitalverstümmelung. Auch unter TARGET-human rights nachzulesen:
„Alle Menschen freuen sich auf die Heirat und die Hochzeitsnacht. Nur nicht die Afar. Für sie ist es der Beginn der Hölle.“ --KATZE 03:33, 29. Okt. 2006 (CET)
Bildwarnung[Quelltext bearbeiten]
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- Photo appears in African Ark, by Carol Beckwith, Angela Fisher, & Graham Hancock (ISBN 0810919028), as well as other works by the author(s) (calendars etc.);
-- DuesenBot 00:28, 1. Jun. 2007 (CEST)
Kultur und Gesellschaft ???[Quelltext bearbeiten]
Die ersten Sätze finde ich etwas widersprüchlich und unverständlich. Äthiopien ist doch ein Bundesstaat. Bei den folgenden Sätzen wundert mich dass sie die Kontrolle überstanden haben (nicht signierter Beitrag von 109.43.106.113 (Diskussion) 17:39, 19. Feb. 2011 (CET))
- Was genau findest du widersprüchlich und unverständlich? Der Zugriff des äthiopischen Staates ist in abgelegenen Gebieten nach wie vor beschränkt. Amphibium 18:32, 19. Feb. 2011 (CET)
- Man könnte ja hinzufügen, dass ein Teil des der Afar-Bundestaat heute einen Teil des Afardreiecks bildet. Driss 14:40, 20. Feb. 2011 (CET)
"gefährlich" [Abgeschlossen][Quelltext bearbeiten]
"Unter den anderen Völkern Äthiopiens gelten die Afar als leicht reizbar und sehr gefährlich. Ein männlicher Afar verlässt nie unbewaffnet das Haus, und eine Kalaschnikow kann heute dazu gehören. Besonders berüchtigt war ihre archaische Sitte, dass ein junger Mann, der um die Hand einer Frau anhält, dem Brautvater vor dessen Einwilligung die abgeschnittenen und getrockneten Genitalien eines Feindes vorweisen musste. Lebend gefangene Feinde sollen früher kastriert worden sein."
Dieser Absatz ist im Hauptartikel - ohne Quellenangabe. Meines Erachtens ist "gelten als leicht reizbar und sehr gefährlich" nicht gerade ein Wikipedia-Satz. Rausnehmen? --Detailtiger (Diskussion) 10:44, 22. Mai 2012 (CEST)
- Auf jeden Fall rausnehmen. Das ist völliger Unsinn. Natürlich hat nicht jeder männliche Afar eine Waffe. Und diese Erzählungen über abgeschnittene Genitalien gibt es über eine ganze Reihe von ethnischen Gruppen in Äthiopien. Ohne solide Belege ist aber nicht klar, inwieweit diese Berichte im jeweiligen Fall tatsächlich zutreffen. Daher würde ich den gesamten Abschnitt herausnehmen. Driss (Diskussion) 08:27, 23. Mai 2012 (CEST)
- Absatz auf Hauptartikel entfernt bis jemand Quellen liefert. --Detailtiger (Diskussion) 15:28, 11. Jun. 2012 (CEST)
Quelle zum Beispiel hier: https://www.nzz.ch/der_letzte_schweizer-1.4078110
Opfer kolonialer Grenzziehungen[Quelltext bearbeiten]
Ohne mich tiefer in die Materie eingearbeitet zu haben, scheint mir der Satz „Wie andere ethnische Gruppen in Afrika sind die Afar damit ein Opfer der Grenzziehungen während der kolonialen Aufteilung Afrikas Ende des 19. Jahrhunderts“ nicht ganz zuzutreffen. Soweit ich das sehe, hat ein „grenzenloser“ Siedlungsraum auch vor der europäischen Kolonialisierung von Eritrea und Dschibuti nicht bestanden, weil die Kolonien Eritrea und Dschibuta mehr oder weniger auf davor schon existenten territorialen Grenzen aufgebaut haben. Schon vorher war der Siedlungsraum Teil verschiedener Sultanate und des osmanischen Reiches. Gruß --feloscho [schreib mir ’was]; 14:32, 3. Jan. 2017 (CET)