Diskussion:AgustaWestland AW101

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Liste der Nutzer[Quelltext bearbeiten]

Habe mal versucht, die Nutzer aus dem Stichpunkt- in ein Tabellenformat zu überführen. Da es viele Versionen und Nutzer sind, wirkt es etwas chaotischer, als ich es mir vorgestellt hatte, deshalb stelle ich die Tabelle erstmal hier rein. Was meint ihr? Änderungen sind jederzeit willkommen. (Habe erstmal zwei alternative Versionen eingestellt (auch frei kombinierbar), kann man ja später wieder löschen, um die Server nicht zu überfordern ;-) Gruß Albion 16:57, 15. Aug 2006 (CEST)

Land Nutzer Transport AEW ASW SAR CSAR Sonstige Total Anmerkungen
Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich Royal Navy 0 0 44 0 0 0 44 HM Mk.1
Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich Royal Air Force 22 0 0 0 0 0 22 HC3
Italien Italien Marine 4 4 8 0 0 0 16
Kanada Kanada AIRCOM 0 0 0 15 0 0 15 CH-149 Cormorant
Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten Marine Corps 23 0 0 0 0 0 23 US101 für den Präsidententransport
Japan Japan Polizei Tokio 0 0 0 0 0 1 1
Japan Japan Marine 14 0 0 0 0 0 14 erweiterte Eigenschaften zur Minenräumung
Portugal Portugal Marine 0 0 0 6 4 2 12 2 Merlin zur Fischreikontrolle
Danemark Dänemark Marine 4 0 0 4 0 0 8
Gesamt 67 4 52 25 4 1 155
Nutzer Transport AEW ASW SAR CSAR Sonstige Total Anmerkungen
Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich 22 - 44 - - - 66 ASW für die Royal Navy, Transport für die RAF
Italien Italien 4 4 8 - - - 16
Kanada Kanada - - - 15 - - 15 CH-149 Cormorant
Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 23 - - - - - 23 Marine Corps US101 für den Präsidententransport
Japan Japan 14 - - - - 1 15 14 für die Marine für Transport und MCM, 1 für die Polizei Tokio
Portugal Portugal - - - 6 4 2 12 2 Merlin zur Fischreikontrolle
Danemark Dänemark 4 - - 4 - - 8
Gesamt 67 4 52 25 4 1 155

Bei der italienischen Marine kommen noch vier Hubschrauber in der Version ASH (Amphibious Support Helicopter) dazu. Es sind jetzt 20. Die Tabelle schaut ausgesprochen gut aus. Warum nicht in den Artikel stellen? GrußEmpar 00:11, 1. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ja, bitte solche Tabellen in den Artikel. --kostenloses Arbeitspferd ... itu (Disk) 09:16, 15. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Artikel umbenennen[Quelltext bearbeiten]

Sollte der Titel nicht mal langsam AW101 heißen? 83.135.63.158 15:30, 18. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Nein, es gilt der ursprüngliche Name. -- DTD 19:06, 28. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Wann wie was treiben die an? Bitte die spezielle Zusammenschaltmöglichkeit erklären. --kostenloses Arbeitspferd ... itu (Disk) 09:18, 15. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Technische Daten[Quelltext bearbeiten]

Das Leergewicht kann eigentlich nicht stimmen. Es ergäbe sich eine Zuladung von gerade mal 4 Tonnen. Steht zwar in der englischen wp genau so, aber plausibel klingt das nicht. --Vierteltakt (Diskussion) 02:59, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Projektname EHI 01[Quelltext bearbeiten]

Eigentlich hiess das Ding EHI 01. In der Quelle steht nur (etwas unbefriedigend), dass ein "Typing Error" für die Umbenennung verantwortlich war, das ist natürlich für Oma nicht verständlich; warum sollte man einen Tippfehler nicht einfach korrigieren? Ein damals verantwortlichen Navy-Offizier erzählte, dass der Fehler bei einer Präsentation passierte, das erklärt auch, weshalb der "Tippfehler" nicht einfach geändert wurde (Eigentlich hätte ich sogar gesagt Lesefehler, nicht Tippfehler). Es wäre für alle verständlicher und logischer, wenn man das so irgendwie formulieren würde, also statt nur "aufgrund eines Tippfehlers" schreibt "aufgrund eines Tippfehlers bei einer Präsentation" (oder "aufgrund eines Tipp- oder Lesefehlers bei einer Präsentation) - hat jemand eine Ahnung, wer das bestätigen könnte oder will das umformulieren?--Anidaat (Diskussion) 09:53, 4. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Einziehfahrwerk?[Quelltext bearbeiten]

Den Bildern nach schon ... oder? --46.114.3.205 22:43, 7. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]