Diskussion:Antônio de Castro Mayer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unterwanderung[Quelltext bearbeiten]

Mayer «war sehr aktiv in der Bekämpfung der Befreiungstheologie und der kommunistischen Unterwanderung der Kirche und seiner Diözese.» Dass die Kirche «kommunistisch unterwandert» wurde, klingt eher nach Kampfbericht als nach Sachlage. Was traf zu Mayers Zeit auf die rk Kirche und seine Diözese zu? -- Dietrich 10:38, 13. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe das jetzt umformuliert. -- Dietrich 07:24, 4. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Priestergemeinschaft[Quelltext bearbeiten]

«Die Priestergemeinschaft um Bischof de Castro Mayer» heißt es im Text. Was ist das für eine Priestergemeinschaft? Sind damit die Piusbrüder gemeint? -- Dietrich 07:24, 4. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Apostolische Personaladministration St. Johannes Maria Vianney,
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. mag678 (Diskussion) 18:06, 18. Mär. 2015 (CET)

Exkommunikation[Quelltext bearbeiten]

Im Text heißt es: "Beide Konsekratoren und die vier neugeweihten Bischöfe wurden am 1. Juli 1988 vom Heiligen Stuhl exkommuniziert." Für unerlaubte Bischofsweihe ist die Strafe Exkommunikation als Tatstrafe (Excommunicatio latae sententiae). Dementsprechend kann die Exkommunikation durch Rom nur festgestellt worden sein. Hat jemand Informationen, woher das Datum kommt? --Maximilian (Beiträge|Diskussion) 10:24, 7. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Das steht so im Kirchenrecht. --Milziade (Diskussion) 15:09, 7. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Datum der unerlaubten Weihen etc. stehen im Motu Propio Ecclesia Dei vom 2. Juli 1988: https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/de/motu_proprio/documents/hf_jp-ii_motu-proprio_02071988_ecclesia-dei.html --Milziade (Diskussion) 15:14, 7. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Diese Antwort ist... nun spannend... Wie man auf den 1. Juli kommt, wäre spannend. Die Weihen fanden schließlich am 30. Juni statt und die formelle Feststellung der Exkommunikation durch Ecclesia dei am 2. Juli. Auch ist völlig richtig, dass es sich hier um eine Tatstrafe handelt, dies macht die Formulierung in ED 3 auch sehr schön deutlich. Ich formuliere es einmal um, ändern kann man es natürlich wieder. --Josefma (Diskussion) 15:16, 7. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]