Diskussion:Arnold Ehret

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zahllose Quellen[Quelltext bearbeiten]

wenn sich jemand mal des englischen artikels annehmen könnte, die zahllosen quellen und literatur durchgucken, ob für hier was zu gebrauchen ist? ich bin themenfremd zu dem herrn ehret gekommen...Maximilian 20:46, 4. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Illustration[Quelltext bearbeiten]

Die Bilder in der DE-WP sind sehr unseriös und tendenziös, wenn man berücksichtigt, dass in der EN-WP ein sehr gutes Bild von der Person selber vorhanden ist und bestimmt nicht unter Copyright steht. mfG --77.56.118.154 15:25, 27. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Unwahre Aussage[Quelltext bearbeiten]

Der Satz aus dem Artikel: Einige Ansichten, etwa Obst vor dem Verzehr zu kochen, decken sich mit den Lehren der traditionellen chinesischen Medizin und dem Qi. -stimmt bez. Chines. Medizin und dem Qi sicherlich nicht! Es brauch für diese sehr extrem fragwürdige Behauptung einen Beleg. Andernfalls wird sie die nächsten Tage entfernt, gemäss den Grundsätzen von WP. --178.197.230.81 19:48, 9. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Habs entfernt. War auch überfällig. --Dankedaniel (Diskussion) 12:50, 19. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Londoner Times?[Quelltext bearbeiten]

Worin liegt der Sinn zu erwähnen, dass Ehret in der Times nicht erwähnt wurde? Jörg Holzhauer (Diskussion) 22:20, 20. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Geht es da um "unseren" Arnold Ehret? Carmol7 (Diskussion) 00:39, 21. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Gab es einen Studiengang "Design" im Deutschen Reich der 1880er Jahre?[Quelltext bearbeiten]

Zitat aus dem Artikel: "Arnold Ehret studierte in Baden-Baden (Design)..." - Gab es im damaligen Deutschen Kaiserreich zu jener Zeit, das müssten ja so die 1880er Jahre gewesen sein, wirklich schon einen Studiengang namens "Design"? --Arjo (Diskussion) 03:51, 29. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]