Diskussion:Arthur M. Schlesinger
Besser ein kurzer Artikel mit wenigen Angaben als keinen Eintrag Benutzer:62.167.122.44 11:28, 29. Nov 2004
- Deswegen kann man sich trotzdem die Mühe machen, das Ganze halbwegs wikipediagerecht zu präsentieren. Scheint ja nicht so mörderisch schwer zu sein, wie die schnellen Ergänzungen beweisen. --Zinnmann d 11:54, 29. Nov 2004 (CET)
Wird dieser Artikel unserem Anspruch an Wikipedia gerecht? Im Artikel steht "starb im Büro", in der NYT steht "He died at New York Downtown Hospital after being stricken in a restaurant.". Denke man sollte das nochmal überarbeiten.. Nils Qn 15:23, 1. Mär. 2007 (CET)
und der Vater?[Quelltext bearbeiten]
Der Vater, der z.B. wichtige Bücher zur Geschichte des New Deal geschrieben hat, hat nur einen roten Link? Das interessiert hier niemanden? Kein Wunder, dass man meint, alle wichtigen Artikel seien schon geschrieben, wenn die Interessen so begrenzt sind wie die der deutschen Wikipedianer. --13Peewit (Diskussion) 21:30, 15. Sep. 2012 (CEST)
- Wieso schreibst Du nicht den Artikel? Danke, freue mich darauf! --KurtR (Diskussion) 21:34, 15. Sep. 2012 (CEST)
- Ich weiß, Zurufe vom Spielfeldrand, gar kritische, mögt ihr WPler nicht so. Ihr müsst euch das dennoch gefallen lassen. Das hier ist nicht meine Baustelle. Was anderes: Die Interviews, die Jackie K. mit Schlesinger geführt hat, gehören zwar aufgeführt, aber nicht unter "ausgewählte Werke", denn nicht Schl. hat das Buch geschrieben. Wenn es zu viel Arbeit ist, dann lasst es bleiben. --13Peewit (Diskussion) 00:11, 12. Jan. 2014 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.hossli.com/interviews/int_03_schlesinger.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 04:10, 4. Dez. 2015 (CET)
Katalonien u Naher Osten[Quelltext bearbeiten]
Ich denke solche Überlegungen haben in dem Artikel nichts verloren, oder hat sich Schlesinger mit Katalonien befasst oder mit dem Nahen Osten? Mit Sicherheit aber nicht mit dem Katalonien 30 Jahre später. Außerdem ist die Frage, hat sich Schlesinger auf Gesellschaften wie die USA bezogen, das heißt stark durch Migration geprägte, oder Gesellschaften wie die spanische, die ursprünglich multiethnisch sind – die ethnischen, sprachlichen u kulturellen Unterschiede sind hier aber marginal u sind ganz anders gelagert als die amerikanischen. Wenn man den katalanischen Nationalismus abziehen würde im Prinzip so als würde man die bayerisch- gesamtdeutschen Unterschiede mit einer multikulturellen, multireligiösen Migrationsgesellschaft vergleichen ...