Diskussion:Atari-Heimcomputer

Zusammengefassung von Atari 800, Atari 800XL und Atari 130 XE

So, hab die 3 Artikel [ Atari 800, Atari 800XL und Atari 130 XE ] zusammengefasst und noch etwas am Text verändert. Ich hoffe es gefällt so :-) -- Mike 15:05, 11. Sep 2005 (CEST)

Gute Arbeit, aber Sie vergaßen, die interwiki links dem Artikel in anderen Sprachen hinzuzufügen. Ich habe diese selbst addiert. Ae-a 21:47, 11. Okt 2005 (CEST)

Umarbeitung abgeschlossen

So, nun ist es vollbracht :) Allerdings fehlen noch ansehnliche Bilder der jeweiligen Computer. --217.83.93.105 21:58, 24. Nov 2005 (CET)

Etwas bedenkliche Aktion, da nun überhaupt nicht mehr ersichtlich ist, wer am Artikel alles mitgearbeitet hat. Die Hauptautoren sind nur noch unter dem kaum zu findenden Redirect Atari 800 XL einzusehen. Man hätte eigentlich fairerweise von dort aus verschieben müssen und dann erst hier weiterarbeiten sollen! --82.83.145.131 17:52, 5. Feb 2006 (CET)

Geht's hier um Autoren oder um Inhalte? 217.83.105.5 13:47, 19. Feb 2006 (CET)

Es geht darum, dass es so eine URV ist! --178.11.193.215 21:55, 19. Jun. 2012 (CEST)

SIO-Bus

Zum Thema SIO-Bus: Dort steht, das der SIO-Bus dem heutigen USB nicht unähnlich ist. Das ist in meinen Augen falsch. Der SIO Bus ist eher der alten COM-Schnittstelle nicht unähnlich, außer dass letztere mit 12V-Pegeln arbeitet, der SIO-Bus jedoch mit 5V-Pegeln. Ansonsten ist es eine ganz normale serielle Schnittstelle, die standardmäßig mit 19200 Bits/s läuft. Einige Floppy-Speeder (z.B. der Turbo-1050) ermöglichten jedoch eine Übertragungsrate von 115200 Bits/Sek. /Stephan Elsner

Nein, die Atari SIO ist ein serielles Bus-System (wie du selbst bemerkst, denn du schreibst auch vom SIO-Bus). RS-232 ist hingegen nur als Punkt-zu-Punkt-Schnittstelle konzipiert. Du kannst an einen COM-Port immer nur ein Gerät anschließen, während du an die SIO beliebig viele (oder zumindest ziemlich viele) hängen kannst. Damit ist die SIO der USB ähnlicher, als der RS-232. Der Vergleich ist trotzdem Kappes, deshalb habe ich es rausgenommen. Flups 16:17, 27. Okt. 2008 (CET)

Das sollte in dem Artikel noch mal näher beleuchtet werden: http://en.wikipedia.org/wiki/Atari_SIO "Unlike most systems of the era, such as RS-232, SIO included a lightweight protocol that allowed multiple devices to be attached to a single daisy-chained port that supported dozens of devices. SIO required additional logic in the devices which drove up costs. The designer, Joe Decuir, credits his work on Atari SIO as the basis of USB,[citation needed] which he also designed and on which he holds patents." 84.167.144.79 08:35, 20. Jan. 2015 (CET)

Lemma verschieben?

Handelt es sich bei "Atari Heimcomputer" um einen festen Begriff? Wenn nicht, müsste der Artikel nach Atari-Heimcomputer verschoben werden, wir wollen doch keine Deppenleerzeichen. 80.219.210.120 11:15, 16. Mär. 2007 (CET)

Und so blieb denn die Stimme der Vernunft fünf lange Jahre ungehört :-) -- 78.35.174.157 11:29, 28. Jun. 2012 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.strotmann.de/twiki/pub/Infothek/DeReAtariDt/DeReAtari.pdf
  • In Atari Heimcomputer on 2008-05-26 09:34:14, 404 Not Found
  • In Atari Heimcomputer on 2008-06-09 14:28:10, 404 Not Found

Unsinnige Aussage

"Die CPU der Ataris lief etwa 75% schneller als in den meisten Konkurrenzgeräten."

Das ist eine vollkommen unsinnige Aussage, deren Herkunft ich absolut nicht nachvollziehen kann. Welche Konkurrenzgeräte sind gemeint? CPC und ZX Spectrum eindeutig nicht, denn beide haben eine eindeutig schnellere CPU. Bleibt eigentlich nur der C64 und VIC20. Meine Vermutung ist, dass es sich um einen einfachen Vergleich auf Basis von MHz handelt: C64/VIC20 ~ 1 MHz und Atari ~ 1.78 MHz.

Dummerweise wird hier einiges ausser acht gelassen: Sowohl C64 als auch VIC20 haben einen 2 MHz Bus-System, welches alle (fast alle beim C64) DMA-Zyklen für die CPU verschwinden lässt. So etwas ist im Atari nicht vorhanden, weswegen diverse DMA-Zugriffe und auch der DRAM-Refresh die CPU enorm bremsen. Je nach Grafikmodus ist der Atari somit 20% (160x200 bei 4 Farben oder 320x200 monochrom, also die "normalen" Grafikmodis) bis 50% schneller. Bei komplett abgeschalteter Grafikdarstellung sind es 65%, wobei mir hierfür allerdings kein Beispielprogramm bekannt ist. --Benutzer:? 11:32, 28. Dez 2008 (CET)

--SpBot 16:27, 9. Jun. 2008 (CEST)

Nicht das ich die Aussage sonderlich gut finde, aber vermutlich soll die Aussage eher darauf abzielen, das der CPU des Atari 75% schneller lief als alle Konkurenten, die ebenfalls einen MOS 6502-kompatiblen Prozessor hatten. Der zweite Konkurent wäre demnach der "Apple II" gewesen. In dem zusammenhang wäre die Aussage richtig, aber über die Relevanz lässt sich jedoch streiten. Deine Argumentation bezüglich Bus-Geschwindigkeit ist sicher richtig, aber deswegen läuft der Prozessor trotzdem 75% schneller, die Aussage verführt zwar zu der Annahme das System wäre demnach 75% schneller, das steht da aber nicht. -- DoomWarrior 10:14, 30. Dez. 2008 (CET)

"Läuft schneller" bezieht sich auf die Rechengeschwindigkeit und nicht auf den Systemtakt, und hier bleiben eben nur 20% bis 50% im Vergleich zu den 1 MHz 6502-Systemen übrig. Inwieweit das auf den Apple 2 zutrifft weiss ich nicht, da ich das Gerät nicht gut genug kenne, aber zumindest bei den zahlenmässig stärksten 6502-Konkurrenten C64, C128, C16/116/+4 und VIC20 ist die Aussage definitiv falsch. Diese sind entweder in etwa gleich schnell (C128, C16/116/+4) oder im Verhältnis zum Atari eben deutlich weniger langsamer als die 75% angeben. --Benutzer:? 17:32, 30. Dez 2008 (CET)

"Läuft schneller" ist kein Fachtermini, daher ist es müßig darüber zu "diskutieren" was damit gemeint sein könnte. -- DoomWarrior 13:02, 31. Dez. 2008 (CET)

Emulatoren

Sind Emulatoren für die Rechner bekannt? Ist die Software noch erhalten? -- 84.74.189.165 17:59, 5. Apr. 2009 (CEST)

Es gibt einige Emulatoren für die 8-Bit-Ataris, die bekanntesten davon sind: M.E.S.S., Atari800 in verschiendene Portierungen (http://atari800.sourceforge.net/), Xformer (http://www.emulators.com/xformer.htm). Siehe auch unter en:List_of_computer_system_emulators#Atari_XL.2FXE -- 95.88.22.238 22:44, 22. Jun. 2009 (CEST)

Zeichensätze

Ab der XL Reihe kann auch der Zeichensatz für ausländische Buchstaben gewechselt werden. Hierbei werden (soweit ich mich erinner) die Control-Zeichen ersetzt. Die Befehle zum Umschalten des Zeichensatzes sind POKE 756,204 und POKE 756,224. Auf den älteren Ataris wie dem Atari400 funktioniert das nicht, und man bekommt Grafiksalat. (nicht signierter Beitrag von 87.139.85.178 (Diskussion) 16:32, 5. Mär. 2013 (CET))