Diskussion:Awiadwigatel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die offene Aktiengesellschaft kann als «öffentliche» offene Aktiengesellschaft geführt werden. Sie hat dann erweiterte Publizitätspflichten. Voraussetzung hierfür ist, daß die Gesellschaft mindestens 500 Aktionäre hat, das Grundkapital mindestens das 200.000-fache (derzeit also 164600000 Tenge) des monatlichen Kalkulationsindexes beträgt und daß die Aktien an der Börse gehandelt werden. Eine Ausgabe der Aktien ist in Form von Stamm- und Vorzugsaktien möglich, wobei der Anteil der Vorzugsaktien 25% des Grundkapitals nicht übersteigen darf. Die Aktionäre haben ein Anspruch auf Dividendenzahlung. Auf eine Stammaktie entfällt eine Stimme in der Aktionärsversammlung. Vorzugsaktieninhaber haben kein Stimmrecht, aber ein bevorzugtes Recht auf Dividende. Der Inhaber einer «goldenen Aktie» hat bezüglich bestimmter, im Gründungsvertrag näher festgelegter Belange, ein Vetorecht. Höchstes Organ der Aktiengesellschaft ist die Aktionärsversammlung. Es besteht die Pflicht zur jährlichen Generalversammlung, die spätestens fünf Monate nach Beendigung des Geschäftsjahres abgehalten werden muß. Die Aktionäre sind berechtigt, ihre Stimme durch Stellvertreter abzugeben. (vgl. http://www.openbc.com/cgi-bin/forum.fpl?op=showarticles&id=614488&articleid=614488) --Adrechsel 15:59, 27. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Motorenauswahl[Quelltext bearbeiten]

Warum werden hier keine der Sternmotoren als Beispiele verlinkt?--WerWil (Diskussion) 18:17, 25. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Nicht mehr aktuell[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel scheint ja nicht mehr sehr aktuell zu sein, aber gibt es irgend einen speziellen Grund, wieso er in der Vergangenheitsform geschrieben wurde? Die Firma gibt's ja noch und ist mit der Entwicklung des en:Aviadvigatel PD-14 beschäftigt.--MBurch (Diskussion) 04:52, 1. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Das scheint mir aber richtig zu sein, denn wenn man z.B. etwas über die Gründung oder 1939-53 schreibt, wäre das im Präsens unsinnig. Es fehlt einfach der Teil zur Gegenwart, der dann auch nicht mehr in der Vergangenheitsform stehen müsste.--WerWil (Diskussion) 11:00, 2. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]