Diskussion:Baby (Batterie)
Gary Dee 22:38, 20. Mai 2008 (CEST)
Namensgebung und Geschichte[Quelltext bearbeiten]
Wie kommt die Babyzelle zu ihrem Namen? Seit wann ist diese Baugröße schon auf dem Markt? --92.229.174.249 17:16, 9. Nov. 2008 (CET)
russische Rakete R-14[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Auf der Suche nach der russischen Rakete R-14 bin ich aus versehen hier gelandet. Könnte man einen Hinweis einfügen, daß die Rakete mit Bindestrich geschrieben wird? So z.B. "für die Rakete R-14 siehe hier..."? Eine eigene Seite zur Differenzierung finde ich für nur zwei Eintragungen nicht nötig. Gruß, -- Pegepf 14:27, 9. Apr. 2009 (CEST)
- Erledigt--Relie86 (Diskussion) 20:53, 9. Okt. 2014 (CEST)
Sonstige Bezeichnung[Quelltext bearbeiten]
Die Baugrösse ist auch als UM-2 bekannt. (nicht signierter Beitrag von 91.49.142.67 (Diskussion) 10:29, 3. Dez. 2016 (CET))
Durchmesser[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
man fand/findet hier, und da:
(oder auch beim Kundenservice von Rossmann, aber vielleicht schreibt der auch hier ab?)
die Angabe 26,2 mm.
Die im Handel erhältlichen Batterien und auch die Batteriefächer der Geräte haben aber einen Durchmesser von 25,7 mm.
Was sagt die Norm? Wird sie konsequent ignoriert? Oder handelt es sich um ein Versehen hier in wikipedia?
VG
--92.78.232.33 16:10, 24. Jun. 2020 (CEST)
- Ist kein Versehen, 26,2 mm ist Maximalwert im IEC-Standard. Habe deine Änderung auf 25,7 mm rückgesetzt, siehe auch meine Antwort auf Vorlage Diskussion:Liste aller Standardgrößen für Rundzellen nach IEC-60086 bis 1990#Liste der Batterietypen --Wiki1939 (Diskussion) 15:51, 29. Jun. 2020 (CEST)
- Hallo anonymer Nutzer,
kannst du bitte mal ein konkretes Beispiel für ein Gerät nennen, wo das Batteriefach keine 26,2 mm fasst. Bei meinen Geräten (Lampen, Radio) ist dieser halbe Millimeter kein Problem. --Wiki1939 (Diskussion) 20:32, 30. Jun. 2020 (CEST)
- Laut IEC 60086-2:2015 ist der minimale Durchmesser 24,9 mm.
- Beispielsweise ein Batteriefach von EITECH (Eichsfelder Technik eitech GmbH, Industriestraße 1, 37308 Pfaffschwende, Germany).
- --92.78.232.33 22:45, 6. Jul. 2020 (CEST)
- Ich habe übrigens die R14er mehrerer Hersteller gemessen. Es scheint mir, dass die alle ziemlich genau 25,7 mm dick sind. Darum kann man das wohl auch hier bringen, oder?
Gern darf auch diese Info: „Laut IEC 60086-2:2015 ist der minimale Durchmesser 24,9 mm.“ ergänzt werden.
(Es juckt mich ja, da noch einen (ganz sachlich-neutralen) Seitenhieb auf den Normierungsbetrieb anzubringen.)
--92.78.232.33 22:58, 6. Jul. 2020 (CEST)
- Ich habe übrigens die R14er mehrerer Hersteller gemessen. Es scheint mir, dass die alle ziemlich genau 25,7 mm dick sind. Darum kann man das wohl auch hier bringen, oder?
- Kennst du eine Internetadresse zur IEC 60086-2 2015, ich habe nur eine Vorschau 2001-07 gefunden? --Wiki1939 (Diskussion) 15:33, 7. Jul. 2020 (CEST)
- Ich habe diese Info direkt vom VDE (der mit im zuständigen IEC-Gremium sitzt) bekommen, wo ich nachfragte, ob es sich um einen Fehler handelt. (Da 25,7 mm zwischen 24,9 mm und 26,2 mm liege, handele es sich nicht um einen Fehler.) (Ich frage mich nur, was eine Norm mit 5% („fünf Prozent“) Toleranz für einen Sinn hat.) --92.78.232.33 21:13, 7. Jul. 2020 (CEST)