Diskussion:Balhae
Spricht etwas dagegen, den Artikel nach Bohai zu verschieben? -- iGEL (+) 4. Jul 2005 01:35 (CEST)
Ja, da gibts noch den Golf von Bohai bzw. die Bohai-See. Kellerassel 5. Jul 2005 18:34 (CEST)
Habe entsprechend Bohai als BKL eingerichtet. Weißt du, wo genau der See liegt? Evtl. könnte man auch noch Bohai Haixia ergänzen, das ist die Meeresstraße, die den Golf von Bohai mit dem Gelben Meer verbindet.--Proofreader 6. Jul 2005 12:55 (CEST)
..die.. ;-) Kellerassel 9. Jul 2005 14:32 (CEST)
Die Reich heisst Balhae, nicht Bohai[Quelltext bearbeiten]
Ich denke, wir sollten den Artikel zu den Namen 'Balhae' verschieben. Sie war eine koreanische Reich, obwohl sie aus mehr als einem Volk bestanden war. Also ist sie zuerst ein Teil von Geschichte Koreas. Und in Korea spricht man den Namen 'Balhae' aus. Alle Personen-Namen in den Artikel selber sind auf koreanisch mit chinesischen Aussprache in Klammern.
Bitte guck mal auch das Artikel auf dem englischen Wikipedia, en:balhae an.
Ich weiss nicht wie man den Artikel verschieben oder welches Verfahren einfuehren soll, aber meiner Meinung nach muss es angefangen werden und das Artikel sollte so aehnlich angefangen werden (Balhae (chinesisch : Bohai) ist...). Ginnre 16:26, 27. Jul 2006 (CEST)
- Meiner Meinung nach spricht nichts dagegen, zumal der Artikel auch lediglich als "Koreanische Geschichte" und "Staat (Historisch)" kategorisiert wurde und es damit nicht viel Sinn macht, den Staat unter seinem chinesischem Namen zu führen. Ich verschiebe ihn einfach mal und dann schau mer mal ;-) . -- Shl 17:11, 27. Jul 2006 (CEST)
Hübscher Weblink[Quelltext bearbeiten]
http://www.hongwontack.pe.kr/homepage4/data/48141.pdf --Reiner Stoppok 01:44, 17. Okt. 2008 (CEST)
Erster Herrscher[Quelltext bearbeiten]
Die Liste der Herrscher Koreas#Balhae (669–926) verzeichet einen Sejo Yeol (669-698) als ersten Herrscher. Was ist richtig? --Ralf S. (Diskussion) 17:36, 23. Jan. 2013 (CET)
Russische Geschichtsschreibung[Quelltext bearbeiten]
Es gibt einen wunderbar ausführlichen Absatz zur russischen Geschichtsschreibung nur um darunter tu schreiben, dass eigentlich doch kein russischer Historiker der Meinung ist? Dann kann man es ja nicht wirklich als russische Geschichtsschreibung bezeichnen. Ich finde das ist maximal unklar. Außerdem wäre zur Bewertung interessant wann die Russen diese Idee entwickeln haben sollen. Im 15. Jahrhundert? Im 19.? Unter der UdSSR? Oder gar neulich? --Ichwerdennsonstthebest (Diskussion) 21:48, 16. Okt. 2023 (CEST)