Diskussion:Bonuszahlung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

das sieht aus wie ein Kampfplatz zw Befürwortern und Gegnern. Hat den keine Seite Quellen?? -- 122.176.198.96 18:33, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Duden schlägt "Bonus[se]" als erste Wahl der Pluralform vor. "Boni" ist nur zweite Wahl. Warum dies so ist, wird sehr schön im Video unter http://www.belleslettres.eu/artikel/bonus-boni-bonusse-plural.php erklärt. (nicht signierter Beitrag von 92.75.78.234 (Diskussion) 02:58, 12. Feb. 2016 (CET))[Beantworten]

Danke, das Video war sehr aufschluss- und hilfreich, allerdings in völlig anderer Hinsicht, als der Autor es möglicherweise beabsichtigt hat. Um seine Wortwahl zu verwenden, ist sein umständlicher und wahnsinnig konstruierter Erklärungsversuch ein einziger Gaukel. Ich weiss nun, warum der Plural Bonusse und erst recht Bonus auf jeder wie auch immer gearteten Ebene für mich völlig irrsinnig ist. Boni hat hingegen an verstandes- und gefühlsmäßiger Bedeutung gewonnen. Allein die abstruse Erklärkasperei zu den "94%" ist sagenhaft (peinlich) und entlarvend zugleich :D Zudem, die Ungleichbehandlung des antonymen Adjektivs Malus(/-a/-um) bezüglich des gleich komplett verschwiegenen logischen und gefühlsmäßigen Plurals Mali zeigt nur, dass unsere Sprachschlauberger nicht den Wald vor lauter Bäumen sehen und jedes Gefühl für Sprache verloren haben. Der wirre Erzwingungsversuch Malus/Malus findet wahrscheinlich nur deshalb statt, weil Malus/Mali anders als Bonus/Boni nicht über Britannien, sondern wohl eher über Takatukaland zu uns gefunden hat. :) --Taliko (Diskussion) 14:31, 27. Mär. 2017 (CEST)[Beantworten]