Diskussion:Botnet
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Dringender Überarbeitungsbedarf
Kann dem Georg Wicherski nur beipflichten. Hier müsste sich dringend was tun; versuche peu a peu mal einige Sachen zu ändern.
[Bearbeiten] Inhaltlich Falsch
Der Artikel ist grober Schwachsinn, wie einige Vorredner schon angemerkt haben. Ich empfehle eine Uebersetzung von <http://en.wikipedia.org/wiki/Botnet>. -- Georg Wicherski
Ich bin gerade dabei mich mit dem Thema etwas intensiver zu beschäftigen und arbeite an einem PoC in Visual Basic. Falls jemand Fragen zu dem Theman hat kann er sich bei mir (FelixGe at web dot de) melden. Ich werde außerdem versuchen diesen Artikel weiter aufzubauen. -- The undefined 00:35, 8. Dez 2004 (CET)
Der gesamte Artikel ist grob gesagt Schwachsinn.-- ohne namen 11:18, 17. Okt 2005 (CET)
- Und dein Kommentar unnütz. Wenn du etwas nur grob sagen willst, bringts null; bezieh dich auf konkrete Schwachpunkte, setz einen entsprechenden Baustein mit Begründung ein, änder direkt was oder lass das Kommentieren vielleicht sonst einfach sein. Der Artikel ist zu groß, als dass man ihn in einem Wort so einfach zusammenfassen könnte. -- Wolle1024 15:26, 17. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] ohne namen
ich möchte zwar nicht so selbstgerecht daherreden wie Wolle1024, dich aber trotzdem bitten klarzustellen was so falsch an dem artikel ist und fragen, ob du es nicht richtigstellen kannst. mich würde nämlich wirklich interessieren, was nun ein botnet ist, ich habe nämlich einen auf meinem system und sophos antivirus kann ihn offensichtlich nicht ausknipsen.
- Ich bin zwar nicht "Ohne Namen", aber ich finde die Äußerung dass der Artikel Schwachsinn ist, inhaltlich falsch. Ansonsten ist da ein Bitten an eine Person fehl am Platze, wenn diese Person nicht von alleine am Artikel partizipiert. --Vsc 17:40, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Überarbeitung
JFYI: Ich strebe da gerade eine Überarbeitung an... So nach diesem Wochenende. ★ blane ♪♫♪ 17:49, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Verbesserungsvorschläge
An dem Artikel fiel mir auf, das zahlreiche ergänzende Hinweise stets in Klammern gesetzt werden; dieses erschwert jedoch die Lesbarkeit. Ferner werden mehrere Aussagen in eimem Satz komprimiert, welche zuvor nur kurz erläutert wurden, wie z.B: die Einleitung:
"Unter einem Botnet oder Bot-Netz (die Kurzform von Roboter-Netzwerk) versteht man ein fernsteuerbares Netzwerk (im Internet) von PCs, welches aus untereinander kommunizierenden Bots besteht."
Verbesserungsvorschlag: Die Begriff Botnet ist die englische Abkürzung für "Robot Net". Im deutschen Sprachraum wird häufig der Begriff Botnetz "Roboternetz" verwendet. Ein Botnetz besteht aus einer Vielzahl von Computern, die über das Internet mit Viren oder Würmen infiziert wurden. Die so infizierten Computer können von einem potentiellen Angreifer gegen den Willen der Computereigentümer fremgesteuert werden. Die Steuerung der infizierten Computer übernimmt ein oder auch mehrere Zentralcomputer, welche "Hub Bots" genannt werden. Das Wort "Hub Bots" leitet sich aus der Netzwerktechnik ab, wobei der "Hub" (engl. "Nabe") eine aktive Netzwerkkomponente ist, die in einer sternförmigen Topologie andere Komponenten miteinander verbindet und steuert.
Ich empfehle bei deinem Artikel, die Komplexität aus den Sätzten herauszunehmen und Schritt für Schritt die Sachverhalte in der kausal gültigen Ordnung zu gliedern; z.B: erst den Begriff erläutern, dann die Funktionsweise Schritt für Schritt entwickeln.
Beste Grüße Sven-Olaf
[Bearbeiten] Inhaltlich grob Falsch
Ich habe vorerst inhaltlich grob falsches entfernt, sollte dies wieder revidiert werden, ist mir das egal und Wikipedia soll meinetwegen weiter falsche Inhalte verbreiten. Diesen Artikel korrekt neu zu schreiben sehe ich nicht als meine Aufgabe.
-- Georg Wicherski
- Ich hab den Artikel neu geschrieben um ein bischen mehr Informationen reinzubringen, sollte aber definitiv noch erweitert werden. --Grmpf 00:48, 18. Dez. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Mal ein Beispiel
Der sogenannte Sturm-Wurm der mit dem Orkan Kyrill das erste mal in Erscheinung trat wäre eventuell ein gutes Beispiel für ein Botnet. Nebenbei ist es erwähnenswert das er mittlerweile mehrere Millionen PCs infiziert hat, sich stetig weiter verbreitet, Aktivitäten dieses Botnets schon im gesamten Internettraffic bemerkbar waren und von Sicherheitsexperten als mächtiger als jeder vorhandene Supercomputer bezeichnet wird. Soetwas könnte man als Anschauungsbeispiel in den Artikel einbauen. -- 87.193.14.18 11:22, 23. Nov. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Passage herverschoben, da Quelle fehlt.
Da die Einsatzmöglichkeiten derart breit gefächert sind, bietet sich die Kategorisierung über diverse Taxonomien an. Grizzard et al. unterscheidet das pekuniäre Motiv beispielsweise in Information Dispersion (Informationsverbreitung), Information Harvesting (Informations-Ernte) und Information Processing (Informationsverarbeitung). Den Kategorien sind die jeweiligen Phänomene zuzuordnen. Nähere Informationen sind über den Link einsehbar.
Dieser Teil ist ohne Link, Literaturangabe oder sonstige Dinge, die ein korrektes Zitat kennzeichnen wertlos. Vll gelingt es dies nachzuliefern, oder den Inhalt umzuarbeiten. R.Oberer sprach dies 20:44, 11. Feb. 2008 (CET)
