Diskussion:Brad Renfro
Man sollte nicht POV über die Darstellung in einem Film reintun; selbst wenn gerade einer der Kritiker (welcher?) etwas meinte, ist dies erst einmal seine Meinung. Recht unsinnig ist, Theorien zu entwickeln, dass ein Film "floppte", weil er bewußt in sechs ausgewählten Kinos gezeigt wurde. Dies tut man öfters und vertreibt ihn dann auf DVD. --AN 09:56, 21. Okt. 2007 (CEST)
- BTW: Wie ich sehe, hier wurde bereits POV (offenbar derselben IP 87.160.xxx.xxx) wechrevertiert. („14:40, 14. Jun. 2007 DasBee (Diskussion | Beiträge) K (5.046 Bytes) (Revert: Beitrag widerspricht dem Grundsatz des Neutralen Standpunktes. Lob und Kritik müssen durch relevante Quellen belegt werden. Bitte WP:NPOV beachten.)“) --AN 08:52, 22. Okt. 2007 (CEST)
Hier werden doch wohl eher Geschäftspraktiken innerhalb des Hollywoodsystems von obigem Benutzer "bewusst" auf den Kopf gestellt, oder aber er weiß es wirklich nicht besser. Wenn ein Film wie "10th & Wolf" (denn auf den wird hier Bezug genommen) in den Vereinigten Staaten in ganzen sechs (!) Kinos gezeigt wurde, in denen er ca. 53 Tsd. US-Dollar (in Zahlen 53.000 !) einspielte - wenn man darunter nicht einen Flop versteht, worunter eigentlich dann?! Siehe hierzu Streets of Philadelphia – Unter Verrätern- Hintergrund. Daran ist vielmehr zu erkennen, dass weder Produktion noch Verleih sehr viel Vertrauen in die kommerzielle Verwertung dieses Films setzten. Und auch wenn Verleihfirmen dies inzwischen immer öfter tun und dies (bedauerlicherweise !) immer mehr zur Regel wird, so mit Sicherheit nicht, weil sich der Vertriebsweg über DVD-Verwertung künstlerisch und kommerziell als gleichwertig erweist, sondern vielmehr deshalb, weil ein Filmprodukt bereits im Vorfeld hinsichtlich seiner Marktchancen als nicht lukrativ genug abgeschrieben wurde. - Der Ball geht somit zurück ins Feld des obigen Kommentators, der hier selbst eine unsinnige Theorie entwickelt und pauschalierend dies auch noch als Chimäre in die Welt setzt. Dass ein solcher Kommentator auch noch einen Großteil seiner Zeit damit vertreibt, bei Wikipedia Filmartikel zu verfassen oder aber anderen wohlmeinenden Nutzern in die Parade zu fahren zu müssen, entwickelt schau(d)erhafte Dimensionen ... --87.160.164.162 15:37, 16. Jan. 2008 (CET)
alles humbuck (nicht signierter Beitrag von 84.60.206.195 (Diskussion) 21:22, 19. Feb. 2011 (CET))
Susan Sarandon[Quelltext bearbeiten]
Die Aussage, dass die genannte Schauspielerin sich erschüttert zeigte über Renfros Tod, ist IMPO unnötig. Es ist doch anzunehmen, dass alle davon getroffen sind. Oder heißt das, dass Tommy Lee Jones und Anthony Edwards diese Tragödie egal ist, da sie sich nicht äußerten? Nur weil man ein Zitat hat, muss man das nicht unterbringen? Tobe_man, 18:45, 30.01.2007
Leben[Quelltext bearbeiten]
Zitat: "Nach der Scheidung seiner Eltern im Alter von 5 Jahren wuchs Brad Renfro als Einzelkind bei seiner Großmutter JoAnne auf, die zwei Wochen nach dessen Tod ebenfalls starb.[1]"
Was ist denn das für ein Satz? Seit wann kann jemand 2x sterben? (nicht signierter Beitrag von 46.142.61.32 (Diskussion) 20:27, 11. Sep. 2011 (CEST))
- Wo steht da was, das jemand 2x gestorben wäre? Brad ist gestorben, und seine Großmutter zwei Wochen später ebenfalls. Der Satz ist an einer ganz anderen Stelle verkorkst: die Eltern waren nicht 5 Jahre alt, als sie sich scheiden ließen, sondern Brad war 5 Jahre alt, als seine Eltern sich scheiden ließen. --FordPrefect42 21:05, 11. Sep. 2011 (CEST)
Foto?[Quelltext bearbeiten]
Wie kann das Foto von 2010 sein, wenn der Abgelichtete 2008 verstorben ist? (nicht signierter Beitrag von 80.134.52.112 (Diskussion) 1:06, 16. März 2012 (CET))
- Wo steht denn was von 2010? Alles was ich finde gibt 2000 an. BlackSophie ∞ 01:14, 16. Mär. 2012 (CET)
Sollte ich mich tatsächlich vertan haben, so bitte ich um Entschuldigung. Ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass dort gestern noch ein anderes Datum stand. (nicht signierter Beitrag von 80.134.52.218 (Diskussion) 21:50, 16. Mär. 2012 (CET))
- In der Versiongeschichte kann man sehen dass die letzte kleine Änderung (Tippfehler) am 6. Feb vorgenommen wurden, davor im Oktober letzten Jahres.
- Kein Problem, sowas kann durchaus schon mal vorkommen (also dass sich da Fehler einschleichen). BlackSophie ∞ 23:22, 16. Mär. 2012 (CET)
Selbstmord ?[Quelltext bearbeiten]
Eine Überdosis Heroin muß noch lange kein Selbstmord sein. (nicht signierter Beitrag von 84.180.61.68 (Diskussion) 00:24, 21. Aug. 2014 (CEST))
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|