Diskussion:Bundesstraße 2

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Umführung Brandenburger Tor

Da steht: "Nach der Umgestaltung des Pariser Platzes zu einer Fußgängerzone wird die Trasse nunmehr südlich über Glinkastraße, Behrenstraße und Ebertstraße um den Platz herumgeführt." Ich meine, und Google Maps zeigt das auch so, dass die Umführung nördlich verläuft. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 17:50, 30. Dez. 2014 (CET)

Habe es so geändert. erledigtErledigt --Schotterebene (Diskussion) 16:16, 2. Jan. 2015 (CET)

Inflationäre und unreflektierte Verwendung des Wortes "geplant"

Alle möglichen Ausbauten und Erweiterungen, die irgendjemand gerne hätte, die irgendwo mal diskutiert wurden, die irgendwer im Wahlkampf versprochen hat usw., werden hier mit dem Attribut "geplant" versehen. Das erscheint mir etwas undifferenziert. "... wird seit drei Jahrzehnten geplant ..." hört sich so an, als ob es die Straßenplaner nicht auf die Reihe bringen. Ohne die aufgeführten Projekte im einzelnen zu kennen, bin ich mir ziemlich sicher, dass Beschreibungen wie "wurde vorgeschlagen", "wird angedacht", "wird diskutiert", "kam über eine Vorplanung nicht hinaus" usw. zutreffender wären. Schöne Grüße, --109.125.87.193 12:08, 22. Mai 2015 (CEST)

Teilweise Herabstufung zur L 3002

Zumindest in Thüringen erfolgt derzeit eine systematische Abstufung zur Landesstraße. L 302? Verlegung auf die parallel führende A 9. Sanierung derzeit Abschnitt Gera - B 281. Abschnitt ab B 281 bis Schleiz bereits erfolgt, oder auch weiter bis Landesgrenze BY. (?) (nicht signierter Beitrag von 79.246.217.50 (Diskussion) 20:51, 7. Aug. 2016 (CEST))

Habe die Herabstufungen - es sind keine Verlegung auf Autobahnen - in und ab Gera im Text eingearbeitet mit Quellenangabe. erledigtErledigt
Allerdings sollte dies bitte jemand in die Verlaufstabelle auf der rechten Seite eintragen. Vielen Dank. noch offen --MrBn (Diskussion) 14:58, 22. Apr. 2017 (CEST)

Wurde zwischenzeitlich bereits erledigt. --Diwas (Diskussion) 19:34, 8. Mai 2017 (CEST)

Was die Stadt Hof so will

"Eine Optimierung der Fahrtstrecke streckengleich zur B 173 von der Lessingstraße über den Schützenweg und die Kulmbacher Straße zur Ernst-Reuter-Straße scheitert daran, dass die Stadt Hof aus Straßenkostenunterhaltsgründen es bevorzugt, möglichst viele Straßenkilometer als Bundesstraße ausgewiesen zu haben."

Ach ja? Und wo die Ortsdurchfahrt einer Bundesstraße verläuft, entscheidet die Gemeinde und die Straßenbauverwaltung des Landes (Bundesauftragsverwaltung) hat da nichts mitzureden? --2003:DB:C72B:7F00:441B:A927:F66B:60E 11:25, 30. Jul. 2022 (CEST)