Diskussion:Burgess-Schiefer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Erklärung zum Begriff Fossillagerstätte

Eine Fossillagerstätte ist nicht einfach eine x-beliebige Fundstätte von Fossilien, sondern eine Lokalität, die sich durch einen besonderen Reichtum an (gut erhaltenen) Fossilien auszeichnet. Der Begriff hat es sogar ins Englische geschafft: en:Lagerstätte. Die Lagerstätte wiederum ist im Deutschen ein bergbautechnischer Begriff und bezieht sich rein auf abbauwürdige Vorkommen. Grüße --TomCatX 23:22, 31. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Re: Fossillagerstätte

OK, das 'reichhaltig' hab ich im deutschen Artikel Lagerstätten doch glatt übersehen. Vielleicht sollte man (ich?) mal einfach unter Fossillagerstätte eine Begriffsabgrenzung und eine Liste bedeutender Fundstätten anlegen. MfG 32bitmaschine 23:42 (CET)

[Bearbeiten] Entstehung

ich bin mir nicht ganz sicher, wie ich folgende Informationen einordnen soll: der Burgess enstand zur Zeit des Mittleren Kambriums, aber in Klammern wird 540 Mio angegeben. 540 Mio aber ist eigentlich eher das Untere Kambrium. Sowas kann ja passieren aber stimmt nun eher 540 Mios oder stimmt eher Mittleres Kambrium? Vielen Dank schon mal im voraus -- Hartmann Schedel 12:22, 10. Mai 2006 (CEST)

Mittleres Kambrium stimmt - die Zahl 540 Ma stammt aus einer Zeit, als die stratigraphischen Grenzen im Kambrium noch nicht genau datiert waren und man meinte, die Präkambrium/Kambrium-Grenz läge bei 570 Millionen Jahren oder gar noch früher.--Chadmull 17:20, 10. Mai 2006 (CEST)

Ich habe die absolute Altersangabe auf 505 Mio. Jahre korrigiert, insgesamt ist der Artikel allerdings noch in einem dürftigen inhaltlichen Zustand. An dieser Stelle möchte ich mich bei Hartmann für seine unermüdliche und konstruktive Suche nach Ungereimtheiten und Mängeln bei den erdgeschichtlichen Artikeln herzlich bedanken. Bitte weiter so! Grüße --TomCatX 20:32, 10. Mai 2006 (CEST)

oh, danke für den Dank :-) aber eigentlich suche ich sie gar nicht, sondern sie fallen mir nur zufällig auf. Jedenfalls aber auch Dank für die Klärung mit dem Burgess -- Hartmann Schedel 12:37, 11. Mai 2006 (CEST)