Diskussion:Cachette von Deir el-Bahari

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Eine Skizze der Anlage folgt, dann sind die Fundorte einfacher nachzuvollziehen.--Ignati »Игнатий« 11:18, 11. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Wenn schon dieser kryptische - meiner Meinung nach überflüssige - Klammerzusatz da im Lemma steht, dann müsste er auch im Text irgendwo erklärt werden.-- Kpisimon 14:45, 11. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo, so besser? In anderen Artikeln steht als Titel z.B. nur TT410, da fand ich es so besser! Gruß--Ignati »Игнатий« 15:19, 11. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Ja, schön, danke-- Kpisimon 16:26, 11. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Weblink zu Maat-ka-Re[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ignati, mir erschließt sich der Link zu [1] nicht so ganz. Kannst du mir da weiterhelfen? - Habe noch zwei zur Cachette und den Funden beigefügt. Viele Grüße --Sat Ra 20:23, 11. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo, hab ihn entfernt, hab ihn vermutlich versehentlich von der Seite Deir el-Bahari kopiert, da ich ihn aufgrund von beschränktem Internetzugang nicht prüfen konnte ist es mir nicht aufgefallen. Gruß--Ignati »Игнатий« 06:42, 12. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Die angegebenen Koordinaten liegen definitiv nicht bei Deir el-Bahari, sondern viele km nilabwärts. Kann das evtl. jemand korrigieren? --Proofreader 12:20, 29. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Literaturangabe[Quelltext bearbeiten]

Erhart Graefe: In: Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts Abteilung, Abteilung Kairo. (MDAIK) Bd. 56, Zabern, Mainz, 2000 ISSN 0342-1279

Wie lautet bitte der im vollen Wortlaut Beitrag von Erhart Graefe in dieser Buchreihe, oder sind es mehrere Beiträge? Lasst sich das präziser angeben, ich bekomme das nicht recg´herchiert. Gruß -- Muck 23:16, 5. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Kritik an der "Bergung"[Quelltext bearbeiten]

So wie das da steht, wird das der Situation, in der die Entdeckung erfolgte, nicht gerecht. Es bestand die nicht unbegründete Befürchtung, daß das Versteck binnen kurzen leergeräumt werden könnte - man vgl. die Einbrüche in die bewachten Gräber zur Zeit Carters - und da blieb nun mal keine Zeit, jahrelang die Fundumstände aufzuzeichnen. Wenn man sich ansieht, wie lange heute Untersuchungen dauern (in ruhigen Zeiten und mit modernen Methoden) ist der Vorwurf etwas absurd. eher wäre z.B. Kritik an der Lagerung mancher Funde und an der unzreichenden Sicherung einiger Gräber nach ihrer raschen "Ausräumung" angebracht. (nicht signierter Beitrag von 89.144.206.53 (Diskussion) 15:03, 10. Jan. 2014 (CET))[Beantworten]