Diskussion:Carnival Corporation & plc

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verschieben des Artikels[Quelltext bearbeiten]

Auf den richtigen Firmennamen verschoben (erneut)

Begründung: Die Gesamtgesellschaft, von der dieser Artikel handelt, heißt Carnival Corporation & plc. Der bisherige Artikel trägt den Namen lediglich der amerikanischen Hälfte. Es geht hier nicht um Varianten der Schreibweise (wünschenswerte Abkürzung der Rechtsform), sondern die Unterscheidung zweier verschiedener Unternehmen, mit unterschiedlichem Firmensitz, an unterschiedlichen Handelsplätzen gelistet. Der Verweis auf Wiki-Norm zur Schreibung der Rechtsform kann doch nicht ernsthaft (so letztes Mal) dagegen sprechen, hier richtigzustellen, welches Unternehmen der Artikel zum Inhalt hat. Alternative wäre allenfalls den Rechtszusatz gänzlich zu streichen und den Artikel nach Carnival zu verschieben. Das wird aber als Lemma schon anderweitig verwendet --Call me berti 17:03, 7. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Nach dem gestrigen Untergang der "Costa Concordia" sind es wohl nicht mehr 100, sondern bloß noch 99 Schiffe.--91.52.161.239 17:35, 15. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 22:12, 25. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Wie entwickelt sich der Aktienkurs im Zuge der weltweiten Viruskatastrophe? (nicht signierter Beitrag von 188.109.64.111 (Diskussion) 14:15, 7. Feb. 2020 (CET))[Beantworten]

Zur Gründung von HAL:

In diesem Artiel heisst es Dafür erwarb man 1989 die Betreibergesellschaft der Holland America Line. Im HAL-Artikel wird das Jahr 1971 hingegen nicht erwähnt. Dort heisst es nur, dass 1971 der Umstieg auf Kreuzfazhrten erfolgte. Dass hier die Gründung eines Unternehmens im rechtlichen Sinne erfolgte, lässt sich daraus nicht herauslesen. In der Infobox heisst es, dass HAL 1873 erfolgte.

Auch etwas skurril: Nederlandsch-Amerikaansche Stoomvaart Maatschappij N.V. (NASM)Ab 173 nach Umwandlung eine AG nach niederländischem Recht, deshalb ist in der Infobox wohl auch von 1873 und nicht von 1871 die Rede. Welche Rechtsform hat HAL denn heute? Laut der Infobox eine AG nach niederländischem Recht, aber der Sitz ist in den USA. Past das zusammen? Ich weiss, dass das innerhalb der EU möglich ist, deshalb wurden von Deutschen früher auch viele brutische Ltd's gegründet, um nicht das Stammkapital nach § 5 GmbH aufbringen zu müssen. (Durch die Einführung des § 5a GmbH hat sich das erledigt). (nicht signierter Beitrag von 93.237.113.64 (Diskussion) 08:18, 6. Aug. 2020 (CEST))[Beantworten]

Sitz der Carnival plc.[Quelltext bearbeiten]

In der Einleitung steht, dass die Carnival plc. ihren Sitz in Southampton hat, im Abschnitt "Rechtsform und Firmensitz" steht hingegen dass die Carnival plc. ihren Sitz in London hat. Kann das jemand erklären oder korrigieren? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:08, 2. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]