Diskussion:Demilitarisierte Zone (Korea)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Radweg, Wanderweg[Quelltext bearbeiten]

Der geplante Radweg der südkoreanischen Regierung soll entlang der DMZ führen, so heißt es im Artikel. Nun habe ich im TV die Information erhalten, dass ein Wanderweg mittlerweile innerhalb der DMZ existiere, der auch von ausländischen Touristen, nicht jedoch von Südkoreanern genutzt wird. Der Weg führt u.a. vorbei an verfallenen Gräbern der Nordkoreaner.
Weiss da jemand einigermaßen Bescheid, oder hat das Fernsehen es nicht so genau genommen? --Bagerloan (Diskussion) 02:21, 27. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Dass es diese Mauer gibt, wird selbst von den südkoreanischen Tourguides erzählt. Ist also eigentlich kein Grund das so waage zu formulieren. (nicht signierter Beitrag von 2.244.189.227 (Diskussion) 15:59, 7. Mai 2014 (CEST))[Beantworten]

Da sogar ein Bild dieser Mauer neben dem entsprechenden Abschnitt steht, und entsprechende Aussagen und Videomaterial auch von nicht-nordkoreanischer Seite existieren, halte ich es für ziemlich anmaßend, die Mauer als bloße "Behauptung" Nordkoreas und als nicht nachgewiesen darzustellen. (nicht signierter Beitrag von 94.134.90.162 (Diskussion) 13:59, 9. Okt. 2015 (CEST))[Beantworten]
Die Behauptung der nordkoreanischen Seite bezieht sich laut Text nicht auf einzelne Mauerstücke, sondern geht weit darüber hinaus: eine Mauer „auf der kompletten Länge der DMZ [...] an der Basis ca. 13 Meter breit und zwischen 5 und 8 Meter hoch und mit Schießscharten ausgestattet“. Auf diese Details bezieht sich „Behauptung“. Dokumentierte Mauerabschnitte sind noch kein Beweis für eine Mauer entlang der kompletten Grenze. Das ist inzwischen genauer formuliert. --Lektor w (Diskussion) 09:52, 7. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
PS: Es gibt noch einen Grund, warum die Formulierung mit „Behauptung“ angemessen ist: Südkorea und USA dementieren die Behauptung Nordkoreas, wenn auch nur eingeschränkt (Anlagen zur Abwehr von Panzerangriffen werden nicht dementiert).
Ich habe die Aussage zu Südkorea/USA ergänzt und als provisorischen Beleg eine Sequenz in der verlinkten Filmdokumentation verwendet. Es ist nicht einfach, eine offizielle Stellungnahme zu finden. Das Thema wird offensichtlich von Südkorea und den USA gemieden. Im englischen Artikel fehlt ein Beleg zu dieser Aussage, auf den Belegmangel wird dort hingewiesen. Lektor w (Diskussion) 11:36, 7. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]