Diskussion:Demokratische Volkspartei Afghanistans

Neutralität

Die Neutralität scheint erheblich eingeschränkt zu sein. Die Passagen weisen darauf hin, dass hier "Parteipolitik" betrieben werden soll. Angie 23:18, 29. Mär 2006 (CEST)

Was gibts konkret auszusetzen? Es geht doch um ne Partei, also was erwartest du hier? nobody 29. Jul2006

>> türlich ist dies einseitig und eingeschränkt. welcher kommunist möchte seine partei auch ins "rechte" licht rücken ;-) hä? und was soll das jetzt????-- 79.238.45.204 21:52, 12. Apr. 2009 (CEST)

Logo

Gibt es irgendwo ein Logo der DVPA.. bzw hatten sie überhaupt eines? (nicht signierter Beitrag von 84.190.232.30 (Diskussion | Beiträge) 15:29, 9. Mär. 2010 (CET))

Übersetzung des Namens

Warum heißt die Partei im Deutschen überhaupt "Demokratische Volkspartei"? Müsste es nicht logischerweise "Volksdemokratische Partei" heißen? Immerhin ist die Volksdemokratie auch ein tatsächlicher realsozialistischer Begriff. -- NsMn 13:18, 7. Nov. 2010 (CET)

• I agree, it's grammatically more logical and also used in contemporary news articles such as http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13514317.html and http://www.zeit.de/1989/42/von-marx-zu-allah/seite-3 Es sollte Volksdemokratische Partei Afghanistans sein. //Gotipe (Diskussion) 01:47, 29. Aug. 2012 (CEST)

Umbennung des Artikels

In welcher deutschsprachigen Quelle bitteschön wird der Name der Partei als "Volksdemokratische Partei Afganistans" bezeichnet?

Conrad Schetter: Kleine Geschichte Afghanistans. 4. Auflage. C. H. Beck, München 2017, ISBN 978-3-406-71378-1 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche). 
Die führende kommunistische Partei war die leninistisch-marxistische Demokratische Volkspartei Afghanistan (DVPA), ...
Bernhard Chiari: Kabul, 1979: Militärische Intervention und das Scheitern der sowjetischen Dritte-Welt-Politik in Afghanistan. In: Andreas Hilger (Hrsg.): Die Sowjetunion und die Dritte Welt. UdSSR, Staatssozialismus und Antikolonialismus im Kalten Krieg 1945–1991. Oldenbourg, München 2009, ISBN 978-3-486-59153-8, S. 267, doi:10.1524/9783486702767.259 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche). 
Nicht der Einmarsch der Sowjetarmee 1979, sondern die Machtergreifung der Demokratischen Volkspartei Nur Mohammed Tarakis eineinhalb Jahre zuvor läutete in Afghanistan den Bürgerkrieg ein und stürzte das Land in eine schwere Krise.

Ich kann noch ein paar Quellen raussuchen, in der sie übereinstimmend als Demokratische Volkspartei Afghanistans bezeichnet wird. Artikel umbennen ohne irgendeine Ankündigung/Diskussion ist eine ausgesprochene Schnapsidee. --Jo1971 (Diskussion) 21:50, 23. Okt. 2022 (CEST)

Hab gerade gesehen, in der Diskussion zuvor gibt's jeweils eine Referenz auf Der Spiegel und Die Zeit. Hier sind aber wissenschaftliche Quellen relevant. Und DVPA ist eine in der Literatur gängige Abkürzung, die dann nicht mehr zum neuen Namen passt. --Jo1971 (Diskussion) 21:53, 23. Okt. 2022 (CEST)

Siehe dazu meine Disk. Zusätzliches Rumdiskutieren liegt mir nicht. Dank und Gruss --Khatschaturjan (Diskussion) 07:46, 24. Okt. 2022 (CEST)

@Khatschaturjan: Nachdem die Umbenennung diesen Artikel betrifft, ist hier auch der richtige Platz für die Diskussion. Auf deiner Diskussionsseite schreibst du, „die Umbenennung hat doch eine gewisse Logik, die ich dir gerne erklären kann“. Was ist denn die Logik der Umbenennung? Gruß --Jo1971 (Diskussion) 18:52, 24. Okt. 2022 (CEST)

Mit der Bezeichnung "Volksdemokratische Partei" erübrigt sich der Zusatz "kommunistisch". "Volksdemokratien" sind prinzipiell kommunistisch, siehe zum Beispiel hier. --Khatschaturjan (Diskussion) 19:47, 24. Okt. 2022 (CEST)

1. Wir schreiben hier für Laien und ich würde vermuten, diese Feinheiten sind den meisten Lesern nicht geläufig. Damit wird die kommunistische Ausrichtung der Partei eher verschleiert. 2. Relevant ist was die Literatur schreibt und da ist die Bezeichnung "Demokratische Volkspartei Afghanistans" sehr viel geläufiger (63 Treffer auf Google Scholar vs. 3 Treffer). 3. Passt dann die geläufige Abkürzung DVPA nicht mehr zur Bezeichnung der Partei. Insofern bin ich also wieder für eine Umbenennung in den vorherigen Namen. Gruß --Jo1971 (Diskussion) 20:07, 24. Okt. 2022 (CEST)

Üblicherweise waren es im deutschen Sprachgebrauch ja vor allem die ostdeutschen Quellen, die "volksdemokratisch" verwendeten, z.B. Volksdemokratische Republik statt, wie im Westen Deutschlands üblich Demokratische Volksrepublik. Dass das zwei unterschiedliche Begriffe sind, will ich hier nicht diskutieren, aber es ist zumindest erwähnenswert, dass auch in einigen ostdeutschen Quellen diese afghanische Partei Demokratische Volkspartei hieß, nicht Volksdemokratische Partei. Letztlich soll es mir aber egal sein, wörtlich übersetzt würde auch "volksdemokratisch" passen, da sich das "völkisch" in der Wortreihenfolge auf "demokratisch" bezieht. --Roxanna (Diskussion) 08:23, 25. Okt. 2022 (CEST)

Da steh ich nun ich armer Tor, und bin so klug als wie zuvor. Macht doch bitte wie es euch richtig scheint. --Khatschaturjan (Diskussion) 10:51, 25. Okt. 2022 (CEST)