Diskussion:Dicamba

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Cool.

Nirgends im Artikel über ein Herbizid steht wie es wirkt...(nicht signierter Beitrag von 91.17.159.205 (Diskussion) 22:38, 1. Jun. 2008 (CEST))[Beantworten]

Hey, in einer Werbebroschüre reicht es doch zu sagen, dass es GUT WIRKSAM ist... --217.84.177.116 22:41, 30. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
Ok, der Wirkmechanismus ist für ein Herbizid schon von erheblicher Bedeutung. Dicamaba ist genauso wie 2,4-D ein selektives Herbizid mit Auxinwirkung (vgl. z.B. http://www.glyphosateweedscrops.org/Info/MOA_060807.pdf). Ich hoffe dass mit dem Verweis auf Auxin diese Unklarheit beseitigt ist. --Hanfbauer 00:55, 21. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Vernichtung normaler Nutzpflanzen durch Dicamba im Mittleren Westen der USA[Quelltext bearbeiten]

Laut Washington Post vom 29.08.17 (https://www.washingtonpost.com/business/economy/this-miracle-weed-killer-was-supposed-to-save-farms-instead-its-devastating-them/2017/08/29/33a21a56-88e3-11e7-961d-2f373b3977ee_story.html?utm_term=.68d2ca328180) wird die von Monsanto und BASF neu entwickelte Formel auf angrenzende Felder geweht und vernichtet dort millionenfach normale, nicht auf dem genveränderten Saatgut von Monsanto beruhende Pflanzen.(nicht signierter Beitrag von Wolframd2 (Diskussion | Beiträge) 23:07, 1. Okt. 2017 (CEST))[Beantworten]

Über Probleme mit Dicamba[Quelltext bearbeiten]

Jetzt auch in der deutschen Presse Berichte über Probleme mit Dicamba: http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/herbizid-dicamba-ist-monsanto-schuld-an-der-us-pflanzenkrise/20172842.html (nicht signierter Beitrag von 77.58.46.25 (Diskussion) 16:37, 4. Okt. 2017 (CEST))[Beantworten]