Diskussion:Doketismus

Belege fehlen

• „[…] dass der Doketismus aus der Gnosis entstanden oder gar mit ihr identisch sei“ -
  Wer konkret konnte dies erstmals widerlegen?
• „[…] gnostische Systeme, die nicht doketisch sind […]“,
  „[…] doketische Systeme, die nicht gnostisch sind“ -
  Welche präzisen Beispiele konnten hierfür namhaft gemacht werden?

-- Mitterndorfer 13:19, 16. Aug. 2011 (CEST)

Die folgenden zwei Sätze, nicht hinreichend mit Belegen (bspw. Einzelnachweisen) ausgestattet, wurden entfernt:

„Da viele gnostische Lehren auch doketisch sind, nahm man lange an, dass der Doketismus aus der Gnosis entstanden oder gar mit ihr identisch sei. Jedoch gibt es sowohl gnostische Systeme, die nicht doketisch sind, als auch doketische Systeme, die nicht gnostisch sind.“

--Mitterndorfer (Diskussion) 15:27, 8. Mär. 2012 (CET)

Mit dem Grund fehlender BLG ließe sich auch der ganze Artikel eindampfen. Schade dass Du zum Thema nichts recherchiert hast, denn schon durch Konsultation eines guten Lexikons hätten sich Dir obige Sätze erschlossen. Aber hier gar keine Argumente für eine solch offenkundig falsche Tilgung zu bringen, ist kontraproduktiv. Deshalb Revert und Belegbalken über alles denn bekanntl. wurden insb. im altkirchlichen Gnostizismus doket. Anschauungen vertreten. --Doket (Diskussion) 00:32, 6. Mär. 2013 (CET)

Heute gezeugt?

Folgende Angabe scheint falsch zu sein: („Du bist mein geliebter Sohn, ich habe dich heute gezeugt.“ Lk 3,22 EU)

In Lk 3,22 ist das nicht zu finden (sondern: "Du bist mein geliebter Sohn, an dir habe ich Gefallen gefunden."), der Spruch scheint aus den Psalmen zu sein bzw. dem AT- Oder gibt es da uneinheitlich Übersetzungen aus dem Originaltext? Kenne mich da leider nichts aus, wäre schön wenn das ein Experte erklären könnte.

--62.134.244.228 08:54, 17. Aug. 2015 (CEST)
Du hast recht: Es gibt den messianischen Psalm 2: ..."Du bist mein Sohn; Ich, ich bin heute dein Vater geworden..." --Jla net.de (Diskussion) 20:14, 10. Jan. 2022 (CET)

Doketismus im Islam?

Wie ist die Koranstelle 4. Sure, Vers 157 f einzuordnen? Das klingt doch auch nach Doketismus oder täusche ich mich?

157 "und (weil sie) sagten: ""Wir haben Christus Jesus, den Sohn der Maria und Gesandten Allahs, getötet."" - Aber sie haben ihn (in Wirklichkeit) nicht getötet und (auch) nicht gekreuzigt. Vielmehr erschien ihnen (ein anderer) ähnlich (so daß sie ihn mit Jesus verwechselten und töteten). Und diejenigen, die über ihn uneins sind, sind im Zweifel über ihn. Sie haben kein Wissen über ihn, gehen vielmehr Vermutungen nach. Und sie haben ihn nicht mit Gewißheit getötet."

158 Nein, Allah hat ihn zu sich (in den Himmel) erhoben. Allah ist mächtig und weise. (Übersetzung: https://koransuren.com/sure4.html)

--EHaseler (Diskussion) 10:42, 6. Okt. 2019 (CEST)