Diskussion:Droge (Pharmazie)

Gibt es Suchtgifte in der Pharmazie?

Warum darf man hier nicht schreiben: "Diese Stoffe werden in der Pharmazie "Suchtgifte" genannt." Hat niemand eine Antwort auf diese Frage? Ich würde diesen Satz gerne wieder reinstellen. mfg --Verleimnix 14:07, 15. Okt. 2006 (CEST)

Suchtgifte ist kein Terminus aus der Pharmazie sondern ein juristischer Begriff. Wenn du die verschiedenen pharmazeutischen Wirkstoffgruppen kennne lernen willst schau in die Gliederung der roten Liste. Mr.crispy Auszug:

„

1. Abmagerungsmittel/Appetitzügler/Antiadiposita
2. (unbesetzt)
3. Acidosetherapeutika
4. Analeptika/Antihypoxämika
5. Analgetika/Antirheumatika
6. Anthelminthika
7. Antiallergika
8. Antianämika
9. Antiarrhythmika
10. Antibiotika/Antiinfektiva
11. Antidementiva (Nootropika)
12. Antidiabetika
13. Antidota
14. Antiemetika/Antivertiginosa
15. Antiepileptika
16. Antihämorrhagika (Antifibrinolytika u. andere Hämostatika)
17. Antihypertonika
18. Antihypoglykämika
19. Antihypotonika
20. Antikoagulantia
21. Antimykotika
22. Antiparasitäre Mittel (extern)
23. Antiphlogistika
24. Antitussiva/Expektorantia
25. Arteriosklerosemittel
26. Balneotherapeutika u. Mittel zur Wärmetherapie
27. Betarezeptoren-, Calciumkanalblocker u. Hemmstoffe d. Renin-Angiotensin-Aldosteron-Systems
28. Broncholytika/Antiasthmatika
29. Cholagoga u. Gallenwegstherapeutika
30. Cholinergika
31. Corticoide (Interna)
32. Dermatika
33. Desinfizientia/Antiseptika
34. Diätetika/Ernährungstherapeutika
35. Diagnostika u. Mittel zur Diagnosevorbereitung
36. Diuretika
37. Durchblutungsfördernde Mittel
38. (unbesetzt)
39. Entwöhnungsmittel/Mittel zur Behandlung von Suchterkrankungen
40. Enzyminhibitoren, Präparate b. Enzymmangel u. Transportproteine
41. (unbesetzt)
42. Fibrinolytika
43. Geriatrika
44. Gichtmittel
45. Grippemittel u. Mittel gegen Erkältungskrankheiten
46. Gynäkologika
47. Hämorrhoidenmittel (Proktologika)
48. Hepatika
49. Hypnotika/Sedativa
50. Hypophysen-, Hypothalamushormone, andere regulatorische Peptide u. ihre Hemmstoffe
51. Immunmodulatoren
52. Infusions- u. Standardinjektionslösungen, Organperfusionslösungen
53. Kardiaka
54. Karies-, Parodontosemittel u. andere Dentalpräparate
55. Koronarmittel
56. Laxantia
57. (unbesetzt)
58. Lipidsenker
59. Lokalanästhetika/Neuraltherapeutika
60. Magen-Darm-Mittel
61. Migränemittel
62. Mineralstoffpräparate
63. Mund- u. Rachentherapeutika
64. Muskelrelaxanzien
65. Narkosemittel
66. Neuropathiepräparate u. andere neurotrope Mittel
67. Ophthalmika
68. Osteoporosemittel/Calcium-/Knochenstoffwechselregulatoren
69. Otologika
70. Parkinsonmittel und andere Mittel gegen extrapyramidale Störungen
71. Psychopharmaka
72. Rhinologika/Sinusitismittel
73. Roborantia/Tonika
74. Schilddrüsentherapeutika
75. Sera, Immunglobuline u. Impfstoffe
76. Sexualhormone u. ihre Hemmstoffe
77. Spasmolytika/Anticholinergika
78. (unbesetzt)
79. Thrombozytenaggregationshemmer
80. Tuberkulosemittel
81. Umstimmungsmittel
82. Urologika
83. Venentherapeutika
84. Vitamine
85. Wund- und Narbenbehandlungsmittel
86. Zytostatika, andere antineoplastische Mittel u. Protektiva
87. Reg. Homöopathika/Präparateserien
88. Biomaterialien/medizinische Kunststoffe/Varia“

– Rote Liste Service GmbH: , Rote Liste – Arzneimittelverzeichnis für Deutschland (einschließlich EU-Zulassungen und bestimmter Medizinprodukte), 2007, ISBN 978-3-939192-10-7

Besten Dank! Ich bin aber eh Pharmazie-Student :-) --Verleimnix 17:13, 16. Okt. 2006 (CEST)

Auch nicht richtig. Der juristische Fachbegriff ist Betäubungsmittel. 80.136.238.144 22:42, 10. Jan. 2007 (CET)

Definition

Lässt sich eigentlich belegen, dass auch Stoffe/Produkte mineralischen Ursprungs als Drogen bezeichnet werden, oder ist das Begriffsetablierung? Wörter- und Lehrbücher definieren Drogen i.R. als Ausgangsmaterialien pflanzlichen bzw. tierischen Ursprungs für Arzneizubereitungen. Im im Artikel verlinkten Wiktionary:Droge heißt es auch immerhin „Substanz biologischen Ursprungs“ (sehr weitgehend, denn typische Substanzen biologischen Ursprungs wie z.B. Hormone, Antibiotika oder Antimykotika würde man wohl kaum als Drogen bezeichnen…) Weitgehend ist auch die Begriffsbestimmung nach Teuscher, die nicht nur Drogen im engeren Sinne, also haltbar gemachte Tier- oder Pflanzeteile, sondern auch Extrakte daraus als Drogen bezeichnet. Mich mutet es schon reichlich befremdlich an, ätherische oder fette Öle als Drogen zu bezeichnen, geschweige denn Substanzen mineralischen Ursprungs wie etwa Kochsalz oder Pottasche… Kann jemand was dazu sagen? --79.245.113.213 01:17, 1. Mär. 2009 (CET)

Hat sich erledigt, habe dem Artikel eine Totalrenovierung verpasst. --79.245.123.131 23:43, 6. Mär. 2009 (CET)

Eigenschaften diverser Pulverdrogen

Hier gibt es eine sehr schöne Liste mit vielen Eigenschaften diverser Pulverdrogen: Eigenschaften diverser Pulverdrogen. Solche Eigenschaften fehlen dem Artikel und ich finde schade, dass dieser Weblink abgelehnt wurde. Das dieses Skript auf einer Webforensoftware als Plattform publiziert wird, macht es doch nicht automatisch unwürdig erwähnt zu werden?--Wundi 12:46, 15. Jul. 2009 (CEST)

Skript ist evtl. etwas hoch gegriffen, im speziellen Fall handelt es sich um eine Tabelle, die von einem studentischen Forenadministrator bereitgestellt wird. Quelle der Informationen ist vollkommen unklar und der Autor ist nur in den Metadaten aufgeführt. Egal, ein Skript ist was anderes. --Cepheiden 15:12, 15. Jul. 2009 (CEST)

Hallo, mit 'Skript' habe ich hier das falsche Wort gewählt, das stimmt und tut mir auch leid für die Verwirrung - es ist natürlich 'nur' eine Tabelle. Die Quelle ist der Autor der Tabelle bzw. der Forenadmistrator (Pharmaziestudent) selbst. Sie wurde durch eigene Untersuchungen an den Stoffen erstellt. Wie soll man die Quelle da genau angeben?--Wundi 16:56, 15. Jul. 2009 (CEST)

Genau wie soll man Quellen angeben die selbst keine Angaben machen und woher soll man wissen, dass diese vertrauenswürdig sind. Da gerade bei Foren hier besondere Vorsicht geboten ist, werden diese Form von Quellen nicht gern gesehen. Man muss dabei auch bedenken, dass es Nutzer gibt die Seminar-, Studien- und Diplomarbeiten auch nicht als gute Quelle sehen (ich zähle mich auch dazu). Das heißt allerdings nicht dass sie kategorisch auszuschließen sind, hier sind Einzelprüfungen notwendig. Die Tabellen die du über das Forum verlinks, zähle ich nicht als gute Quelle. Mal ein paar Gründe (1) Autor wird nicht genannt bzw. ist im Fall der Pulvertabelle nur in den Metadaten zu finden (müsste dann beim Link auch mit angegeben werden) (2) Informationsbasis ist unzureichend, die Deklaration "selbst erstellt" sagt nichts über den Ursprung der Daten aus, hier müssten zumindest irgendwo eine Beschriebung der Experimente zufinden sein (Beim Link auf Methylorange zum Teil vorhanden). Für außenstehende ist das in der Form nicht nachvollziehbar. Mir ist noch nicht einmal klar welchen Zweck/Nutzen die Tabelle hat, das kommt weder durch deine Linkbeschreibung noch durch den Forenbeitrag heraus und (3) die Autorin selbst distanziert sich von der Tabelle mit der Aussage (Keine Garantie für Vollständigkeit und Korrektheit). Mir ist klar, das es in der Wiki zum Teil nur von Weblinks ähnlicher Art wimmelt, aber das ist kein Grund noch mehr davon einzuarbeiten. --Cepheiden 08:36, 16. Jul. 2009 (CEST)

--Datura007 (Diskussion) 21:42, 3. Apr. 2013 (CEST)== Was ist mit Pilzen? ==

Die Deffinition scheint möglicherweise nicht ganz korrekt zu sein. Die Definition "Drogen in der pharmazeutischen Wortbedeutung bezeichnet Pflanzen, Tiere oder Mikroorganismen bzw. Teile davon, die zur Herstellung von Arzneimitteln verwendet werden." schließt Pilze von der Definition aus, sofern es sich um keinen Mikroorganismus handelt da es sich nicht um Tiere und nicht um Pflanzen handelt.

Ist es wirklich vom Autor gewünscht Pilze auszuschließen?

Wenn es sich um einen unerwünchten Ausschluss handelt währe die Formulierung "Drogen in der pharmazeutischen Wortbedeutung bezeichnet Pflanzen, Tiere, Pilze oder Mikroorganismen bzw. Teile davon, die zur Herstellung von Arzneimitteln verwendet werden." korrekt. Es währe noch die Frage zu klären, ob die Formulierung "Drogen in der pharmazeutischen Wortbedeutung bezeichnet Lebewesen (meistens tote) bzw. Teile davon, die zur Herstellung von Arzneimitteln verwendet werden." Fällt auch eine Bluttransfussion unter den Begriff "Droge"? Der Mensch fällt doch auch unter die biologischen Begriff der Säugetiere.

Definition

Meine 6. Auflage des "Taschenatlas Pharmakologie" sagt: "Bei der Trocknung einer Pflanze oder eines pflanzlichen oder tierischen Produktes entsteht eine Droge. Umgangssprachlich wird die Bezeichnung Droge meist für Rauschgifte und Wirkstoffe mit hohen Abhängigkeits- und Missbrauchspotential benutzt, wissenschaftlich angewandt behandelt der Begriff Droge jedoch keine Information über die Qualität der Wirkung. Drogen sind die getrockneten Blätter der Pfefferminze oder getrocknete Lindenblüten genauso wie die getrockneten Blüten und Blätter der weiblichen Hanfpflanze (Marihuana) oder deren Harz (Haschisch) sowie der getrocknete Milchsaft der Mohnpflanze, der zuvor durch Anritzen von Samenkapseln gewonnen wurde." --2003:C3:EF2B:795B:EC53:92C6:7AA5:D478 14:55, 15. Sep. 2017 (CEST)