Diskussion:Ed Gein

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mrs. Kaminski ?[Quelltext bearbeiten]

Wer ist die im Artikel nur einmal erwähnte Mrs. Kaminski? Gemeint ist wohl die Mutter von Ed Gein, aber die heisst eigentlich anders...

Ich habe mal die Neuverfilmung von "Texas Chainsaw Massacre" entfernt und dafür an erster Stelle den berühmten Kultfilm "Psycho" von Hitchcock eingefügt der auf diesem Fall beruht und auch die erste Verfilmung war! Psycho unter Vorproduktion: "Der Film basiert auf Robert Blochs gleichnamigen Roman aus dem Jahr 1959. Bloch ließ sich für sein Buch von dem realen Fall des Frauenmörders Ed Gein inspirieren, der zwei Jahre zuvor unweit von Blochs damaligem Wohnort in Wisconsin gefasst worden war." ct666

aha und texas chainsaw massacre basiert nicht drauf? obwohl der film das selbst darauf anspielt. was für ein fail!141.70.27.104 19:44, 7. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Serienmörder[Quelltext bearbeiten]

Ein Serienmörder ist jemand der minimum 3 Personen getötet hat! Wollte ich nur mal anmerken!--DanielMrakic 16:20, 27. Jan 2006 (CET)

Ein Serienmörder ist lt. dem Artikel auf dieser Seite jemand der mindestens 4 Leute tötet. Bei Gein wurden nur 2 bestätigt und aufgeklärt oder warum kommt er zu sovielen menschlichen Überresten? Und Haut verfällt als erstes nach dem Tod - also wird er nicht alles vom Friedhof haben, was so in seiner Hütte rumgeisterte--Bone87

Doch hatte er. er hat täglcih die Todesanzeigen in der Zeitung gelesen und dann die passenden Leichen nachts wieder ausgegraben. --Volvo240fahrer 18:19, 25. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Die Kategorie Serienmörder ist natürlich falsch. Wie oben bereits erwähnt müssen hierzu mindestens 4 zeitlich unabhängige Morde begangen worden sein. Das ist im Fall Gein nicht gegeben. Natürlich könnte die Vermutung angestellt werden, dass noch mehr Menschen von ihm getötet wurden. Das ist jedoch Spekulation und kann nicht durch Fakten untermauert werden. Die englische Wiki, die ihn als Serienmörder listet, scheint sich wohl auch des Dilemmas bewusst zu sein: ...was an American serial killer. Though only two murders on his part were proven, he gained great infamy due to necrophiliac behavior... Er wird nur als Serienmörder kategorisiert, weil er so berüchtigt ist, ohne die zu Grunde liegenden Kriterien zu erfüllen. --Eschenmoser 12:29, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Der Begriff des Serienmörders beginnt bei drei oder mehr Taten, die zeitlich klar voneinander trennbar sind. Die Voraussetzung für einen Serienmord liegt in der motivationalen Trennbarkeit der einzelnen Taten, d.h. der Täter begeht die Taten nicht in einem so kurzen Zeitraum, dass für alle Taten zusammen von ein und derselben situationalen Motivlage (z.B. ein vorübergehender emotionale Ausnahmezustand) als Hintergrund ausgegangen werden kann. Ein Serienmörder baut vielmehr immer wieder Handlungspotentiale auf, deren Befriedigung, bzw. deren Ausleben in der Tat zum Ausdruck kommt. Die Annahme der Zahl der Opfer ist dabei in der Definition des Begriffes relativ willkürlich. Genau genommen macht es wenig Sinn, die Grenze bei drei Opfern zu ziehen. Auch ein Täter, der zwei Opfer zu unterschiedlichen Zeitpunkten aus dauerhaft wiederkehrenden Motivlagen tötet, kann unter allen anderen Gesichtspunkten als Serienmörder identifiziert werden - nur muss diese delinquente Neigung nicht zwangsläufig so dauerhaft auslebbar sein, dass die in der Definition enthaltene Mindestanzahl an Taten zustande kommt. Der Definition nach ist Ed Gein demnach kein Serienmörder, er wird meist auch nicht als solcher geführt. Dennoch zeigte er in vieler Hinsicht charakteristische Eigenschaften emotional und sexuell (in diesem Falle durch den Verlust der Mutter und die in Hinblick auf den Umgang mit der eigenen Sexualität verheerende Erziehung) motivierter Serienkiller. Gleichzeitig ist jedoch auch zu bedenken, dass Ed Gein im psychiatrischen Sinne als geisteskrank diagnostiziert wurde (so weit ich weiß wurde ihm eine Form der Soziopathie diagnostiziert, aber worum es sich im Genauen handelte, müsste ich nachschlagen) - eine Eigenschaft, die nur auf einen Teil der Serienmörder zutrifft. Diese sind zwar in den meisten Fällen emotional gestört oder beeinträchtigt, bzw. verfügen sie über eine abnorme Sexualität; in vielen Fällen jedoch ist ihr Realitätsempfinden genausowenig beeinträchtigt wie ihre Steurungs- und Planungsfähigkeit. Ed Gein war ein in seinen sozialen und teilweise auch in seinen geistigen Fähigkeiten stark eingeschränkter Charakter, was auch seine anfängliche Vorliebe erklärt, sich auf Friedhöfen mit dem "Rohmaterial" zur Herstellung seiner auf Dauerhaftigkeit angelegten Replika der eigenen Mutter zu versorgen - seine Fähigkeiten reichten nicht aus, mit lebenden Opfern erfolgreich Kontakt herstellen zu können. Der Beginn seiner "Karriere" zielte also zunächst eher auf die Befriedigung emotionaler Bedürfnisse ab. Erst die Schwierigkeit, bestimmte Hautpartien, die besonders raschen Verfallsprozessen unterliegen, auf den Friedhöfen (die von der Polizei der Umgebung zudem immer stärker bewacht wurden), zu beschaffen und erfolgreich zu konservieren, ließ meines Wissens nach den Handlungsdruck von Ed Gein im Laufe der Zeit so stark anwachsen, dass er sich an lebende Frauen heranwagte. Da seine geistigen Fähigkeiten das Mittelmaß jedoch eher unter- als überschritten, wurde er in verhältnißmäßig kurzer Zeit gefasst. Ed Gein kann somit als Serienmörder "im Werden" begriffen werden, dessen "Karriere" beendet werden konnte, bevor die Zahl seiner Opfer der offiziellen Definition des Begriffes gerecht wurde.

B. Huber 15:06, 19. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]



Also ich denke das mann sagen kann das er ein Serienkiller war denn 2 aufgeklärte Morde und 3 mutmassliche "die sie nicht klären konnten" 15 leichen insgesamt. 2 Morde in Serie in vorsetzlich ausgeführten Handlungen dazu 3 weitere die mann damals nicht Aufklären konnte Beweisst mir das es sich um ein Krankhaften Psychopatischen SerienKiller handelt ob 2-3 oder 4 das spielt keine rolle mehr. Für mich ist allein schon der Gedanke an solch Grausames verbrechen zu verachten. Er war schon Geisteskrank bevor er mit dem Schändungen und Morden anfing und seine eltern haben einen grossen anteil daran. Sein Vater war Alkoholiker und hat seine Kinder geschlagen und seine mutter war sehr ton angebend. Als sein Vater sein bruder und zuletzt seine mutter von ihm ging "und damit hat vielleicht teilweise auch was zu tun" lebte er allein auf der Farm und konnte seine Grausamen Taten anstreben.

Man sollte solche Tiere "denn Menschen sind das nicht" Lebendig Verbrennen nachdem man sie verhört hat anstatt Steuer Gelder zu verschwenden denn er ermordet 2 oder mehrere Frauen auf Grausame weise und er Stirbt Friedlich an Krebs in seiner Zelle. Das ist doch ungerecht !!! Bei diesem Psychopat steht mehr bei Wiki als manch ein Star das ist lächerlich.

Gewalt ist dann wohl erfolgreicher ? darüber wollen dann alle was wissen!!!! (nicht signierter Beitrag von 93.181.54.54 (Diskussion) 16:39, 17. Jan. 2012 (CET)) [Beantworten]

Was soll das denn[Quelltext bearbeiten]

"Aber der der die ganze wahrheit über ED GEIN wissen will sollte sich den Film Ed Gein "in the light of the moon" ansehen." - ??? --Stagger 22:07, 16. Sep 2006 (CEST)

der Übername von Ed Gein ist "Leatherface", weil er sich die Haut der Toten wie eine Maske übergezogen hat. --> corina: das stimmt nicht, dass ist nur in einem film so, den sie auf der Geschichte von Ed Gein aufgebaut haben... zz

Ob den Opfern von Ed Gein auch so Aufmerksamkeit gewidmet wird? (nicht signierter Beitrag von 213.71.177.11 (Diskussion) 07:42, 9. Sep. 2016 (CEST))[Beantworten]

Wie kann er sich 9 Gesichtsmasken aus Haut machen und soviele Bezüge wenn er doch mindestens 2 Leute getötet hat? Daraus lässt sich doch schließen dass es mindestens 9 waren. Man kann ja schreiben mindestens 9 Leute von denen nur 2 aufgeklärt/indentifiziert wurden konnten. (nicht registrierter User) (nicht signierter Beitrag von 89.14.215.138 (Diskussion) )

Bitte Artikel lesen, er grub auch Leichen auf dem Friedhof aus. Deinen unpassenden Kommentar im Artikel habe ich entfernt. --NiTen (Discworld) 08:32, 4. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Also, ich hab mir grad 'See No Evil' angeguckt, ihr wisst schon, der Film mit Kane. Und danach hab ich diesen Artikel gelesen...ich finde, da sind auch schon eindeutige parallelen, oder?--Meddelhed 01:54, 20. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Wenn Haut verfällt frag ich mich was Mumien auf ihren Gesichtern tragen?!?! außerdem heißt es, dass Ed Gein für drei weitere Morde in frage kam. Die Ihm allerdings nicht nachgewiesen werden konnten. Nachzulesen unter "Mörder aus Besessenheit" von dem Godfather of Profiling John Douglas. Lesen bildet :-)--Dieagentin77 17:11, 2. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Link auf Spiegel-Artikel[Quelltext bearbeiten]

Der Link ist mittlerweile nicht mehr aktiv und sollte entfernt bzw ersetzt werden. --84.112.32.13 17:29, 3. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

hab den link entfernt --itsnotuitsme d | b 19:00, 6. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Siehe auch: ...[Quelltext bearbeiten]

warum steht unter siehe auch kannibalismus? ich dachte das ist nur ne vermutung, oder nicht? --itsnotuitsme d | b 19:00, 6. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Greenskeepers[Quelltext bearbeiten]

Inwiefern ist das Lied "Lotion" von den Greenskeepers denn ein Bezug auf Ed Gein? Find das Lied nämlich super ;) --91.4.207.239 20:32, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

zitat englische wp: The song "Lotion", inspired by the fictional character Buffalo Bill from the film The Silence of the Lambs, was an underground hit. von daher würde ich mal schätzen, gar nicht. grüße, --itsnotuitsme d | b 20:34, 14. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Okay, danke. --Josue007 14:49, 15. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

wahrheitsgemäße Verfilmung?[Quelltext bearbeiten]

"2000 entstand mit Ed Gein – The Wisconsin Serial Killer unter der Regie von Chuck Parello erstmals eine Verfilmung des tatsächlichen Falls." In dem gennanten Film-Artikel heißt es, das er seinen Bruder bei einem Jagdunfall ermordet hat. In diesem Artikel steht allerdings er verbrannte im Haus. Dann wäre es ja keine wahrheitsgemäße Verfilmung! Auch andere Fakten scheinen Unterschiede aufzuweisen. Das sollte geprüft werden. --Pizzaschneider 02:10, 6. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

ist eine BKL. Welches ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 18:40, 22. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Einleitungssatz[Quelltext bearbeiten]

Der Einleitungssatz scheint mir etwas zu detailverliebt: "... der mindestens zwei Frauen umbrachte, Gräber schändete und sich aus Leichenteilen Kleidungsstücke, vier Sitzbezüge für Korbsessel und neun Gesichtsmasken aus getrockneter Haut fertigte." Meiner Meinung nach gehört der Teil nach Kleidungsstücke in den Artikeltext und nicht in den Einleitungssatz. Vielleicht könnte man so formulieren: "... der mindestens zwei Frauen umbrachte, Gräber schändete und Leichenteile missbrauchte." Wobei "missbrauchte" vielleicht (wegen der Doppeldeutigkeit) nicht die beste Wahl ist?! -- 194.95.117.68 10:40, 2. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Zitat in American Psycho[Quelltext bearbeiten]

Das Beispiel habe ich entfernt, da das Zitat in American Psycho fälschlicherweise Ed Gein zugeschrieben wird. (nicht signierter Beitrag von 91.62.188.105 (Diskussion) 20:05, 4. Dez. 2011 (CET)) [Beantworten]

Meiner Meinung nach sollte in dem Artikel erwähnt werden das das Zitat aus American Psycho Ed Gein fälschlich zugeschrieben wurde und eigentlich von Edmund Kemper stammt, sollte erwähnt werden, der Vollständigkeit halber. (nicht signierter Beitrag von 91.62.164.170 (Diskussion) 13:39, 8. Jun. 2012 (CEST)) [Beantworten]

Abschnitt "Frühes Leben"[Quelltext bearbeiten]

mich interessiert, woher der Autor die Angaben im gesamten Abschnitt "Frühes Leben" hat. Gibt es eine offizielle (Auto-)Biografie, oder woher stammen diese Infos ? Ich finde es wichtig diese Angaben mit Quellen zu belegen. 84.58.244.140 10:57, 1. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 18:32, 2. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

9 Vulven in einem Schuhkarton[Quelltext bearbeiten]

Ein bisschen gebricht der Artikel (oder das Geschehen) der Anwendung von Logik. Entweder, der gute war sehr fleißig beim Ausgraben von Leichen, oder er hat mit Sicherheit mehr Leute umgebracht und es hat einfach keinen interessiert. Hat wenigstens jemand mal versucht, ordentlich nachzuzählen, oder war auch das damals egal?

Was mich am deutschen Artikel stört: Es wird ja überhaupt nicht klar, warum ausgerechnet dieser Täter so medienwirksam war. Zu gleicher Zeit gab es eine ganze Anzahl anderer Täter, deren Taten sich auch sehr gruselig lesen, warum also ausgerechnet Ed Gein? --Ghettobuoy (Diskussion) 02:32, 4. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Diesem Artikel fehlen fast sämtliche Belege. Mir scheint auch die hier sonstig geführten Diskussionen basieren eher auf Spekulationen. Vielleicht sollte in diesem Artikel bereits in der Einleitung deutlich gemacht werden, dass nur sehr wenig bekannt ist über den historischen Ed Gein. --KrisGilicze (Diskussion) 15:26, 17. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]