Diskussion:Eisberg
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Anteil unter Wasser
Wieviel Prozent eines Eisbergs befinden sich über bzw. unter Wasser? Ich glaube, das ist doch eine feste Größe, oder?
Meines Wissens nach ist der 'zusammengesetzte Eisberg' ein Fake!
ist zusammengesetzt aus zwei echten Bildern, der untere umgedreht (sie en wiki )13:40, 22. Okt 2004 (CEST)
NAch neuesten Erkentnissen befinden sich 10% eines Eisbergs über Wasser, die restlichen 90 % unter Wasser. In dieser Form wäre das Bild durchaus richtig montiert
Nach neusten Erkenntnissen ? Der Prozentsatz des Eisbergvolumen unterhalb der Wasseroberfläche ist schon immer gleich dem Verhältnis der Dichten Eis zu Meerwasser = 89,5% -- Max Plenert 12:53, 5. Okt 2005 (CEST)
Dann werde ich dies im Artikel mal übernehmen: Die Aussage, dass ein Neuntel des Einsbergs oberhalb der Wasseroberfläche liegt, wird auf "annähernd ein Zehntel" korrigiert --JARU 22:15, 25. Mai 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Kentern eines Eisbergs
In dem Artikel "Eisberg" wird unter "Arten und Eigenschaften" lapidar gesagt: "Wenn der Eisberg umkippt, weil sich durch das Abschmelzen sein Schwerpunkt verändert hat, wird die Färbung sichtbar." ...manche wissenschaftliche Abhandlungen beginnen eben so: "wie jeder weiß,..."
Ich weiß es aber nicht: Welche physikalischen Vorgänge führen dazu, daß sich Gewichtsschwerpunkt und Auftriebsschwerpunkt eines Eisbergs im Laufe (welcher) Zeit so verändern, daß ein Eisberg - ein Gebilde, welches immerhin 90% seiner Masse unter Wasser hat - umkippt, bzw. in kleinen Schritten umwälzt? Daß es so ist, weiß jeder (s.o.), ich habe es selbst erlebt, aber: WARUM?
- Ich könnte mir vorstellen, wenn z.B. ein Stück Eis von einem größeren Eisberg abbricht, dass dieses sich umdrehen kann. Des weiteren halte ich es für möglich, dass das Eis ungleichförmig schmilzt, Nordseite schmilzt langsamer, und so ändert sich die Form unsymmetrisch. Damit verschiebt sich auch der Schwerpunkt und der Eisberg dreht sich. Aber genau weiß ich es nicht, ist nur eine Vemutung. --Zahnstein 05:26, 18. Jan 2006 (CET)
Jeder schwimmende Körper liegt so im Wasser, dass Auftriebsschwerpunkt und Gewichtsschwerpunkt senkrecht in einer Linie liegen. Schmilzt ein Eisberg nun ab, verändert sich die Lage von Auftriebs- und Gewichtsschwerpunkt. Liegen sie nicht mehr übereinander, entsteht ein Kippmoment; der Eisberg wird so rollen bzw. kippen, dass beide Zentren wieder übereinander liegen. (Patrick)
[Bearbeiten] Fotomontage
Das Bild ist optisch sehr ansprechend, physikalisch aber totaler Schwachsinn: Ein solcher Eisberg würde sich sofort flachlegen, also um 90 grad drehen.
-
- Das sehe ich auch so. Kann das Bild mit dem 'tiefgehenden' Eisberg nicht mal jemand fixen ? Es müsste aus meiner Sicht definitiv schon eher wie eine flach-schwimmende Scholle aussehen und nicht wie dieser momentan implementierte 'aufrecht stehende Zahn' . Wurzel 2006 Apr 30 21:01 CEST
[Bearbeiten] Antarktischer Tafelberg
Der Antarktische Tafelberg war anscheinend dreimal so groß wie B-15, stimmt das? Dann wäre er in diesem Artikel hier noch zu nennen --Roterraecher 18:45, 12. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Schmelzende Eisberge und der Meerwasserspiegel
Wenn die Gletscher in den Bergen schmelzen, fließt das Wasser über die Flüsse ab und landet letztendlich im Meer, dessen Wasserspiegel dann ansteigt. Bei den Eisbergen, die im Meer schwimmen, verhält es sich anders.
Eine bestimmte Menge Wasser hat ein bestimmtes Volumen. Wird dieses Wasser gefroren, vergrößert sich sein Volumen (Anomalie des Wassers). Daher hat gefrorenes Wasser ein geringeres spezifisches Gewicht als das flüssige Meerwasser. Als Folge davon kann der Eisberg schwimmen, nur 9-zehntel sind unter Wasser, 1-zehntel schwimmt darüber. Die Masse des vom Eisberg verdrängten Wassers entspricht exakt der Masse des Eisbergs.
Wenn also vom Nordpol, der nur aus gefrorenem Wasser besteht, Eisberge abbrechen, Richtung Süden schwimmen und dann schmelzen, kann der Meerwasserspiegel nicht ansteigen. Die Masse des Wassers bleibt immer gleich.
Anders ist es beim Eis vom Südpol, der aus einer festen Landmasse besteht. Wenn hier die Gletscher schmelzen oder Eisberge abbrechen, kommt zusätzliches Wasser ins Meer, dann steigt auch der Meeresspiegel an.
Na, was is' nu'???????
- Das habe ich doch im Artikel jetzt genauer ausgeführt. Du hast natürlich recht, wenn Eisberge, die auf dem Wasser schwimmen, schmelzen, steigt der Meeresspiegel nicht. Es geht hier tatsächlich um Innland-Gletschereis. Dies kommt aber auch im Nordpolargebiet vor, besonders in Grönland. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:54, 15. Mär. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Eisberge im Gebirge
Eigentlich sollte man auch etwas über die Eisberge in Bergseen resp. Gletscherseen schreiben. Beispielsweise beim Gornergletscher in Zermatt. Dort schwammen ja bis zum Auslaufen 2004 teilweise beachtliche Exemplaere im Wasser. Und auch heute noch gibt es Schweizer Gletscherseen mit Eisbergen. Auch auf die Gefahren (Verstopfung der Abflüsse, Flutwellen etc.) kann man hinweisen. Daher sollte man im Artikel doch darauf hinweisen. Hat es fachkundige Glaziologen oder Eisbergler, die darüber schreiben können?
[Bearbeiten] Abbrechen von Teilen
Das Kalben eines Eisbergs (Abbbrechen von Teilen des Ganzen) vermisse ich in der Beschreibung komplett. Gehört dies nicht eigentlich auch hier erwähnt? --JARU 22:06, 25. Mai 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Deutsche Ausdrücke für Größen?
Auf der englischen Seite stehen verschiedene Bezeichnungen für unterschiedliche Größen. Gibst so was auch im Deutschen? Insbesondere interessiert mich die dort "Growler" genannte Größe. --Cancun 22:26, 11. Aug. 2008 (CEST)
