Diskussion:Entität (Informatik)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

welcher art objekte sind ist irrelevant. objekte sind wenn schon datentypen oder bestehen aus solchen. selbst als laie finde ich nicht dass eine kurzerklärung beispiele enthalten sollte, beispiele gehören an den schluss eines artikels.

Die Objekte können materiell (z.B. der Berg Kilimandscharo) oder immateriell (z.B. die Abteilung RK12 der Firma Demo-AG) sein. --2006-04-02_17:52 (GMT+-1)--

Einfach nur schlecht. Ich glaube nicht das das von einem Informatiker geschrieben wurde.

Hier wird (mir) überhaupt nicht klar, was "moderne Adressdatenbankanbieter..." mit Entität zu tun hat. --Itangast 17:55, 12. Jan 2005 (CET)

[Bearbeiten] Beispiel

Zitat: "ein Kunde in der Kundenliste wird mit verschiedenen einkaufsberechtigten Mitarbeitern geführt, die Entität entsprechender Ansprechperson sorgt dafür, ..."

versteh ich nicht das beispiel.

danke, --Abdull 12:45, 15. Feb 2005 (CET)

--84.154.101.59 19:06, 3. Mai 2005 (CEST): Sämtliche Beispiele sind Murx, unverständlich und Computer-orientiert (Sicht einer Datenbank). Beipiele für Entitätstypen sind "Buch" als das physische Exemplar, von dem eine Bibliothek mehrere desselben Titels haben kann und eben "Titel" als Abstraktion der Daten, die in mehreren Exemplaren identisch sind. "Attribute" sind Daten(elemente), die dem Entitätstyp gehören, z.B. Anschaffungsjahr zu "Buch", Buchtitel und Autor zu "Titel"

Absolut richtig! Habe bei Beispiel den ersten Punkt eingefügt. --Cami de Son Duc 19:00, 1. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Was ist das denn für ein Artikel?

Könnte den mal bitte jemand in die "ITler können kein Deutsch"-Sammlung aufnehmen!?

Hinzuommt, dass das inhaltlich völlig DB_orientiert ist. Öhm, ERM gibt es auch bei OO-Sprachen. Hat da ein Umschüler den Schuss nicht gehört? Alles ziemlich übel für einen Wiki-Artikel mit IT-Thematik.

Dann würde ich noch gerne wissen, warum ein Unternehmen die Daten speichern muss. Echtübel, wenn ich als Privatmann Daten mit Schlüsseln belege: Kein Unternehmen, keine Entität.

Möglicherweise wird der Artikel am Ende besser. Ich weiß nicht. Ich konnte ihn nicht mehr lesen, weil ich vor Lachen tränen in den Augen hatte.

Tom9811 02:08, 29. Sep 2005 (CEST)