Diskussion:Erotik
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
"Explizit"[Quelltext bearbeiten]
Das Wort "explizit", das hier häufig verwendet wird, ist in dieser Form kein Wort der deutschen Sprache. Wie andere aus dem US-englisch entlehnte Wörter wie etwa "verstörend" dient es dazu, bestimmte Sachverhalte nicht explizit (diese Verwendung ist hingegen korrekt!), sondern durch ein "verdeckendes", die Bedeutung nur einem Kreis "Eingeweihter" bekanntes Wort zu ersetzen und gewissermaßen sprachlich zu verbrämen und zu neutralisieren. Im Deutschen werden normalerweise Begriffe wie "sexuell eindeutig", "freizügig", auch "eindeutig" oder auch verstärkend "eindeutig zweideutig" verwendet. Es wäre schön, wenn die deutsche Wikipedia es sich wenigstens dann abgewöhnen könnte, die puritanische Ausdrucksweise der verklemmten US-Amerikaner nachzuäffen, wenn der Sachverhalt es verlangt. --93.228.49.14 08:51, 25. Nov. 2020 (CET)
Herkunft des Namens[Quelltext bearbeiten]
Man sollte darauf hinweisen, dass be den alten Römern Prostituierte Wölfinnen genannt wurden und und dass Lupanarium etwa mit Wolfshöhle zu übersetzen wäre. Vllt. Findet sich in der englischen Wikipedia eine Quelle. --2A02:120B:2C02:FF20:CAD3:FFFF:FE42:9722 11:02, 2. Dez. 2020 (CET)
- Und worin besteht der Zusammenhang zur Erotik? --Georg Hügler (Diskussion) 16:23, 2. Dez. 2020 (CET)
"Bäuerlich"[Quelltext bearbeiten]
Im Abschnitt Mittelalter wird erst auf bäuerliche Darstellungen und Auffassung, bodenständiger Sexualität verwiesen, die aber offensichtlich von gebildeten, höheren (was fast immer Hand in Hand ging) Schichten rezipiert und konsumiert wurden. Die Erwähnung des Minnesangs passt dazu irgendwie nicht.
Im übernächsten Abschnitt über den aufkommenden Buchdruck wird als Rezipienten der Handschriften einseitig auf Männer verwiesen, dabei waren Stundebücher z.B. auch in Damenstiften verbreitet. (nicht signierter Beitrag von Pentaclebreaker (Diskussion | Beiträge) 14:16, 29. Jan. 2021 (CET))