Diskussion:Eva & Adele
Körpermaße von Eva und Adele[Quelltext bearbeiten]
--91.5.37.218 15:49, 10. Mär. 2013 (CET)Die Körpermaße sind vertauscht, denn Eva ist die kleine Zierliche. Ich habe sie gerade im MARTa Museum gesehen.
Urheberrechtliche Bedenken bei den verwendeten Bildern[Quelltext bearbeiten]
Da sich die Künstlerinnen selbst als lebendes Kunstwerk, als „work of art“, Leben als Kunst und Kunst als Leben verstehen, stelle ich mir gerade die Frage, ob die hier gezeigten Bilder nicht generell gegen urheberrechtliche Vorgaben (der Wikipedia) verstoßen. Meiner Ansicht müssten sie aus der Wikipedia entfernt und auch bei Commons komplett gelöscht werden, da es sich bei Aktionskunst naturgemäß um ein Kunstwerk handelt, das nicht dauerhaft und fest an einem öffentlich zugänglichen Ort aufgestellt ist. Und genau das ist das Problem, siehe auch den eindeutigen Hinweis in der Commons-Kategorie. Was also tun? --J.-H. Janßen (Diskussion) 16:17, 14. Nov. 2015 (CET)
- Abgesehen von der Bildproblematik – der Text des Artikels überschreitet nicht nur so manche Grenze der „Geschlechteridentität“. Als Leser empfinde ich ihn als persönliche Beleidigung meiner Intelligenz. Artifizielle Erscheinung – um Gotteswillen! Es handelt sich bei diesem Duo offenkundig um zwei ältere Herren mit kahl rasierten Köpfen, Ohrringen und greller Schminke. Was soll daran artifiziell sein? Blanker Nonsens sind Sätze wie Da sich Eva & Adele als lebendes Kunstwerk verstehen, vollzieht sich Museum überall, wo sie auftauchen: Wherever we are is Museum (Wo immer wir auch sind, ist Museum). Nein, ist es nicht: a) weil ein Kunstwerk nicht erst ein Kunstwerk ist, wenn es im Museum hängt/steht und b) wer die Mona Lisa an die Spitze des Eiffelturms hängt, diesen dadurch auch noch nicht zum (Freiluft-)Museum macht. Mag sein, dass ich hier wie der berühmte kleine Junge aus dem Märchen klinge, der in seiner naiven Art Der Kaiser ist ja nackt! ruft, aber ich finde, es ist wirklich nicht die Aufgabe von Wikipedia, jeden Stuss, mit dem sogenannte/selbsternannte Künstler ihr (dürftiges) Werk verbal ummanteln, einfach unkritisch und unhinterfragt zu übernehmen. Wir haben nämlich auch eine Verantwortung gegenüber unseren Lesern. Bitte neutraler formulieren, viel neutraler! --J.-H. Janßen (Diskussion) 16:47, 14. Nov. 2015 (CET)
Nein, es handelt sich bei Eva und Adele biologisch gesehen um einen älteren Herren und um eine ältere Dame mit jeweils kahl rasiertem Kopf, Ohrringen und greller Schminke, wobei das in dem dargestellten Kontext - nämlich als Künstlerpaar - völlig irrelevant ist. Das Offensichtliche hat offensichtlich getäuscht und ist somit zur artifiziellen Erscheinung geworden. Welchen Zusammenhang das zur persönlichen Beleidung mit der bei sich selbst vermuteten Intelligenz hat, mag ich nicht beantworten. Die Bewertungen als "blanker Nonsens", "Stuss", "dürfiges Werk" bewerte ich hingegen als nicht neutral und beleidigend. --89.16.153.216 16:20, 1. Apr. 2016 (CEST)