Diskussion:Finanzielle Fördermittel

neutral Point of View?

"Die technisch und wirtschaftlich insgesamt nicht konkurrenzfähigen sogenannten erneuerbaren Energien sollen dem ansonsten relativ geschlossenen Energiemarkt aufgezwungen werden, um den politisch gewünschten Wandel hin zu einer "grünen" Energieversorgung zu fördern."

Scheint mir nicht sehr sachlich diese Aussage (NPOV?). Zumindest jedoch unbelegt.

Bzw.:

• 'sogenannt' impliziert eine abwertende Konnotation
• 'insgesamt nicht konkurrenzfähig' ist eine starke Verallgemeinerung, die keine Unterschiede in der jeweiligen Technik beachtet und zudem unbelegt ist => Meinungsmache?
• 'sollen aufgezwungen werden' ist eine Spekulation über die Intentionen einer nicht näher beleuchteten Legislative bei gleichzeitiger negativer Konnotation
• Wo sind die Belege?
• Kann jemand einen entsprechenden Hinweis reinsetzen, dass die Belege fehlen oder ähnlich passendes (mir fehlt da das Wissen)? Gegenenfalls wäre ich für Löschen dieser Passage.
• Falls Sie diese Passage beibehalten möchten, bitte auch einen kleinen Exkurs über Wettbewerbsverzerrung durch staatliche Förderung von Atomkraftwerken hinzufügen (siehe entsprechende Unterlassungsklagen durch einige Stadtwerke und Ökostromanbieter).

Vielen Dank. 188.97.112.72 16:48, 5. Apr. 2010 (CEST)

fehlende Aspekte

Folgende Aspekte fehlen:

• Unterscheidung zwischen Fördermittel und Beihilfen
• Fördermittelsystem der EU
  • genauer Fördermittelrichtlinien
    • Was ist das?
    • Wie werden sie erlassen (von wem)?
  • Fördertöpfe generell (Funktionsweise)
  • wichtigste Töpfe in der EU (ELER, ESF, EFRE)
  • Beihilfenverbot der EU Mitgliedsstaaten
• Umsetzung der Fördermittelrichtlinien in Deutschland
  • Bundesebene
  • Landesebene
    • Verknüpfung mit Landesbanken (z.B. NBank in Niedersachsen)

Evtl. eigener Artikel zu Fördermittelrichtlinien?

Gruss und Dank, sowie frohe Ostern! 188.97.112.72 16:31, 5. Apr. 2010 (CEST)

Bestätigung liegt vor

Bestätigung, dass IP=Rechtinhaber ist, liegt per E-Mail vor, siehe Ticketnr. 2006071710017187. --Raymond ^Disk. 08:15, 18. Jul 2006 (CEST)

Die Freigabe unter GFDL gilt für alle Seiten unterhalb von http://www.onexos.de/kredit_lexikon.html --Raymond ^Disk. 08:17, 18. Jul 2006 (CEST)

Und wieder ein Beispiel dafür, das kopierte Texte schlechter sind als eigens für Wikipedia verfasste. Der Artikel ist völlig einseitig aus Sicht eines Machtbefürworters geschrieben, die Verwendung von Fördermitteln in Bereichen Forschung, Bildung, Wissenschaft etc. fehlt völlig. -- Nichtich 01:02, 21. Apr. 2008 (CEST)