Diskussion:Flagge Deutschlands

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Flagge Deutschlands zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissenfragen gibt es die Auskunft. Füge neue Diskussionsthemen unten an: Klicke auf »Abschnitt hinzufügen«, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen. Unterschreibe deinen Beitrag bitte mit -- ~~~~.

Diskussionsregeln Nutzungshinweise Sei sachlich und freundlich Greife niemanden persönlich an Gehe von guten Absichten aus

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 300 Tage zurückliegt und die mindestens 3 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Farben

Im Abschnitt Farben sollten meiner Meinung auch die einzelnen Farben im HKS-System angegeben werden, da es ein gebräuchliches deutsches Farbensystem für Druckerzeugnisse ist. --78.43.235.25 01:45, 5. Jan. 2010 (CET)

Anordnung über die deutschen Flaggen vom 7. Juni 1950 abgelöst durch neue Anordnung vom 13. November 1996

Hallo zusammen,

im Abschnitt

"Flaggen des Bundes" heißt es

"Die Farben der Bundesflagge sind in Art. 22 des Grundgesetzes vom 23. Mai 1949 festgelegt, während die Proportionen in der Anordnung über die deutschen Flaggen vom 7. Juni 1950 geregelt sind."

Tatsächlich ist die Anordnung vom 7. Juni 1950 aber laut http://www.documentarchiv.de/brd/1996/deutsche-flaggen_ao.html zwischenzeitlich außer Kraft gesetzt worden. Dies könnte daher aktualisiert werden.

Grüße, Adriana

-- 195.39.226.70 17:51, 27. Apr. 2010 (CEST)

Die Flagge der Bundesrepublik Deutschland oder Bundesflagge

DIE Flagge

im angehängten Bild 'Bayerischer Maibaum' ist die Flagge falsch montiert

Gruss

PS: Hoffe, dass ich beim Autor des Beitrages gelandet bin (nicht signierter Beitrag von Grosserwikifan (Diskussion | Beiträge) 16:53, 1. Jun. 2010 (CEST))

Die Flagge ist nur an einem Punkt besfestigt und von unten photographiert. Es sieht also nur so aus, als ob sie mit dem goldenen Streifen nach oben hängen würde. IN erster Linie ist das Bild drin, weil die Kombination ungewöhnlich ist. --JPF ''just another user'' 20:22, 1. Jun. 2010 (CEST)

Horst Köhler

Die Bildunterschrift beim Bild von Horst Köhler bleibt bei "Bundesdienstflagge: Ansprache des Bundespräsidenten Horst Köhler bei einem Auslandseinsatz der Bundeswehr". Schließlich war er auf dem Foto noch Bundespräsident. Bei Gemälden von Abreham Lincoln steht ja auch nicht drunter "der ehemalige Präsident Lincoln". ^^° --JPF ''just another user'' 23:27, 3. Jun. 2010 (CEST)

Die deutsche Trikolore als Vorbild

Warum wird im Abschnitt „Die deutsche Trikolore als Vorbild“ die belgische Flagge nicht erwähnt? Ich weiß, dass die beiden Flaggen nichts miteinander zutun haben, aber man könnte einen Satz in der Art schreiben: „Trotz offensichtlich großer Ähnlichkeit nimmt sich die Flagge Belgiens kein Vorbild an der deutschen.“
Ich wäre dankbar, wenn jemand diesen Satz in den Artikel übernehmen würde - leider ist er für IP's gesperrt. -- 217.93.113.29 00:40, 27. Jun. 2010 (CEST)

Du hast Recht. Es ist zwar bereits in Schwarz-Rot-Gold erwähnt, aber hier sollte es auch stehen. Eigentlich ist vieles in diesen Artikeln redundant. --JPF ''just another user'' 08:37, 27. Jun. 2010 (CEST)

Zitate Abschnitt "Nationalsozialismus"

In diesem Abschnitt fehlen ein paar Zitate:
Er gab in Mein Kampf zu, dass ein Starnberger Zahnarzt – wahrscheinlich Friedrich Krohn – einen sehr ähnlichen Entwurf geschaffen und seinen Entwurf wohl beeinflusst hatte. Hitler deutete die Flagge dort wie folgt: Rot stehe für den „sozialen Gedanken“ der Bewegung, Weiß für den Nationalismus sowie die Reinheit der arischen Rasse, das schwarze Hakenkreuz symbolisiere die „Mission des Kampfes um den Sieg des arischen Menschen“ über das Weltjudentum.
Weiß jemand, wo er das geschrieben hat und hat das Werk idealerweise griffbereit?
Zu Not kann ich das auch nochmal selbst nachschlagen, hab das Buch aber gerade nicht hier, kann aber in einem Orginal nachschlagen.
-- Cuddlytux 23:27, 28. Jun. 2010 (CEST)

Deutscher Kaiser??

Bitte richtig stellen, dass es vor 1871 und Wilhelm I KEINEN deutschen Kaiser gab, er richtige Titel war "römischer Kaiser" oder von mir auch noch "römisch-deutscher Kaiser" (Offiziell nie im gebrauch), es gab vor 1871 und dem Überfall des Norddeutschen Bundes auf Frankreich KEIN Deutsches Reich, Deutschland oder ähnliches. Daher gab es im "Spätmittelalter ab 1410 bis 1806" auch keinen deutschen Kaiser. Die kaiserlichen Farben schwarz-gelb wurden nicht als "hausfarben reklamiert" sondern blieben die Farben kaiserlicher Macht, da Franz II/I römischer Kaiser war und das Heilige Römische Reich unterging war es sein gutes Recht, auch in Österreich Kaiser zu sein. Es wurde also nichts reklamiert. außerdem war schwarz-gelb auch die farbgebung der römischen KÖNIGE; also derer die nicht vom Papst zum Kaiser gesalbt wurden. Ich werde den Artikel entsprechend richtigstellen. danke.Eromae 21:36, 4. Okt. 2010 (CEST)

Verwechselst Du da was? Von einem Überfall des Norddeutschen Bundes auf Frankreich ist mir Nichts bekannt, vielmehr war eine formelle Kriegserklährung des französischen Kaisers an Preußen vorausgegangen. Das arme Opfer .... --Ekkehart Baals 10:49, 5. Okt. 2010 (CEST)

1945 - 1946

Welche Flagge wurde von der Kapitulation bis November 1946, als der C-Doppelstander eingeführt wurde, verwendet?--Antemister 20:59, 30. Jan. 2011 (CET)

FOTW: Die britische Militärregierung schaffte am 12. Juli 1945 offiziell die Hakenkreuzflagge ab. Davor war bereits die Verwendung der Nazisymbole unter Strafe gestellt worden. Am 20. September 1945 folgte das endgültige Verbot in ganz Deutschland durch den Rat der Alliierten. Am 30. November 1946 folgte dann die Einführung des C-Standers. In der Zeit dazwischen scheint es wirklich keine Flagge für Deutschland oder deutsche Schiffe gegeben zu haben. In der Zeit der Kapitulation wurden in Bayern weiß-blaue Flaggen als Zeichen der Befreiung gesetzt. Allerdings alles ohne gesetzliche Legitimation. Die kam erst mit der Verabschiedung der bayerischen Verfassung im Dezember 1946. --JPF ''just another user'' 21:49, 30. Jan. 2011 (CET)

Zurückhaltung -> massenhaftes Auftreten erstmals 2006?

Wenn man sich die Bilder der WM 1974 ansieht, könnte man auch zum Schluss kommen, dass schon damals das Verhältnis zur Flagge wesentlich weniger problematisch war als medial angenommen. Als Beispiel siehe das Publikum im Spiel Deutschland gegen Holland. Somit kann man konstatieren, dass es im Rahmen des Fußballs sicher kein Novum war. Es bleibt also die Frage, ob 2006 da noch ein Alleinstellungsmerkmal behält. Eventuell kann man das hinsichtlich "Public Viewing" bejahen, wo es vielen mehr um das soziale Ereignis ging und die Flaggenfarben eher zur Zierde als zur Identifikation gereichten. Das sollte man dann aber im Artikel präzisieren. --Franz Berwein 17:49, 12. Apr. 2011 (CEST)

Also vor 2006 hat man Flaggen eben nur bei den Sportveranstaltungen selbst gesehen. --JPF just another user 18:14, 12. Apr. 2011 (CEST)

Selbst das widerspricht ja dem Tenor von "Während der Umgang der Deutschen mit der Flagge in ihren Nationalfarben nach den Eindrücken des Zweiten Weltkrieges lange Zeit sehr zurückhaltend war", oder nicht? Außerdem verstehe ich nicht, warum explizit "in ihren Nationalfarben" gesagt wird. --Franz Berwein 15:36, 14. Apr. 2011 (CEST)

Die Formulierung ist nicht gerade gelungen (das guvke ich mir mal an), aber da ich mich schon lange mit Flaggen beschäftige und schon seit 1988 der Besitzer eines Badetuchs in Schwarz-Rot-Gold bin, bin ich schon der Ansicht, dass 2006 ein entscheidener Bruch war. Plötzlich gab es Unmengen von Fanartikeln in Schwarz-Rot-Gold und die Autofähnchen waren zuvor noch undenkbar. Es hat sich da viel entkrampft. --JPF just another user 17:40, 14. Apr. 2011 (CEST)

Definitiv, was die Durchdringung der Öffentlichkeit und das Tragen als Accessoire angeht. Wär super, wenn dir da eine bessere Formulierung einfällt, die den Kern der Sache genauer trifft. Ich gebe nämlich ehrlich zu, dass ich diesbezüglich keine zündende Idee habe. --Franz Berwein 03:15, 16. Apr. 2011 (CEST)

Entwurf von Robert Lehr

Warum sind hier nur zehn Sterne, obwohl es, nach meinem Wissen, zu diesem Zeitpunkt 12 Länder gab?--Lateiner ffm 18:00, 18. Mai 2011 (CEST)

Ohne das Saarland und Berlin zähle ich für 1948, als der Entwurf entstand elf westdeutsche Länder. Laut FOTW sprach Lehr nur von einen Stern für jedes Land. Ich vermute der hier abgebildete stammt von FOTW bzw. Jaume Ollé. Wenn ich seine Beschreibung lese, vermute ich, dass er nur schriftliche Quellen zum zeichnen hatte. Das Bild zeigt also nur eine Möglichkeit für zehn Länder, aber nicht passend zur Situation von 1948 oder 1949. --JPF just another user 19:12, 18. Mai 2011 (CEST)

Vielleicht hat er auch nur damit spekuliert, dass Baden und Württemberg in ihrer alten Form wieder gegründet werden würde. --Vexillum 19:23, 18. Mai 2011 (CEST)

Das hab ich schon schön selbst mundgemalt. Die grafik stammt tatsächlich von FOTW (Jaume Ollé); aber vielleicht war es für den entwurf einfacher zehn sterne zu verteilen; sach ich jetz ma so, als einer vom fach. Grüße Ziegelbrenner 22:17, 18. Mai 2011 (CEST)