Diskussion:Frame
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
zu Frame in Bezug auf Wissensrepräsentation gibt es 2 Einträge, die mMn das selbe Aussagen wollen.
Frames in der Robotik[Quelltext bearbeiten]
Unsinnigerweise wird von Bosta folgende Begriffsbestimmung immer wieder rausgenommen:
Frame - Bezugskoordinatensystem bei Robotern zur Bestimmung von Kettengliedern und Posen
Siehe auch hier: Springer Handbook of Robotics, Bruno Siciliano, Oussama Khatib. 91.4.74.21 12:43, 30. Jul. 2015 (CEST)
PS @Bosta; Ihr Spezialgebiet ist ja die Schweiz - letztes habe ich u.a. die Artikel von Roland Siegwart und Rolf Pfeifer angelegt (Sie wissen vielleicht, dass IP-Adressen sich ändern); wollen Sie nicht auch dort ein wenig herausstreichen?
- Hallo IP, offensichtlich ist Ihnen nicht ganz klar, was eine Begriffsklärungsseite (BKS) leisten soll und was nicht. Dazu könnte die Lektüre von WP:BKS#Einträge hilfreich sein. Nichts für ungut! --Bosta (Diskussion) 19:31, 30. Jul. 2015 (CEST)
- In jedem Fall ist es nicht sinnvoll die hilfreiche Information zu streichen -- Frame im Sine von Datenframe und Einzelbild sind ebenfalls hier erklärt -- soll im Ernst die sinnvolle Information gestrichen werden, nur weil der Frame im Sinne der Robotik keinen eigenen Artikel hat? Man sollte bei der Interpretation der Wikipedia-Regeln vielleicht den Sinn und Nutzen für den Leser nicht außen vor lassen. "alles für gut", 91.4.64.183 21:46, 30. Jul. 2015 (CEST)