Diskussion:FreeBASIC

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „FreeBASIC“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo,

ich bin der Eigentümer von www.FreeBASIC.de und arbeite gerade an der Seite. Mit wurde gesagt, dass ich hier noch mein Go geben muss, weil bei der Beschreibung der gleiche Text wie auf der HP geschrieben steht.

Also: Das geht schon in Ordnung :)

mfG,

M. Arnold, www.FreeBASIC.de (nicht signierter Beitrag von 217.84.88.58 (Diskussion | Beiträge) 14:32, 26. Jan. 2005 (CET)) [Beantworten]

Merci, vielen Dank für die Rückmeldung! --Ska13351 19:50, 26. Jan 2005 (CET)

Ähem, Überladen wie in C?! --ChristianErtl 17:12, 28. Aug 2005 (CEST)

Wie in Java, also selber Name mit anderen Parametern, ich denk ma das is das selbe in C? ;) --MisterD 23:05, 3. Sep 2005 (CEST)
C kann nicht überladen, wenn dann C++ 84.170.72.212 20:00, 6. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

http://www.FreeBASIC-Forum.de — deutsches FreeBasic Forum keine Links auf ein Fourm setzen Kinder ;). MichaelFrey 19.04.2006 (nicht mit einer genauen Zeitangabe versehener Beitrag von MichaelFrey (Diskussion | Beiträge) 17:53, 19. Apr. 2006 (CEST)) [Beantworten]

Entwicklung?[Quelltext bearbeiten]

Wenn die aktuelle Version von 2008 ist und das nur ne Beta, wie sieht denn dann die Weiterentwicklung aus? Sterbendes Projekt? 87.165.169.122 18:14, 1. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Korrekt -- Phiarc 22:41, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Entwicklung wurde inzwischen wieder aufgenommen (Quelle). Per SVN ist bereits eine neue, überarbeitete Version zu haben. -- 84.138.238.120 16:36, 17. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

FYI Phiarc: Das gcc-backend ist nicht in der Alphaphase, da es sonst nicht im Compiler wäre (vergleiche Vererbung, die nur im Branch existiert, da Alpha). Zudem hast du auch alles andere rückgängig gemacht. Einen Nachweis für die Geschwindigkeit des Compilers habe ich erbracht, aktuelle Tests finden sich außerdem im offiziellen Forum. Die externe Seite schien mir als Nachweis allerdings besser, da sie unabhängig ist. Sogar deine Satzbaufehler und die Grafikbefehle, die laut dir angeblich in der runtimelib liegen, hast du wieder rückgängig gemacht, dabei sind diese in der fbgfx, nicht in der rtl. Auch der Kommentarfehler im Code ist wieder da, durch den der Code sogar nicht mehr compilierbar ist.

Scheinbar kennst du dich nicht wirklich mit FB aus, da mir dein Nick auch nichts sagt. Also bitte überprüfe deine Änderungen vorher und achte darauf, was du rückgängig machst.

MfG, MOD (Redakteur des FreeBASIC-Portals) (nicht signierter Beitrag von 194.95.98.198 (Diskussion) 16:47, 30. Okt. 2011 (CET)) [Beantworten]