Diskussion:Friedrich Salomon Krauss

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

krauss hat nicht nur die 10 baende der anthropophytaia herausgegeben, sondern er zeichnet auch verantwortlich fur neun weitere ergaenzungsbaende,genannt beiwerke zum studium der anthropophytaia, sowie vier weitere quellenschriften, die ueberwiegend deutsche und italienische volksdichtung enthalten, insgesamt also ein monumentales werk von 23 baenden. Es gibt in der aelteren sittengeschichtlichen literatur ueberhaupt nur zwei werke, die es an reichhaltigkeit mit dem oben genannten aufnehmen koennen: das eine sind die Kryptadia in zwoelf baneden,, 1883 anonym in heilbronn in einer auflage von 210 exemplaren erschienen, das andere sind die Jahrbuecher fuer sexuelle zwischenstufen von magnus Hirschfeld herausgegeben, die 23 baende umfassen. beide werke sind extrem selten, was nicht zuletzt der zerstoerungswut der nazis zu " verdanken " ist, die das Hirschfeld Institut in Berlin pluenderten.

Zeitschrift Am Ur-Quell, Ur-Quell[Quelltext bearbeiten]

siehe http://www.hamburger-antiquariat.com/docs/uploads/Kat333a.pdf, Seite 3: Krauss auch Herausgeber einer Monatszeitschrift für "Volkkunde" Cholo Aleman 17:53, 18. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Herausgeber "Kunst"?[Quelltext bearbeiten]

Ich halte für unrealistisch, dass Friedrich Salomon Krauss, wie im Artikel bahauptet, um 1903/04 Herausgeber der (u.a. von Peter Altenberg redigierten) Zeitschrift "Kunst. (Halbmonats-)Schrift für Kunst und alles andere" war. Zumindest habe ich in der Literatur zu Krauss keine Hinweise darauf gefunden. Weiss jemand mehr dazu bzw. weiss jemand, um wen es sich beim (allfälligen) Namensvetter Krauss' gehandelt haben könnte? (nicht signierter Beitrag von 89.206.116.180 (Diskussion) 17:45, 1. Nov. 2013 (CET))[Beantworten]