Diskussion:Fruchtknoten
Grafiken[Quelltext bearbeiten]
Hallo. Gibt es statt der drei verschwommen wirkenden jpg-Grafiken svg-Versionen? Wenn ja, wie heißten diese? MfG --Tlustulimu 19:44, 28. Feb. 2007 (CET)
- Es gibt z.B. "Image:Ovary position.svg" auf Commons. Aber vielleicht hat Benutzer:BotBln ja noch die Original-Zeichnungen und kann sie konvertieren? --Ulf Mehlig 19:54, 28. Feb. 2007 (CET)
- Das vorgeschlagene Bild (siehe rechts) wurde eingebaut. Lektor w (Diskussion) 01:12, 8. Dez. 2014 (CET) Erledigt
Mittelständiger Fruchtknoten[Quelltext bearbeiten]
Die hier vorgestellte Darstellung des mittelständignen Gynözeums entspricht NICHT der häufig benutzten botanischen Terminologie. Was hier als mittelständig präsentiert wird, wird üblicherweise dem halbunterständigen Typ zugeordnet.
Mittelständig nennen wir den Fruchknoten dann, wenn er oberständig und ein Hypanthium (Blütenbecher der Kelch, Krone und Staubblätter trägt, perigyn oder epigyn) vorhanden ist, das wenigstens z.T. in die Fruchtbildung einbezogen ist. (siehe etwa: Exkursionsflora für Österreich, Liechtenstein und Südtirol, M.A. Fischer Herausgeber 1994, Biologie der Pflanzen, Raven et al. 2000). Prinzipiell ist der Begriff "mittelständig" in Diskussion und vielleicht auch entbehrlich?
Ao. Univ. Prof. Dr. Johannes Saukel Dept. f. Pharmakognosie Universität Wien Althanstraße 14 1090 Wien johannes.saukel@univie.ac.at (nicht signierter Beitrag von 131.130.166.101 (Diskussion) 16:50, 5. Mär. 2015 (CET))
- Das wird in der Literatur leider nicht ganz einheitlich behandelt (siehe auch Bemerkung in Stellung des Fruchtknotens). Aber jede sachkundige Korrektur ist natürlich höchst willkommen!! --Ulf Mehlig (Diskussion) 11:05, 26. Apr. 2015 (CEST)
Bilder[Quelltext bearbeiten]
Ich vermisse bei dem Artikel Bilder realer Pflanzen, auf denen der Fruchtknoten markiert ist. Am Besten vielleicht auch solche Pflanzen, bei denen es nicht ganz lehrbuchmäßig aussieht. Sonst hilft die Wikipedia-Seite unter Umständen herzlich wenig, wenn man vor einer realen Pflanze steht und den Fruchtknoten sucht - so geht es mir gerade mit dem Löwenzahn :-p.--Nix schlecht (Diskussion) 14:47, 25. Apr. 2015 (CEST)
- Der Löwenzahn ist ein Korbblütler, und die unterständigen Fruchtknoten der Einzelblüten, die die „Butterblume“ bilden, sollte man erkennen können, wenn man das Blütenköpfchen mit dem Messer durchschneidet (vielleicht eine Lupe zur Hilfe nehmen). --Ulf Mehlig (Diskussion)
- Vielen Dank für die Antwort auf mein spezifisches Problemchen :-). Dennoch halte ich ein paar (1-3) Bilder realer Fruchtknoten für angebracht und erhoffe mir, dass diese auch hilfreich sind im Hinblick auf das Erkennen von Fruchtknoten im Allgemeinen.--Nix schlecht (Diskussion) 16:35, 27. Apr. 2015 (CEST)
Dieser Satz kein Verb[Quelltext bearbeiten]
Unter "Spezielle Formen" heißt es "Die basale Abrisszone, der Ankerpunkt der Frucht (Achäne)." Leider geht aus dem Kontext nicht hervor, worauf sich das beziehen könnte, und als Botanik-Laie erschließt sich mir auch nicht, was der Autor möglicherweise hatte sagen wollen. Vielleicht kann ein Fachkundiger diesen Abschnitt in eine grammatikalisch und inhaltlich korrekte Form bringen? --Andreas Ley (Diskussion) 16:19, 11. Mär. 2021 (CET)