Diskussion:Generalstabsoffizier

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Löschung Bild von Heinz Trettner in Wehrmachtsuniform[Quelltext bearbeiten]

Ich empfinde das Bild als unpassend, weil es dem Nicht-Fachmann nahe legt das die Generalstabsausbildung in sich eine Nähe zur Wehrmacht hat und als solche von der Wehrmacht erfunden wurde. Beides trifft nicht zu, sondern es handelt sich um einen Lehrgang für zukünftiges Spitzenpersonal einer Streitmacht und ist auch nicht typisch deutsch. ich möchte daher das bild gerne löschen. Matthias Hake (Diskussion) 11:38, 5. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Sehe ich nicht so. Das Bild ist lediglich ein anschauliches Beispiel, welche spezifische Distingtion ein Offizier i.G. der Nazi-Lw getragen hat. Ich wette, das haben auch Sie nicht gewusst, Fachmann hin oder her. Traurig ist, dass es im Erfinderland der GenStab-Ausbildung bisher KEINEN diesbezüglichen Artikel gab. Jetzt gibt es seit einigen Stunden einen solche, sofort meldet sich der erste Benkenträger, toll. Besser wären Verbesserungen und Ergänzungen, da viele Ausländer uns als Referenz nutzen. Ein Bild eines i.G. Kaiser-Heer könnte ein zielführender Beitrag sein. Jedoch hat man bezüglich konstruktiver Beispiele von Kritikern gewisse Zweifel. MfG HHubi (Diskussion) 00:19, 6. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Löschen und ein neutraleres Bild suchen! Es geht ja auch nicht um Heinz Trettner hier, der hier zu sehr in den Vordergrund rückt. (Ich kenne ihn nicht.) Gruss aus der neutralen Schweiz, --Theophilus77 (Diskussion) 00:30, 6. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Löschen ist natürlich nicht nötig, aber das vild ist im geschichtlichen Abschnitt besser untergebracht. - Ein alternatives Bild aus der Schweiz wäre unter http://www.infbat70.ch/default.asp?V_ITEM_ID=4619 zu finden. --Theophilus77 (Diskussion) 00:36, 6. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

das aus der schweiz als neutrales bild einsetzen. insbesondere deswegen weil trettner als fallschirmjäger der luftwaffe kein karmesinrot getragen hat wie suggeriert wird sondern das luftwaffenspezifische goldgeld der generalstäbler. und ansonsten dieses gemeiere von leuten die die begrifflichkeit nazi-luftwaffe gebrauchen verbitte ich mir dann doch, insbesondere da die luftwaffe die der wéhrmacht war und nicht die der nsdap. und ich neige politisch bestimmt nicht in diese richtung. mit besten empfehlungen verabschiede ich mich aus dieser diskussion. Matthias Hake (Diskussion) 16:53, 6. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Du irrst lieber Matthias. Generalstäbler trugen und tragen nach dem Gens-Lehrgang in deutschen Streitkräften grundsätzlich ihre eigene Waffenfarbe. Siehe dazu Waffenfarben der Luftwaffe (1935–1945). MfG Dein Kollege HHubi (Diskussion) 10:31, 9. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Kommt nach dem Lehrgang nicht die so genannte Ochsentour, welche in der Regel eine integrierte Verwendung, eine Führungsverwendung (i.d.R. BtlKdr) und eine Verwendung im BMVg umfasst? Hat wer eine Quelle?--Stubenviech (Diskussion) 07:47, 6. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Ja,da gibt es mehrere verschiedene Quellen. Der grundsätzliche Verwendungsaufbau nach der erfolgreichen Ausbildung an der FüAkBw ist beispielsweise unter "Hansgeorg Model, Der Deutsche Generalstabsoffizier, ab S.167 (Bernhard & Graefe, Verlag für Wehrwesen FFaM" ... Versetzung der Absolventen auf Generalstabsstellen) beschrieben. --Gastlektor (Diskussion) 17:46, 3. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

die erste Frau im Generalstabsdienst ...[Quelltext bearbeiten]

FAS 22. Dez 2013, S. 51: Gabriele Voyé (gibt es inzwischen mehr Frauen dort ?) Im Artikel erwähnenswert ? --Neun-x (Diskussion) 16:38, 3. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

Sollte man nicht in der Bildunterschrift vermerken, dass es sich um https://de.wikipedia.org/wiki/Heinz_Trettner handelt?
--Weltklasse (Diskussion) 12:32, 9. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]

Namen ist bei Bild drinne --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:07, 9. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]