Diskussion:Glockenbachviertel
Dieser Satz ist extrem cool[Quelltext bearbeiten]
"Der Stadtbezirksteil 2.3 Glockenbach hatte im Jahr 2009 auf einer Fläche von 1 km2 19.806 Einwohner,[1] was einer Bevölkerungsdichte von 19.805,7 Einwohner[2] pro km2 entsprach." (nicht signierter Beitrag von 193.175.103.222 (Diskussion) 16:30, 19. Mär. 2013 (CET))
- Cool aber widersprüchlich: Aus 19.806 Einwohnern auf einer Fläche von 1 km2 ergibt sich nach Adam Riese eine Bevölkerungsdichte von exakt 19.806 Einwohnern pro km2. Wenn die Bevölkerungsdichte nur 19.805,7 Einwohnern pro km2 entsprach, muss die Fläche etwas größer als 1 km2 sein. Irgendwas in diesem Satz muss also falsch sein. Wollen wir das korrigieren? --Manni2 (Diskussion) 22:14, 31. Jul. 2013 (CEST)
Die Fläche ist höchstwahrscheinlich gerundet, das ist naheliegend. Ich würde die Bevölkerungsdichte weglassen - kann ja jeder nachrechnen, der das will (wenn auch nicht auf Zehntelpersonen genau!).195.234.12.104 13:16, 19. Mai 2015 (CEST)
Schwules Viertel[Quelltext bearbeiten]
Laut aktuellen Zeitungsberichten wird das ehemals tolerante Viertel wieder homophober. Auch das SUB ist umgezogen und liegt jetzt im Gärtnerplatzviertel. Mylord und einige andere "schwule Lokale" in der Hans-Sachs-Straße haben geschlossen. (nicht signierter Beitrag von 188.174.44.72 (Diskussion) 02:21, 15. Jul 2012 (CEST))
Südgrenze[Quelltext bearbeiten]
Laut Karte reicht das Glockenbachviertel im Süden nicht bis zur Braunauer Eisenbahnbrücke, sondern nur bis zur Wittelsbacher Brücke. Südlich der Kapuzinerstraße ist nämlich schon das Schlachthofviertel! --Maxl (Diskussion) 20:15, 10. Aug. 2012 (CEST) more=1&page=1 Internet Archive]) – GiftBot (Diskussion) 08:34, 11. Sep. 2012 (CEST)
Zum Kapitel "Heute":
Der zweite Teil des dritten Absatzes ist im Wesentlichen subjektive Politik und eigentlich nicht im Sinne eines Lexikons. (nicht signierter Beitrag von 149.172.110.22 (Diskussion) 12:14, 17. Nov. 2015 (CET))
Überarbeitung Heute[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt Heute bedarf einer Überarbeitung. Der ganze Text dort wirkt vielmehr wie ein subjektiver Eindruck als eine enzyklopädische Beschreibung. Genügt nicht den Kriterien an einen sachlichen Artikel. Zudem alles ohne Quellenangabe. Als Beispiel greife ich nur den Satz heraus: "Ein Interessierter hat die Erfahrung gemacht, dass Heterosexuelle nur die Hälfte an Miete zahlen müssen."
Ich habe daher einen Überarbeiten-Hinweis in den Abschnitt gesetzt.
Gruß --Selby (Diskussion) 02:12, 17. Jun. 2017 (CEST)