Diskussion:Gpl-violations.org

Und wie erkennt man solche Verstöße?

Und wie kann man solche Verstöße erkennen? Entscheidet ein Gericht, ob ein Sachbearbeiter zwei Codes vergleichen kann?

MfG
xZise 16:47, 31. Aug. 2008 (CEST)

Seite down?

Bin ich der einzige, bei dem die Seite seit Tagen down ist? -Mrrotkehlchen (Diskussion) 09:24, 14. Dez. 2014 (CET)

Englischer Artikel ist aktueller

Der englische Artikel ist aktueller. Hat die FSF ein Projekt, das GPL-Violations.org? (nicht signierter Beitrag von 31.18.151.19 (Diskussion) 06:52, 16. Jan. 2015 (CET))

In der Tat, etwa ist dort auch vermerkt, dass die Seite down ist. --Mrrotkehlchen (Diskussion) 19:26, 19. Jan. 2015 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://gpl-violations.org/news/20060922-dlink-judgement_frankfurt.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://gpl-violations.org/news/20060922-dlink-judgement_frankfurt.html
• http://gpl-violations.org/news/20050414-fortinet-injunction.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://gpl-violations.org/news/20050414-fortinet-injunction.html

– GiftBot (Diskussion) 18:25, 29. Dez. 2015 (CET)

Danke. Ich hab die Einzelnachweise mal überarbeitet. erledigtErledigt --rugk (Diskussion) 19:16, 29. Dez. 2015 (CET)