Diskussion:High Definition Multimedia Interface

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel High Definition Multimedia Interface zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissenfragen gibt es die Auskunft. Füge neue Diskussionsthemen unten an: Klicke auf »Abschnitt hinzufügen«, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen. Unterschreibe deinen Beitrag bitte mit -- ~~~~.

Diskussionsregeln Nutzungshinweise Sei sachlich und freundlich Greife niemanden persönlich an Gehe von guten Absichten aus

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind.

Archiv
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

HDMI VGA adapter und kabel

In verschiedenen Webshops werden "HDMI zu VGA Adapter" für weniger als 20 Euro angeboten. Da diese Adapter HDMI ebensowenig nach VGA wandeln wie ein Tankstutzenadapter Benzin nach Diesel wandelt werden vermutlich freie Adern belegt oder die vorgesehenen digitalen Signale durch analoge ersetzt.

Wenn ich das richtig sehe gibt es im Standard dafür keinen Platz. Es wäre angebracht, im Artikel deutlich auf beide Sachverhalte (Keine Wandlung, Verlassen des Standards) hinzuweisen.

Was mich darüberhinaus interessiert: Wie ist die technische Implementierung bei den Geräten die diese Kabel/Adapter tatsächlich nutzen können. Gibt es herstellerübergreifende Standards, sind das Insellösungen oder kocht am Ende wieder jeder Hersteller sein eigenes Süppchen? (M.E.)-- 79.216.209.231 10:57, 4. Jun. 2011 (CEST)

Von Laien für Laien

Was ich mir in desem Beitrag noch wünschen würde ist eine klare Aussage, ob die Daten seriell oder parallel übertragen werden (ersteres, oder?) Gebs (nicht signierter Beitrag von 79.240.254.172 (Diskussion) 10:15, 14. Feb. 2011 (CET))

Die physikalische Übertragung der Video und Audiodaten ist im Artikel Transition Minimized Differential Signaling erläutert. Dieser ist leider auch nicht sonderlich gut. Die englische Version ist deutlich besser--Trockennasenaffe 10:37, 14. Feb. 2011 (CET)

Da habe ich grade nachgesehen und weder das Wort "parallel" noch "seriell" gefunden.

Ich gebe ja gern zu, dass ich Laie auf diesem Gebiet bin, aber Wikipedia wird auch von Leuten benutzt, die nicht schon alles wissen sondern noch was dazulernen wollen. Und da sind viele Artikel trotz deutscher Worte in einer Fremdsprache verfasst. (nicht signierter Beitrag von 79.240.229.217 (Diskussion) 12:04, 6. Mär. 2011 (CET))

"Wie bei LVDS werden die Daten seriell über die Datenübertragungsverbindung gesendet. ... Es werden drei TMDS verdrillte Paare verwendet, um Videodaten zu übertragen. Jede der drei Verbindungen entspricht einer anderen RGB-Komponente". (Quelle: en:TMDS) -- Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 12:23, 1. Apr. 2011 (CEST)

Kompatibilität veraltet?

Im unteren Teil des Abschnitts wird von Problemen mit HDMI 1.2 gesprochen. Unter anderem wird angekreidet, dass "die Bandbreite derzeit nicht ausreicht, um die neuen HD-Soundformate 1:1 zu übertragen". Das müsste sich doch mit HDMI 1.3 erledigt haben? Dann würde ich den Abschnitt verbessern. Den anderen Unterpunkt mit den Helligkeitswerten konnte ich nicht nachprüfen. Weiß jemand inwieweit das Problem noch besteht? Der Artikelabschnitt bezieht sich ja schließlich auf die Version 1.2. Könnte also veraltet sein. --mfg 22:44, 27. Feb. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Toru10 (Diskussion | Beiträge) )

HDMI-Kennzeichnungen und -typen - irreführend

Die Tabelle dieses Abschnitts ist ein wenig irreführend: Ihr zufolge ist etwa "HDMI High Speed" mit der HDMI-Version 1.3 gleichzusetzen, die "Ethernet"-Version mit HDMI 1.4 - das stimmt so nicht. Außerdem wird der Eindruck erweckt, nur die Ethernet-Version unterstütze Auflösungen bis 2160p, obwohl auch die High-Speed-Variante das schafft. Es wäre hilfreich, die Spalte "Neue Klassifikation" einfach zu löschen und stattdessen eine zweite Tabelle mit den Eigenschaften der neuen HDMI-Klassen zu erstellen; die alte Tabelle müsste außerdem deutlich machen, dass es hier nicht um eine feste Zuordnung von Eigenschaften geht: Auch ein HDMI-1.4-Gerät muss nicht zwingend alle Funktionen bieten, die in der Spezifikation erlaubt sind. -- 62.153.89.43 11:17, 2. Mai 2011 (CEST)

Ja, ist ein bisschen irreführend. Hab mir da auch schonmal Gedanken darüber gemacht. Das Problem ist aber, dass man hier von eigentlich zwei verschiedenen Sachen spricht bzw. vllt. sogar von drei. Einmal gibt es die HDMI Spezifikationen in denen neue Eigenschaften festgelegt werden. Diese müssen aber nicht zwangsweise auch in dem neuen HDMI Typ vorkommen. Bestes Besipiel sind die 1.4 Spezifikationen in denen der Stecker E definiert wird, der aber wahrscheinlich nicht einmal bei 1.4 Kabeln vorkommen wird, sondern nur bei Automotive Kabeln.
Zweitens gibt es die Geräte, bei denen die neuen Spezifikationen exakt zutreffen. D.h. steht auf dem Gerät 1.4 hat es vermutlich alle Funktionen die 1.4 unterstützt. Aber eben halt wieder nicht zwangsweise, da es mit Sicherheit Geräte gibt, die die schnelle Datenübertagungsrate von 1.4 benötigen aber kein Netzwerk oder ARC anbieten. Das gilt auch für die Kabel nach alter Definition. Da stimmt die letzte Tabellenspalte "Sonstiges" ziemlich exakt überein.
Und Drittens die neuen Kabel, die dummerweise von praktisch allen Hersteller direkt mit den Versionsnummern verglichen werden, daher auch die Tabelle. Andererseits hat ein Kabel der "HDMI High Speed" Klasse vermutlich die gleichen Eigenschaften wie ein "HDMI High Speed mit Ethernet" Kabel, da sie ja nach den Spezifikationen auch Full HD 3D z.B. unterstützen(s. HDMI Klassifikationen).
-> also bräuchte man vllt sogar drei Tabellen!?--mfg 15:25, 2. Mai 2011 (CEST)

Ja, zumindest zwei Tabellen wären sicher hilfreich. Die Hersteller von Kabeln dürfen die Versionsnummer mittlerweile übrigens nicht mehr angeben, das verbietet das HDMI Konsortium - eben weil es irreführend ist. Stattdessen muss der Kabeltyp (Standard, Automotive, High Speed, Ethernet) genannt werden. Bei den Geräten ist es wieder anders ... Eben wegen dieser Verwirrung ist es ja nötig, dass es in der Wikipedia richtig und unmissverständlich dargestellt wird :) Vielleicht können wir die Spezifikations-/Funktions-Tabellen unter "Version comparison" im englischen Artikel übernehmen (die sich vielleicht auch in einer Tabelle zusammenfassen lassen) und zusätzlich eine Tabelle mit den vier Kabeltypen erstellen, die aber keine Versionsnummern mehr enthält? -- 62.153.89.43 15:23, 4. Mai 2011 (CEST)

Ja, zwei wären denk ich auch nicht schlecht."Die Hersteller von Kabeln dürfen die Versionsnummer mittlerweile übrigens nicht mehr angeben, das verbietet das HDMI Konsortium" Ja, stimmt. Bei den Geräten ist das schwierig. Ich habe bisher noch kein Gerät gesehen mit den neuen Angaben zu Kabeln. Denn eigentlich müsste auf der Verpackung oder sonst wo ja auch die Angaben zum geeigneten Kabel stehen. Ich denk mal, dass die auch auf den Geräten die alten Angeben nicht mehr angeben dürfen.
Wg. der Tabelle aus dem Englischen Wiki. Ich bin der Meinung, dass unsere da fast besser ist. Man muss ja nur die "neue Klassifikation" rausnehmen und ne neue Tablle dafür erstellen. Nur den Text dazu sollte man lassen, da da einiges drinsteht, was man nicht in eine Tabelle reinschreiben kann. Das größte Problem seh ich aber darin die exakten Eigenschaften der neuen Kabel herauszufinden. Ich konnte nicht mal auf der Englischsprachigen Wiki oder auf der offiziellen Seite Angaben dazu finden. Ich schätz aber mal, dass die Kabel "High Speed" und "... mit Ethernet" den 1.4 Kabeln entsprechen. Denn die beiden werden mit den gleichen Eigenschaften gekennzeichnet, nur dass halt einmal das Netzwerkkabel fehlt. Genaue Daten wären da aber noch wichtig. Bei den Standard Kabeln ist ja nur die 720p/1080i Angabe gegeben. Da ist definitiv noch der größte Informationsbedarf. Aber man kann die Tabelle ja mal erstellen und die fehlenden Felder einfach leer lassen bis genaueres bekannt ist. Werd mal morgen oder so eine Tabelle mit den neuen Werten erstellen. Dann kann es sich ja mal jeder anschauen.

edit: Mir ist aufgefallen, dass überhaupt nicht klar ist, was von den neu eingeführten Eigenschaften nur ein Problem der Geräte waren oder ob es ein Leistungsproblem des Kabels war. Bsp.: wäre 4k2k auch schon bei 1.3 Kabeln möglich gewesen? Das ist in der aktuellen Tabelle auch ziemlich schlecht erkennbar. --mfg 17:20, 4. Mai 2011 (CEST)

So, erster Tabellenentwurf ist fertig: Tabellenentwurf. Hab 2 verschiedene Tabellen erstellt. Mein Favorit ist aber die untere. Ein paar Sachen wie Tonformate und Farbformate hab ich weggelassen, da ich davon ausgegangen bin, dass sie Geräte- und nicht Kabelabhängig sind. Falls da jemand noch genauer Bescheid weiß, kann er das ja gern ändern. Außerdem hab ich den Stecker Typ B weggelassen, da er bisher nicht eingesetzt wurde und ich glaub auch nicht mehr zu den Spezifikationen der neuen Kabel zählt. Bei den Standard-Kabeln konnte ich nichts darüber finden ob auch C und D Stecker zum Einsatz kommen. Es ist zwar anzunehmen, aber nicht sicher.
Werd es morgen reinstellen, falls keine Klagen kommen.--mfg 10:11, 6. Mai 2011 (CEST)

Erstklassig, danke! :) In der zweiten Tabelle können wir aber auf die Spalte "Sonstiges" verzichten, glaube ich - das Ethernet-Kabel bietet ja nicht unbedingt "volle HDMI-1.4-Unterstützung": In HDMI 1.4 sind schließlich mehrere Steckerformate spezifiziert und jedes High-Speed-Ethernet-Kabel hat natürlich nur einen davon. Ich weiß natürlich, was Du meinst: Das Kabel an sich ermöglicht theoretisch die Nutzung aller Funktionen, die HDMI 1.4 vorsieht. Es ist aber ein bisschen verwirrend. Lassen wir daher die Versionsnummer ganz aus der Kabeltabelle raus, wie das HDMI Konsortium es sich auch wünscht. :) Zur Frage weiter oben: 4k2k und 3D-Signale können theoretisch auch mit älteren Kabeln funktionieren, sogar mit ganz alten nach der ersten HDMI-Spezifikation. Das ist nur eine Frage der maximalen Übertragungsgeschwindigkeit - ein gutes altes Kabel schafft also auch 4k2k, schlechtere nicht. Genauere Richtlinien wurden erst später mit den unterschiedlichen Kabelklassen (Standard, High Speed) eingeführt. Das Ethernet-Kabel entspricht bis auf die zusätzlichen Ethernet-Leitungen exakt dem High-Speed-Kabel.-- 62.153.89.43 17:40, 10. Mai 2011 (CEST)

Ich würd aber trotzdem "Sonstiges" drinlassen. Das die Stecker natürlich nicht immer alle Stecker haben können ist klar. Und ich denk, dass hoffentlich andere die das lesen intelligent genug sind das zu verstehen. Man muss auch bedenken, dass sich das welche anschauen,die nach einem Kabel suchen das alle Funktionen unterstützt. Daher würde ich das drinstehen lassen. Vllt. werd ich noch was im Text darüber dazu schreiben, damit es auch der letzte noch versteht ;) Die Stecker gehören ja auch nicht unbedingt zu den Eigenschaften von 1.4, sondern sind nur neu dazugekommene Anschlussmöglichkeiten. --mfg 14:34, 11. Mai 2011 (CEST)

Abschnitt Entwicklungsgründe

Im Abschnitt Entwicklungsgründe steht was von irgendwelchen Ängsten der Hersteller über Datenklau und dass es nicht sicher wäre digital zu übertragen. Soweit ich weiß ist HDMI aber nur eine Weiterentwicklung von DVI(Digital Visual Interface). Und wie der Name schon sagt, hat DVI bereits digital übertragen. Die Entwicklungsgründe waren vielmehr eine Audio-Unterstützung und weitere Funktionen. Woher kommen die Informationen? Der Text liest sich so, als ob sich jemand selber was zusammengereimt hat, ohne fundierte Grundlagen.
Wenn niemand genaueres weiß, würde ich ihn in den nächsten Tagen umändern. --mfg 15:48, 25. Jul. 2011 (CEST)

1-bit-Audiostream

"Am 23. August 2005 wurde HDMI 1.2 offiziell verabschiedet, das vollständig abwärtskompatibel zu HDMI 1.0/1.1 ist. Als Erweiterung wurde ein 1-bit-Audiostream mit aufgenommen [...]"

Sind da nicht eher 16 bit gemeint?

-- 93.223.31.162 21:47, 31. Jul. 2011 (CEST)

Schau mal hier: Analog-Digital-Umsetzer#Delta-Sigma-Verfahren und hier. Irgendwann werden aus diesem 1-Bit-Strom natürlich wieder 16 oder 24 Bit. -- Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 22:30, 31. Jul. 2011 (CEST)

Was es nicht alles gibt... Danke für die Info! --93.223.34.204 22:24, 16. Aug. 2011 (CEST)

Verwendung von HDMI-Versionsnummern

„Nach einer einjährigen Übergangsfrist ist seit November 2010 die Angabe einer HDMI-Versionsnummer bei HDMI-Kabeln verboten.“ Weder dieses 2-Satz-Kapitel noch der Querverweis geben Ausschluss darüber, wieso die Angabe der Versionsnummern verboten ist. Und auch, wie man sonst das passende Kabel finden kann. 85.178.240.67 20:28, 11. Sep. 2011 (CEST)

Antwort findest Du hier: High_Definition_Multimedia_Interface#HDMI-Kabel-Typen_und_-Eigenschaften. Sagen wir es so: Wer soll sich unter den Versionsnummern zurechtfinden? Die verbale Bezeichnung der fünf Kabeltypen ist für den Anwender einfacher. Das findest Du auch hier im Original erklärt (Überschrift: „Das richtige Kabel finden“). -- Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 21:34, 11. Sep. 2011 (CEST)

Ich hab das Kapitel in das Kapitel HDMI-Kabel und Eigenschaften integriert. Gehört ja auch eigentlich dazu :) Habs auch erweitert und eine Erklärung dazu geschrieben um es hoffentlicht ein wenig verständlicher zu machen. Die Kabel unterscheiden sich nur in den in der Tabelle beschriebenen Unterschiede. Alle anderen Eigenschaften sind automatisch bei allen Kabeln vorhanden. --mfg Toru10 21:59, 11. Sep. 2011 (CEST)

HDMI Kabel Bezeichnung

Noch langen Suchen habe ich raus gefunden, dass die Bezeichnungen 1,3/1.4/1.4a nicht mehr aktuell sind und das eigentlich verboten sind. Auf der Seite http://www.hdmi.org/manufacturer/trademark_logo_pub.aspx findet man die aktuellen Logos. Kann man vielleicht die Seite um die aktuellen, gültigen Logos erweitern? Güsse Gerdi29 (10:20, 28. Okt. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

High_Definition_Multimedia_Interface#HDMI-Kabel-Typen_und_-Eigenschaften und die dort angegebenen Einzelnachweise 13 und 14 hast Du gelesen? - Und bitte signiere Deine Diskussionsbeiträge immer mit --~~~~. Diese Zeichenfolge wird dann automatisch durch Benutzernamen und Datum ersetzt. --Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 10:53, 28. Okt. 2011 (CEST)